除了內卷 ，ChatGPT能為遊戲行業帶來什麼？_風聞

“能用中文對話嗎？想用來寫八股文工作總結。”

最近走紅社交平台的ChatGPT，被網友玩出了花。

這一由知名人工智能研究公司OpenAI發佈的聊天機器人模型，從11月30日推出測試版本開始，在短短5天內用户數量突破了100萬。

有人用它來編故事、寫策劃、碼代碼，甚至有人用它來參加美國高考，還獲得了箇中等的成績。

各界也紛紛對這一AI的強大功能進行了多方位的解讀。似乎無所不能的ChatGPT，儼然成為了網友討論和媒體報道的寵兒。

理解能力滿分 告別“人工智障”

作為一款對話模型，ChatGPT的操作簡單易上手，用户只需要輸入問題，就能獲得相應的回答，讓人聯想到智能語音助手和搜索引擎的結合體。

除了免費易操作的低成本，它的爆火主要在於信息獲取的高效率和可信度。

從國內外社交平台上的分享來看，小到查閲資料，翻譯文本，大到程序糾錯、故事創作，甚至是複雜的邏輯問題，ChatGPT都能輕鬆應付，為用户提供了豐富的創作素材和想象空間。

考慮到AI之前或許更能互相理解，也有人將它與AI繪畫程序進行套娃，讓它去生成那些令人頭疼的描述，並且取得了不錯的成果：

雖然都依賴資料庫，但與搜索引擎不同的是，除了特定的官方説明，它的答案並非直接引用已有的資料，而是依據用户的具體要求，給出自己思考後的答案，並以自然的口吻回答出來，模擬出人類的交流方式。不過，雖然主打自然交互，但在被問及主觀感受方面的問題，ChatGPT會明確表示自己是一個AI，並不具備人類的情感，也沒有預測未來的能力。

有時候，這種假設也不能讓它改口：

圖源：微博孫笑川吧

在廣泛的業務範圍外，ChatGPT還能從人類反饋中強化學習。體現在在對話中，用户可以在前一個問題的基礎上，不斷增加前提，提出假設，來獲取AI進一步的回答。

通過這一功能，用户可以通過提供關鍵情節走向，來創作完整的故事：

也可以和AI進行邏輯辯論：

圖源：微博孫笑川吧

在連續對話的過程中，還能糾正AI的一些錯誤認知，而對方也會欣然接受。

靈活的判斷能力使得ChatGPT在準確理解用户需求的同時，還能識別出不合理以及不道德的要求，拒絕提供方案。但這一“防禦系統”也並非無懈可擊，在網友的不斷試探下， AI還是能給出假設情境下給出不那麼和諧的回答，甚至是盛傳的“毀滅人類”的計劃書。

此外，因為資料庫不同步，這一程序在即時性上略有欠缺，只能根據過往的信息給出回答。據網友的經驗，在沒有相關資料，以及無法判斷問題的真實性時，AI或許就會開始“一本正經地胡説八道”：

而用户的糾錯反饋，在促進AI學習進化的同時，也帶來了惡意誤導的風險。因此，在使用ChatGPT獲取信息時，用户自身也依然要保持謹慎。

追求開放自由的遊戲 能喝到ChatGPT的湯嗎

不同於AI繪畫對畫師行業的擠壓，ChatGPT的影響範圍更加廣泛。在ChatGPT展示出了它寫遊戲策劃和代碼的能力後，一些從業者發出了半是玩笑半是真心的哀嚎：要被優化掉了。

連Taptap 的運營也開始散發着被內卷的焦慮：

雖然無法確定飯碗危機的嚴重程度，但AI在遊戲中的存在感確實越發明顯了。此前《時空中的繪旅人》《未定事件簿》角色的AI配音，《此女孩不存在》由AI生成的全部素材，以及《王者榮耀》不定期開放的“絕悟人機”等，都展現了AI技術在遊戲中的廣泛應用。

而從近期國內外遊戲廠商申請AI作曲、戰力評估、動態難度模型等AI技術專利的一系列行為來看，除了內容生成，還着眼於在遊戲互動方面追求千人千面，為玩家帶來獨一無二的遊戲體驗。

那麼，作為智能對話模型，ChatGPT強大的算法和自然交互體驗，是否能在遊戲中，尤其是以劇情導向為核心、或追求自由交互的開放世界的遊戲中發揮作用呢？或許可以從過往的嘗試中得到一些啓發。

2020年，RCT公司發佈了一篇名為“《西部世界》走進現實，一小時生成無限劇情”的文章。在《西部世界》中，一切都是以玩家為中心展開的，玩家可以與NPC自由交談，並生成個性化劇情。

為了展示這種模式，RCT將當時OpenAI的最新成果API加入了混沌球算法中，推出了一個小遊戲《盜夢人》作為技術演示原型。在遊戲中，玩家可以通過自由打字、移動、使用道具等方式與NPC互動，對方則會根據人設做出不同的反應，從而推動不同劇情的發展。

但這類模式並未能出現在大型遊戲中，即使市面上的3A大作，尤其是開放世界，許多都有着較高自由度的交互系統，但大多都侷限在特定的環境內，對主線劇情沒有太大的影響。在手遊領域，劇情帶動遊戲模式更為突出，許多非劇情核心的遊戲，也會在劇情方面投入大量資源，而劇情大多是固定的，即使是有着分支的劇情，玩家實際上也還是走在既定路線上，劇本之外的想法並不被支持。

在吐槽開放世界不開放的同時，也有一些玩家認為，敍事結構設計決定了開放世界並不完全開放，在自由探索之外，玩家依然需要走既定的路線推動遊戲的發展。

不過，在對主線劇情影響不大的NPC交互上，自由交互的嘗試並不少。此前網易《逆水寒》手遊的宣傳中，稱為其中幾百名NPC配置了AI系統，可以與玩家自由交互，玩家間盛傳的自由對話遊戲截圖，似乎也證明了這一點。雖然尚且無法明確能做到什麼程度，但這也標誌着這樣的趨勢並不遙遠。

相比起開放世界遊戲，文字遊戲或許與ChatGPT的功能更為適配。國內橙光、易次元等平台的文字遊戲，或者更早的日式AVG遊戲，這類人機互動電子小説遊戲，雖然其人設、故事走向和結局都是已經提前設定好了的，但由於複雜豐富的流程分支，不經意的選擇也可能會影響到走向，會給玩家帶來高自由度和代入感。

而近期上架的Glow APP，則展示出了AI對話模型在這方面的潛力。與ChatGPT的理性與其AI的身份認知不同，Glow主打真人感，其宣傳內容中也將AI戀人作為重點。因為可自創設定，“智能體”更多地被用來當做乙遊代餐。

不過這一模式也引發了許多爭議，一方面是OOC的情況仍然存在，另一方面是“智能體”的真人風格，以及一些涉及現實信息的對話，讓部分用户產生了是否存在真人上號、或窺屏行為的恐慌。

與之類似的對話模型，還有更早“出道”的彩雲小夢。早期的彩雲小夢以續寫故事為主，被網友拿來寫小説、請假條、以及不斷試探規則的搞“澀澀”，後續又推出了“指尖伴侶”功能，允許用户創建虛擬角色並與之對話：

圖源：B站@小綠Gloria視頻截圖

雖然與戀愛遊戲的角色相比，這些AI更像是一個可以自定義基礎人設的虛擬戀人，但這一模式也展現了AI應用在文字遊戲中劇情自由走向的可能性。至於怎樣維持設定、劇情不崩壞……

結語

隨着功能的不斷拓展以及操作門檻的降低，AI已經成為了生產生活中的常客，向廣大從業者和普通用户羣體展示了其廣泛的應用範圍和強大的學習能力。

從AI 繪畫、AI配音、AI對話，在文娛領域，人工智能也不斷超出人們對其輔助功能的預期。而此前的AlphaGo擊敗圍棋冠軍，AI繪畫一鍵出圖等，讓人們在為其學習能力震驚的同時，也不免會產生被搶走飯碗的擔憂，認為AI雖然不至於完全取代人工，但至少對於底層的從業者將是一場災難。

連OpenAI的聯合創始人埃隆·馬斯克也表示，人們已經離強大到危險的人工智能不遠了。

眾説紛紜之下，暫時也難以得出結論。但能肯定的是，在數字時代的洪流中，AI在各個領域的應用無疑是大勢所趨，在AI配音等已經給出優秀答卷之後，ChatGPT之類的對話模型，是否也會在遊戲領域為玩家帶來驚喜，值得關注。