回亞歷山小那個“中美一戰”之問_風聞

既然你問了，那就別怪我給你上課了。雖然知道你並非泛泛之輩，但也不能因此縱容你肆意挑釁廣大觀網網友，志得意滿，欺我觀網無人。

説中美之戰也好，中美之爭也罷，絕不是侷限在某個地方，某個領域的競爭，這是一場全方位、跨代紀的超級對抗。戰爭(或者代理人戰爭)僅僅是對抗的局部表現，是一種縮影，甚至不能決定整體競爭的勝負。從這個角度看，你提出的中美之戰如何取勝本身就是個偽命題，自陷窠臼，如盲人摸象。

首先要明白，中美之爭到底爭的是什麼？是制度之爭嗎？爭的是領土人權嗎？當然不是。中國從毛時代開始就是社會主義，美國不是照樣接受了中國的改革開放？為什麼中國越是向國際標準靠攏，美國反而越是要遏制中國？照理説這正是美國所期待的啊？因此我們可以看出，中美之爭的本質不是制度之爭，不是價值觀之爭，也不是領土(台灣)之爭，而是霸權與反霸權之爭。明白了這一點，就明白了我們之間的勝負不是侷限在某一個領域、某一處戰場，而是表現為美國霸權是否崩潰。如果與中國的軍事戰爭導致美國的霸權崩潰，那麼無論戰場結果如何，美國都輸了。如果美國鞏固了自己的世界霸權，即使兵不血刃，美國也贏了。

美國霸權不是單純建立在軍事優勢基礎之上的。如果是這樣，美國霸權完全不堪一擊。因為核武器完全可以抹平一切軍事優勢，那還有什麼霸權？這麼多有核國家，美國憑什麼號令天下？美國稱霸世界的秘密是它織就了一張控制世界的網，而美國就是這張網的核心，是其他國家通往世界的關鍵節點。因此，美國對任何單一國家都擁有絕對優勢，是降維打擊。所以擊敗美國的關鍵就是破除它控制世界的這張網，這才是勝負的關鍵所在。

既然知道了勝負的關鍵，就要傾盡全力尋找實現目標的方法。

先讓我們看一看這張網的組織架構。它首先組織了一個利益同盟，以大英帝國殖民世界時產生的英語白種人國家(英美加澳新)為核心，西方基督教白種人國家為基礎，被征服國家(韓、日等)為外圍，來控制全世界。剩下的國家基本無力對抗這個強大的聯盟，在聯盟內部，也沒有人能挑戰其霸主地位。所有國家都一樣，你可以不服美國，但不得不服從美國。

這個聯盟只是美國統治世界的基礎，怎麼控制這個聯盟才是關鍵。

美國先是閹割了所有盟友的軍事能力，進行安全捆綁。只有美國的霸權穩固，美國的盟友才有安全保障，既在聯盟內部消除了競爭對手，又使所有國家反過來傾力幫美國維持霸權。

美元體系。這包括美元霸權和金融流通體系。當今世界，任何一種主權貨幣在美元面前都是一種“代幣”，只有兑換成美元才能走出國門，這使美元擁有世界商品的定價權，是真正意義上的“錢”。美國通過對美元的控制，基本上控制了其他國家與世界經濟體系的聯繫，分分鐘搞癱你的經濟。

技術霸權。美國在技術領域擁有遠超我們想象的控制力。全球導航、芯片製造、軟件體系、互聯網……，無論在境內還是境外，美國可以輕易搞死一家世界級企業。不要和我提“華為”，它能活下來，是因為它有一個強大的祖國。

輿論霸權。這個不用我説，大家深有體會。

這些優勢相互交織，相互借力，力量倍增，基本上牢不可破。所以美國怎麼任性都可以，它可以犯很多次錯誤，跌倒了可以再爬起來，而你犯一次錯誤都不行，每一次錯誤都是致命的。看看曾經風光無限的普帝，招招佔先，一着不慎，滿盤皆輸。美國不怕你贏，它只要贏一次就夠了。

美國是不是就不可戰勝了呢？曾經是，但現在不是了。曾經的美國確實是不可戰勝的，但現在情況有了一些根本變化，那就是世界的發展。表現為經濟形勢變化和知識技術擴散。美國控制世界漸漸力不從心了。

上面所説的變化如果只是泛泛的發生在世界每個角落並不會對美國的統治造成致命威脅，關鍵的關鍵是它不但多點爆發，還同時集中發生在中國，這就從點到面對美國霸權造成全面衝擊。如果説原先的美國可以集中體系力量對所有對手造成降維打擊，現在的美國要用兩隻手按住七八個葫蘆，還有一個葫蘆比它塊頭還大。更要命的是，美國的聯盟體系遇弱則強，遇強則弱，對手越是強大，它越是不頂事。中國已經在技術領域和美國十分接近，軍事領域中俄聯合抗美綽綽有餘，金融領域雖然還是美國一家獨大，但中國是世界最大的工業國，俄羅斯和阿拉伯國家是世界最大產油國，你有幣我有貨，美元已經失去了世界商品的定價權。美國還有那種怎麼折騰都無所謂的底氣麼？這次它只要犯一次錯誤就很難翻身。

現在讓我們回到你最初的問題上來，中美一戰結果會如何？中美直接開戰，無論是局部戰爭還是全面戰爭，美國都沒有完勝的可能。在台灣海峽或者東太平洋開戰，美國勞師遠征，必敗。中美互相攻擊對方本土的全面戰爭，美國攻不進來中國攻不進去，互相傷害，慘平。

找人和中國打代理人戰爭，關鍵是找誰呢？南韓？中國用朝鮮足以應付。印度？中國有巴基斯坦。蒙古？夾在中俄之間，它空投給蒙古武器都得路過我們國土。菲律賓？隔着廣闊的南海，再説它只有幾艘別人送的上個世紀的老爺艇，打它我們都不知道該打啥。越南？説實話我真怕一不小心把它滅國。它周圍的國家現在和中國的關係都比和它好，而且它地形狹長，中國已經不是幾十年前的中國，航母配合南海的基地，真是想打哪就打哪，它首尾不能相顧。日本？不要忘了他們是軍事同盟，中日開戰就是中美開戰，那還叫代理人戰爭嗎？美國參戰，俄羅斯必然參戰，中俄朝是對抗美日韓的聯盟，朝韓也必然參戰，之後是北約，這是妥妥的世界大戰，你覺得會有勝利者嗎？玉石俱焚而已。即使退一步説，美國坐山觀虎鬥，日本是中國對手嗎？日本戰敗美國卻不出手，美國的聯盟體系還有價值嗎？它的聯盟崩潰了它的帝國霸權還存在嗎？回到問題的根本，美國挑釁中國的目的就是維護美國霸權，如果因此失去霸權，無論戰場損失如何，我們都是穩賺啊。

我們現在和美國的競爭是全方位的，力量計算也應該是全方位的。政治、經濟、軍事、科技，牽一髮而動全身。美國雖強，欲入天下於囊中，力有不逮。中國雖暫時稍弱，但保四境平安富富有餘。隨着中國的崛起，美國霸權不攻自破，勢所必然，非人力所能更改。