沒有商業化市場的存在,“漢服”就無處存身_風聞
fuhao3503-2022-12-12 15:44
【本文來自《即使現在高舉文化復興旗幟,很多人對漢服還是有各種各樣的偏見》評論區,標題為小編添加】
- 時之浩浩湯湯
- 反對儒家的你,是否反對孝道?
孝是仁的發端,仁是儒家的核心
並非詰難你讓你難堪,只是想問傳統文化是否沒有可取之處?
漢服並非自然淘汰,完全可以進行現代化改良
我與你爭論這些,不求説服你什麼,只因為我認識到,現代太多人誇誇其談,重道不重術,只知道要弘揚傳統文化,卻不知道傳統文化如何弘揚
都堅持唯物主義,為何就意識不到,文化的傳承和發展,需要物質載體,服飾,建築,音樂,禮儀,書畫,文字等等各種的外在形式
脱離形體而虛談弘揚傳統文化,請問你的傳統文化是什麼?
孝又是什麼?
二十四孝,是不是孝?你覺得這裏面有多少是要保留的?
孝也好,仁也罷,説穿了都是建立在經濟基礎上的上層建築。
那麼不同經濟基礎上的上層建築必然不完全相同。
你拿着過去的經濟基礎上產生的上層建築來硬套現在的經濟基礎,自然會遇到這樣那樣的矛盾。
文化的傳承和發展,是需要物質載體的,那麼就像我們現在在博物館裏看各種文物,自然從它們上面能看到當時的文化,從它們的發展裏能看到文化的發展。
所以,這個物質的發展本身就是文化的發展的基礎,而文化的發展也必然體現或者説反作用在物質的發展上。
就像現在的“漢服”的存在前提,本身是基於有古代服裝愛好者/研究者以及相應的商業化市場的存在。
而古代服裝愛好者/研究者只要有相關專業的存在,就是不會缺少的,所以根本不存在什麼文化斷層的問題。
但沒有商業化市場的存在,你們的“漢服”就無處存身。
所以我還是那句話,要做買賣,就大大方方的,沒有人會笑話你們。但不要扯着虎皮當大旗,那才是丟臉的事。
倘若真要是形制漂亮,自然有人會找你們下單,但這時的文化元素只是從屬於服裝的,而不是相反。
就像你説的所謂迪奧“馬面裙”。照你的邏輯,迪奧在推廣這個款式時,有大肆宣傳這裏面有中國文化元素了嗎?
如果有宣傳,那你反對什麼?
如果沒有宣傳,那含有中國文化元素與否,和服裝本身,和服裝購買者又有什麼關係?人家只是覺得好看,又不是衝你中國文化元素來的。
如果你覺得中國文化元素被他人用了不爽,那你就自己做一個服裝品牌,裏面加上中國文化元素,不就行了。
至於好不好賣,那是你服裝整體的問題,而不是中國文化元素的問題。