轉帖：明查｜代號“地獄犬”的新冠變異毒株，在日本“殺瘋了”？_風聞

大家還是做好防護吧

原標題：明查｜代號“地獄犬”的新冠變異毒株，在日本“殺瘋了”？

原新聞地址

https://www.sohu.com/a/616249437_260616?edtsign=1C6EB649FD215EE5C83243B2CFA2E352F751D1AD&edtcode=iuHdqxHtf8KDncYwGWrkFA%3D%3D&scm=1103.plate:280:0.0.1_1.0&spm=smpc.home.top-news3.2.1670806226854C9Ew94o&_f=index_news_7

------------------------------------

速覽

- 目前，科學家們對於BQ.1*或BQ.1.1毒株的傳染性、免疫逃逸性和致重病程度仍無統一定論。從已有的研究成果分析，BQ.1.1相較於其餘奧密克戎亞型毒株，有較明顯的免疫逃逸優勢，且傳播速度較快。

- 日本進入冬季以來，經歷了新一波疫情，每百萬人新增死亡人數呈增長態勢。但當下沒有證據表明，死亡人數的增長與BQ.1和BQ.1.1毒株的出現有直接關聯。目前日本尚未出現大規模BQ.1.1疫情，且日本的主導毒株仍是BA.5。

事件背景

新冠疫情在全球爆發以來，病毒已發生多輪變異。中文網絡近日流傳消息稱，一種名為BQ1.1的新型變異毒株已經出現。該毒株的傳染性和致死率都很高，又被稱作“地獄犬”，已經在日本“殺瘋了”。

明查

BQ.1.1是什麼？

關鍵詞檢索可知，事實上，這種叫做BQ.1.1的新冠變異毒株早在7月時就已經出現，最早被發現於尼日利亞，到10月時已經引起全球科學界和媒體的廣泛關注。而“地獄犬”的名稱早前出現在社交平台上，網友將其作為BQ.1.1的代稱，是為與同時間流行的其餘毒株，如BM.1.1.1、BA.2.75、BA.4.6等做區分，並非官方命名。

網友分享的對不同奧密克戎亞型毒株的代稱。

路透社在10月21日的報道中提到，根據世界衞生組織（WHO）提供的信息，BQ.1系列毒株（被標示為BQ.1*）及其亞型毒株BQ.1.1是目前在全球流行的300多個奧密克戎變體毒株家族的成員。這些成員中近95%是奧密克戎變體BA.5的“直系後代”，BQ.1和BQ.1.1也不例外。

WHO的新冠病毒進化技術諮詢小組（TAG-VE）在10月27日發表的一份聲明中提到，BQ.1*作為奧密克戎亞型BA.5的變種，在一些關鍵的抗原位點上帶有尖峯突變。而BQ.1.1的尖峯突變出現在一個關鍵的抗原位點上，這意味着BQ.1*病毒可能比其它的奧密克戎亞型毒株更具免疫逃逸的優勢。

TAG-VE發佈的部分聲明截圖。

TAG-VE的專家們表示，雖然缺乏關於新毒株在增強人體感染病毒的嚴重性或免疫逃逸方面的數據，但在包括歐洲和美國在內的許多環境中，BQ.1*相較於其它奧密克戎變種顯示出明顯的增長優勢，因此值得密切監測。儘管沒有流行病學數據表明感染新毒株會增加病情的嚴重程度，對疫苗逃逸的影響也有待確定，但專家們根據現有知識推測，疫苗在預防感染方面的效果可能會減弱，但在預防重症方面不會產生重大影響。

最新的研究成果發現，BQ.1.1在免疫逃逸方面確實更具優勢。《自然·醫學》雜誌在12月6日刊出的一份來自美國得克薩斯大學研究團隊的報告指出，美國輝瑞公司和莫德納公司新開發的旨在抵抗原始奧密克戎毒株的二價疫苗無法高效中和BQ.1.1毒株。疫苗在遭遇BQ.1.1時產生的抗體數量要比在遇到BA.5毒株時低4倍。

得克薩斯大學團隊在《自然·醫學》上發表的報告截圖。

截至今年流行病學第40周（10月3日至9日），全球流感共享數據庫（GISAID）數據顯示，BQ.1*已經在65個國家被發現。在這一毒株流行的國家，如美國，最新的疾病預防和控制中心（CDC）的數據顯示，截至12月10日，感染BQ.1.1的病例數已經達到美國所有新感染病例總數的36.8%，感染BQ.1的病例數比例也已達到31.1%。

美國CDC網頁公佈的各變異株佔比數據截圖。

在日本“殺瘋了”？

12月8日，《日本經濟新聞》報道稱，日本東京大學的特聘教授河岡義裕（Yoshihiro Kawaoka）及其同事近日發表了一篇論文，顯示日本批准的三種抗病毒藥物能夠有效地抑制BQ.1.1和另一種奧密克戎亞型毒株XBB的生長。

這篇發表在美國《新英格蘭醫學雜誌》上的文章以《抗病毒藥物對奧密克戎亞型變種BQ.1.1和XBB的療效》為標題。研究結論是：一些抗體類藥物，如imdevimab-casirivimab、tixagevimab-cilgavimab、sotrovimab和bebtelovimab在臨牀上可能對BQ.1.1或XBB無效，但抗病毒藥物remdesivir、molnupiravir和nirmatrelvir等在體外對BQ.1.1和XBB都有效力。由此可知，即便感染了BQ.1.1，新冠患者在日本也並非無藥可醫。

《抗病毒藥物對奧密克戎亞型變種BQ.1.1和XBB的療效》文章截圖。圖片截自《新英格蘭醫學雜誌》網站

《日本經濟新聞》的報道中特別提到，儘管BQ.1和BQ.1.1正在美國和歐洲蔓延，但這一毒株目前在日本尚未大規模暴發——11月8日至14日在東京進行的基因組分析顯示，感染BQ.1和BQ.1.1的人口數量僅佔總感染數的6.6%。

但與此同時，日本的媒體當前均在發出警告，稱BQ.1在未來可能成為日本的主導毒株。《日本經濟新聞》援引日本國家傳染病研究所的估測稱，12月5日至11日期間，日本境內BQ.1感染者比例可能會增長到36%；日本衞生部新型冠狀病毒專家小組成員對《朝日新聞》表示，他們正在認真監測BQ.1，因為它可能會影響未來新冠病毒在日本的流行程度。

《朝日新聞》報道標題截圖。

牛津大學“以數據看世界（Our World in Data）”項目的數據統計顯示，自11月起，日本的每日每百萬人新增死亡人數經歷了新一波的上升，目前已經超過1.5人。截至12月1日，日本統計的因感染新冠病毒而死亡的總人數已經超過5萬。

日本每日新增每百萬人新冠確診死亡病例數（2020年2月14日-2022年12月10日）。

然而，當下沒有直接證據表明，在日本，死亡人數的增長與BQ.1和BQ.1.1毒株的出現有確切關聯。截至12月5日，日本的統計數據顯示，當下在日本佔據主導地位的毒株仍是BA.5，佔總病例數的87.76%，而BQ.1毒株的比例顯示為6.12%左右。

日本各新冠變異毒株感染數佔比（2022年12月5日）。

《朝日新聞》在12月8日發佈的報道中援引日本衞生部新型冠狀病毒專家小組成員的意見稱，儘管BQ.1可能更容易傳播，但受感染的病人出現重症的風險與感染BA.5毒株的病人的風險基本相同。

綜上所述，目前，科學家們對於BQ.1*或BQ.1.1毒株的傳染性、免疫逃逸性和致重病程度仍無統一定論。從已有的研究成果分析，BQ.1.1相較於其餘奧密克戎亞型毒株，有較明顯的免疫逃逸優勢，且傳播速度較快。

日本進入冬季以來，經歷了新一波疫情，每日每百萬人新增死亡人數呈增長態勢。但當下沒有證據表明，死亡人數的增長與BQ.1和BQ.1.1毒株的出現有直接關聯。目前日本尚未出現大規模BQ.1.1疫情，且日本的主導毒株仍為BA.5。