中國植保無人機能否成為單兵轟炸機？_風聞

以俄烏戰爭為例，巷戰、塹壕戰、叢林戰往往是交戰雙方大量損耗兵力的地方，士兵暴露在各種機槍、步槍、狙擊槍、火箭筒的射程內很快就會出現大量傷亡。為了避免傷亡就要呼叫火力支援，如果用坦克裝甲車的直瞄火力支援，是可以做到指哪打哪，但是直瞄射擊的射程也只有幾公里，戰車有可能會遭到對方的單兵反坦克導彈、大口徑火箭筒、無後坐力炮、重機槍打擊。如果用榴彈炮、迫擊炮等曲射火力進行間瞄射擊支援，精度就難以保證了，因為敵人是運動的，火炮也要經常運動，即使火炮不動，射擊諸元也要根據觀察員或者無人機的報告不斷修正，對於沒有完成數字化改造的炮兵部隊來説，數據往往並不及時，可能敵人找個掩體一躲，就沒事了。最終只能靠炮彈數量來提高命中概率，但是數量又給後勤補給帶來了壓力，戰爭經費直線上升。當然也可以用温壓彈、集束炮彈、白磷彈、鋁熱劑、240毫米迫擊炮彈等大殺器來提高毀傷效果，但是這會導致附帶傷害、輿論譴責、戰爭升級。

中國軍隊倒是普遍裝備了一種價格相對低廉的便攜式單兵導彈——紅箭73。它可以打坦克、打碉堡、打人員，射程500-3000米，比一般的單兵武器要遠。但是這種武器更適合在高原、沿海等開闊地帶使用，面對複雜地形很難發揮其射程優勢。價格也只是比其它反坦克導彈低廉一些，實戰中並不能像打40火一樣大量消耗。

這樣看來，戰場上還是需要一種廉價的火力支援方式。它不能由戰鬥機、攻擊機、直升機等高價值平台來發射，因為這些裝備的出動成本偏高，彈藥昂貴，更適合打擊高價值目標，比如海馬斯火箭炮、防空系統、彈藥庫、指揮所、部隊集結地等等。而數量龐大的各種坦克裝甲車、越野車、碉堡、人員，就需要更廉價的打擊方式。如果用察打一體無人機，比如相對低端的TB2、翼龍1、捕食者，雖然它們的使用成本比有人機低得多，但載彈量太少，打幾發後就不得不返航了，沒有持續火力。有持續火力的比如死神、翼龍3、彩虹5、雙尾蠍D，它們的價格不菲，裝備數量必然有限，往往還是敵方防空系統重點關照對象。

那麼真正適合一線士兵在非接觸作戰中大規模頻繁使用的精確制導彈藥是什麼呢？我能想到的目前主要有五種，它們都是空對地武器，在目標搜索方面具有很大優勢，但是也有各種缺陷：一是單兵巡飛彈，比如彈簧刀、柳葉刀、立方體，其缺點是所有零部件一次性使用，成本較高，發射後無論是否擊中都無法回收。二是消費級多軸無人機掛載羽毛球炸彈（槍榴彈、手榴彈），飛到目標頭頂以自由落體方式進行凌空轟炸。它的投彈高度通常不會太高，有可能被敵人擊落，不過彈藥成本低廉，載機可重複使用。三是無人直升機掛載小型空地導彈或者空射火箭巢。四是上屆珠海航展曝光過的河南特警研發的多軸無人機搭載步槍，利用緩衝裝置抵消其後坐力，估計只有距離很近才能保證射擊精度，可能不能連發。五是穿越無人機自爆攻擊，它相比普通多軸無人機飛行速度更快，更機動靈活，可以在房間內穿梭，但是操作手訓練時間長，同樣是一次性使用。在俄烏戰場上，前兩種比較常見，後三種似乎未見報道。

我認為其實還有第六種，就是多軸無人機搭載簡化版巡飛彈，可以看做是一二組合，非常適合當前的俄烏戰場。假設利用農業植保無人機（油機）把多枚經過簡化的彈簧刀巡飛彈帶上天，無人機上有攝像頭可以偵察敵情，發現敵人後不是飛到敵人頭頂，而是保持一定距離，投下巡飛彈，這枚巡飛彈沒有電池，沒有電機，沒有螺旋槳，完全靠重力勢能轉化成動能滑翔飛向敵人。這樣一來，一架植保無人機可以連續攻擊周圍多處敵人，打完了還能進行戰場評估。因為距離遠，油機的聲音敵人也不容易聽到，即便敵人聽到了，用槍也很難打中它，能做的只有抱頭鼠竄。植保無人機承載能力一般在30-100公斤不等，載彈量大，使用油機的話，士兵不用為戰場充電發愁，也沒有鋰電池冬季電量衰減的問題。此時巡飛功能是由無人機來完成的，無人機是重複使用的。彈簧刀只是個無動力的制導炸彈，結構簡單了，重量更輕了，成本自然降低了，可以大量裝備。

俄軍改裝的羽毛球炸彈，必須飛到敵人頭頂才能轟炸

彈簧刀巡飛彈所有零部件一次性使用，高昂成本限制了裝備規模

中國農業植保無人機，量大管夠