美元霸權到底是賺什麼錢呢？_風聞

【本文來自《論究竟是美元霸權支持美軍，還是美軍支持美元霸權？》評論區，標題為小編添加】

• 笨笨熊
• 我説的目前國際貿易交易體系是不合理的，這個和霸權有關係，但並不完全是霸權單獨決定，美國為啥要維持霸權就是想汲取超額利潤，這點你不否認吧，如果你不承認目前國際經濟秩序有問題，那我們談的就不在一個頻道上。

順差並不表示經濟霸權啊，我們這點順差所付的勞動力遠遠超出美國那邊的勞動力，如果你説印錢也算產出的話，這就是不公平的，別扯什麼人類基因，那點慾望相對於人類文明發展進步來説是退步因素，合理的慾望才OK不合理的慾望不是。資本是擴大了不合理的慾望的，要説原罪扯不到人本身，就批判資本吧。

或許，美元的金融遊戲霸權到底是怎麼獲益的，我需要展開講，你才能明白為什麼你説的不公平，其實就是美元金融霸權。

美元霸權到底是賺什麼錢呢？

A、鑄幣税：製造100美元鈔票，成本可能有變化，2019年的數字是0.142美元，精確數字。所以每印刷100美元鈔票，美國政府純賺 99.858美元。你看，這不比軍火販毒什麼的賺錢多了。

B、通脹税：雖然説美債有利息，所以感覺沒有通脹税，但是那要看和什麼通貨膨脹率去比。如果和CPI和PPI去比，那的確美債沒啥損失，還有些小賺。但是大筆的美債是作為資產項，而不是消費項，那自然要和“資本通脹率”去比較呀，和資本平均收益率去比較，美債收益率血虧。

  那麼，1萬億美元，每年虧1%（我就假設，實際還不止1%），是多少？ 100億刀！

C、總結：所以美元霸權完全不需要靠什麼加息減息製造金融風暴賺錢，如果一個世界貨幣要通過不穩定的波動差來賺錢，誰還敢購買這個貨幣呢？

  同時這也是中國最大的虧損，那就是那1.12萬億美元國債。

D、這就是翟教授認為，中國在美國的遊戲裏玩，永遠無法打敗美國的原因，畢竟這虧損速度，誰受到了。

  但是，我還是要説，翟教授錯了，因為翟教授所述的理論和現實不符。雖然從金融角度，中國怎麼看都是血虧的，但是就現實而言，中國已經由世界100名開外的GDP，變為世界第二了，而且以美元計價中國GDP為美國的60%左右了。

  雖然我們一直在虧錢，但是為什麼虧錢的人虧到世界第二了，這的確令人費解。

  我個人的理解：金錢只是工具，國家（當做生物體）的關鍵是 軍工相關類行業的企業，其在市場上所佔有的規模和份額，的總和（或許還要計算權重？）。才是國家的力量所在。