特別提款權有幾個人用？_風聞

【本文來自《大變局時代，中國在國際金融貿易領域，要走美國的路子，替代美元體系嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 工業黨經濟學
• 很多經濟學家偷換概念，把人民幣國際化等同於人民幣自由兑換，這是錯的。中國不做美國，人民幣即使國際化也不做國際貨幣。國際化貨幣≠國際貨幣，國際化貨幣只是結算手段之一，方式是本幣互換和有限的貸款賒賬，大概相當於物物交換（幣幣交換）；而國際貨幣則是要大量超發，滿足全球貿易的流動性需求，這完全不是一個概念。

人民幣也不會作為一般性的儲備貨幣，人民幣的持有僅限於跟中國做買賣的需要，包括直接從中國賺到人民幣，或者從持有人民幣的國家間接賺取人民幣。

那麼未來的國際貨幣是什麼？類似於特別提款權那樣的一籃子貨幣基礎上的國際結算體系，可能會是未來的國際貨幣。中國應該幫助世界各國調整產業結構，緩和經濟週期，促進各國互通有無、美美與共，避免國際收支失衡和國家破產。

這是雙邊貨幣協議早有了呀，八十年代日本協力日元貸款，長期低息貸款，九十年代日元大升值，中國覺得虧，就跟日本談判過的。當年為了談判做過省裏的報表程序來論證協力貸款多麼的不合理，需要新的還款機制。九十年代分配到人民銀行地方分行研究部門幹過幾天，特別提款權有幾個人用？經濟危機哪次世界銀行，國際貨幣基金組織用什麼特別提款權去救助？佔各國儲備連人民幣都不如，世界貨幣永遠都不可能，因為根本沒可能達成妥協。各國的國力和經濟增長是在隨時相對變化的，什麼世界貨幣怎麼表達這些實時信息？只有世界匯率貨幣市場才能靈活表達這些實時信息。

國際貨幣基金和世界銀行連增資擴股都根本達不成一致，還世界貨幣，RMB最大的對外作用之一就是幫助中國企業去搶市場，幫助經濟增長，只有經濟還有增長的可能，就不可能放棄盯住也不可能自由兑換。除非中國變得跟美國一樣發達，經濟徹底成功轉變成服務業為主，經濟增長期結束，跟八十年代世界語一樣的笑話。當時跟着CCTV還真認真學過世界語。

現在很多人就沒在人民銀行幹過，什麼都不懂，都是空想家，也根本就不瞭解這些政策當時為什麼出台，是為了解決什麼問題，如果變化會發生什麼，就信口開河評論經濟和金融的基礎政策，簡直就是笑話。中國最成功的就是貨幣和金融的基本政策。90年代後基本沒什麼大的變化但很好的支持了經濟增長。超發了大量的RMB支持了經濟增長，也沒造成太大的負面效應。