BBC對中國抗疫的報導變調了_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2022-12-12 08:12
中國清零政策的放寬速度超乎所有人的意料,BBC變調的速度也超乎所有人的意料。現在BBC新聞的重點在於:中國政府放寬清零政策,是因為中國政府現在改變調門,奧米克戎沒有那麼危險,所以不需要那麼嚴密的封控了。結論:中國政府永遠有理。當然,在BBC新聞裏,中國政府永遠強詞奪理。
不過BBC財經的調門不大一樣:三年嚴格封控對中國經濟的打擊太大,儘管封控從控制疫情來説在早期是成功的,現在最大的擔心是這樣休克療法解封,會不會來一大波死亡率。
這算是把兩邊的話都説全了吧?
現在西方媒體為中國重症率、死亡率、ICU擠爆的擔憂很多,都在深深地悲天憫人呢。一方面暗示中國開放太快,另一方面指責中國不肯用西方疫苗。
其實他們應該擔憂的是西方的通脹率。
歐美的通脹率這兩個月壓下來了,但這在一定程度上是因為中國經濟在嚴格封控下嚴重減速,導致世界大宗貨物交易和價格下滑。中國放開後,經濟在短時間裏就會報復性回升。根據歐美的經驗,增加的感染率不足以影響經濟回升。
這不是“經濟壓倒人命”。經濟不是一點點重要,經濟持續蕭條本身就是要出人命的,醫院長期不能正常運作也增加額外重病率和死亡率的。
但歐美的經濟頑症已經很久了,近來在英國集中爆發。代表政府工作人員的PCU工會決定在聖誕期間輪流罷工,將嚴重影響英國的公交、邊防和其他政府機構。PCU的要求很簡單:通脹太高,要加工資。政府的回答也很簡單:沒錢了,不加。PCU要為成員爭利益:憑什麼我們要承擔通脹代價和降低生活水平?政府也要在納税者那裏交代得過去:不能要求一般納税者在自己承受通脹壓力的情況下,為維持你們的生活水平買單。
兩方都沒錯,關鍵在於英國的勞動生產率跟不上物價,這一輪通脹主要是輸入性的,源自能源和進口商品,英國政府再揮舞加息大棒也無濟於事。
怎麼辦?還真是沒辦法。
美國其實一樣。現在的就業數字很好看,但都是低端就業。美聯儲加息的影響是至上而下的,也是滯後的。美國可能也會遇到英國的困境,尤其是中國經濟恢復後,拉動世界石油價格回升。現在WTI在70-80美元/桶區間,在5-6月,還在100-110美元/桶。中國今年的GDP增長目標是5.5%,現在實際上可能只達到3.2%,可能是改革開放以來最低水平,也是實際經濟增長首次大幅度低於計劃目標。2023年GDP增長外媒在傳內定5%,但從現在的低位,衝到6%以上是大概率的,7-8%都是有可能的。
這會把世界石油價格拉到什麼水平?沒人能準確預期,但漲勢是肯定的。G7+對俄羅斯石油限價則是另一個石油價格看漲的因素。
英國趴下了,美國還很遠嗎?11月美國通脹降到7.7%了,比6月的9.1%要低,但離目標的2%還差得遠。美聯儲剛要放慢升息步伐,被中國這麼一攪合,還放慢嗎?
這才是BBC該關注的。