印度為什麼屢次在邊境問題上向中國挑釁？_風聞

​就在最近中國在阿拉伯世界合縱連橫，大出風頭的同時，高原南部的印度又再次在邊境問題上開始了作妖之旅，雖然印度經過幾十年的“不懈奮鬥”已經在軍事和經濟領域遠遠的被中國甩在了後邊，但是邊境挑釁的行為卻在這兩年越發放肆起來，作為陸地上唯二未與中國劃定邊界的國家，印度為什麼要屢屢向實際實力遠超自己的中國挑釁？其背後的動機與底氣究竟是什麼？

印度再次在中印邊界上蠢蠢欲動

 輿論巨人

其實要理解印度對中國的挑釁行為就一定要理解印度上層對國家發展的不同定位，因為中國改革開放的關係，印度在將近40年的時間內已經失去了從低端製造業向外賺取外匯的可能，而目前印度仰仗的軟件外包、客服外包以及“藥品外包”的底層邏輯跟中國這樣的工業國完全不同，第三產業的發展並不需要龐大的基礎設施建設和一步一個腳印的生產迭代，外國客户選擇你並不基於物理數據上的物美價廉，更多依靠的是一種精神和輿論上的共識，即印度人的服務更民主、印度人的價值觀更西方，印度人比其它發展中國家的人更像“自己人”！

真正的“自己人”

這就讓印度必須要在國際輿論場上塑造一種跟中國勢均力敵甚至遙遙領先的文化優勢。根據國外廣告流量監測網站BigSpy的數據，在西方主流社交平台上，包含印度裔的廣告總是比帶有中國元素的廣告更受歡迎，即便廣告從內容到質量遠遠不及中國也能受到西方人的大量關注與追捧，這跟印度官方打造的輿論人設脱不開關係。

印度裔在輿論宣傳上遠勝華裔

中低端印度裔的廣告流量也是華人的3倍以上

路徑依賴

所謂印度跟中國的龍象之爭是過去10年西方宣傳的重點，而印度對華的強硬態度也為印度贏得了廣泛的“國際聲譽”，投資印度、扶持印度已經是當代西方的政治正確，即便印度的營商環境遠遠不如中國，但依舊攔不住西方企業前赴後繼地選擇印度作為投資發展中國家的第一站，而這些並不是靠印度自己幹出來的成果，而是靠印度對中國強硬“罵出來”的成就。這也讓“對華強硬”成了印度上層的一門生意。

對華強硬是一門生意

就拿現在的烏克蘭來説，澤連斯基之所以被稱為“政治網紅”就是因為他成了西方政客強勢反俄的文化符號，所有的西方政客彷彿不去一次烏克蘭就不能展示出自己堅定反俄的政治立場，而支持印度一樣是西方牽制中國的一種政治符號，印度挑釁中國帶給它的國際收益要遠遠大於對華友好的實際收益，即便中國能帶給它夢寐以求的基層工業化，但割裂的印度社會，基層是沒有聲音的，以服務業立國的印度精英並不關心底層民眾的死活，靠罵人賺錢的服務業肯定比低端製造業來錢更快，即便這隻能惠及很小一部分印度人。但這對印度精英來説已經足夠了，這也是印度始終對邊境摩擦樂此不疲的原因。