疫情會讓國內階層/階級對立的問題，赤裸裸地暴露出來_風聞

【本文由“海邊緣”推薦，來自《英國朋友談女記者住方艙引發全網怒火》評論區，標題為小編添加】

這種種亂象，看似只是個人的精緻利己主義的表現，實際上是不同階層甚至不同階級利益矛盾的表現甚至激化。

看看觀網的發言者吧，支持積極抗疫，認同有序放開而發聲者，他們在疫情之外的社會類帖子一般是什麼立場；而反對積極抗疫，認同躺平放開而發聲者，他們在疫情之外的社會類帖子一般又是什麼立場。不能説沒有特例，但幾乎可以人以羣分了。

我在幾個月前的帖子裏説過，疫情會讓國內遮掩着的輿論場上的階層/階級對立（不僅是國內的參與者，也包括國外的“參與者”）的問題赤裸裸地暴露出來。

能在一兩個或者十幾個帖子裏隱藏自己的立場，這不難。但在大量看似不同的問題前，每個參與者都將最終暴露出自己真正的立場，即自己究竟是站哪一邊的。

有人説，你這是搞羣體對立，企圖撕裂社會。

是啊，把狼和羊放在一起，不準分開，就是羣體和諧了，就社會和諧了。

這種不分緣由的無條件的調和論的思想是怎麼來的呢？就是因為沒有認識到我們面對的主要矛盾是什麼。

大方向的主要矛盾，我就不説了，也不是我能説的。

就拿這個方艙記者的問題來説吧。

我們現在面對的主要矛盾是什麼呢？是主觀上要控制疫情，保障人民羣眾的生命安全，和客觀上的人員、物資、場地的緊缺的矛盾。

那麼任何加劇這個主要矛盾的行為，都是不可取甚至要追究責任的。

而對這種行為不管不問，甚至試圖用“不搞對立”的態度來遮掩，實際上也是在加劇這個主要矛盾。

至於如何認識這種做法，它的性質是人民內部矛盾，還是敵我矛盾呢？

如我上面所言，單獨孤立的事件裏，我們是很難去確認的，也許是好心辦壞事，也許是揣着明白裝糊塗。但多個事件下來，我們總是可以相對大致地判斷出一個人的根本立場。

所以，只拿一件事去看待一個人，我們可以説是否是精緻利己，但這個真不能用來下結論和給行動做基準，否則就真的可能是製造羣體對立了。

但如果通過一系列事件，已經能看出一個人/一羣人的根本立場和人民羣眾的根本立場不同的話，這個時候再有人來説“不搞對立”甚至“不準對立”，實際上就只是他的屁股坐歪了而已。