到底會不會重複感染？_風聞

關於“大部分人長時間不會重複感染”這個説法，這個長時間有多長？是一兩個月，還是半年，還是一年？

不説清楚有多久，就説一個長時間，很容易產生誤導。

關於重複感染，可以看一下國外的數據局。

丹麥官方的數據統計顯示，當前丹麥“日新增再感染率”高達48.5%。

下圖是丹麥官方統計的疫情數據。

上圖顯示，丹麥12月8日新增1637例感染，其中初次感染842例，再感染795例。

這個日新增再感染率高達48.8%。

這是丹麥官方統計的疫情數據。

感染奧密克戎後，會產生該變異毒株的抗體，確實會在半年到一年時間裏，比較難再感染該變異毒株。

比如説，你感染了奧密克戎BA.5，那麼你確實在“相當長時間內都不會重複感染奧密克戎BA.5”。

但問題是奧密克戎變異速度太快，你感染奧密克戎BA.5後，仍然有很大概率會感染BQ1.1和XBB等新變異毒株。

而媒體在這裏，很藝術化的偷換了一個概念。

就是把奧密克戎的特定變異毒株，隱去，直接使用“奧密克戎”。

給人感覺是，不管感染奧密克戎什麼變異毒株，都能免疫其他變異毒株。

這個結論顯然是錯的。

奧密克戎已經感染一年了，奧密克戎超強傳染性，所以奧密克戎目前的感染基數是遠大於德爾塔和原始毒株。

年初的再感染數據，很大一部分是在德爾塔基礎上再感染。

但目前新增的再感染人數，很大一部分是在奧密克戎基礎上再感染，而非在德爾塔。

下圖是以色列的再感染曲線。

如圖所示，隨着奧密克戎新變異毒株的出現，近期再感染曲線明顯上升。

現實數據，已經證明奧密克戎不同變異毒株之間，是有概率可以重複感染的。

下圖是國外有人根據各國官方疫情數據，統計的各國再感染率。

從圖中可以看到，今年世界各國的再感染率都普遍處於快速上升的過程。

各國這個再感染率，是普遍超過25%了。

而且考慮到，國外因為大量無症狀感染者是不會去主動核酸檢測，基本就是感染了新冠也不知道。

有可能，有人第一次感染是無症狀，所以他並不知道自己是已經感染過，然後第二次感染的時候，出現了症狀後，他就會上報自己是初次感染，而不是再次感染。

所以，實際的再感染率，應該比世界各國公佈的要高很多。

因此，事實和數據已經説明了，重複感染並不是一件很稀罕的事情，是在當前奧密克戎不斷變異下，比較容易出現的情況。

其實，在去年11月奧密克戎剛被發現後，在去年12月，印度也出現大量專家稱，奧密克戎是天然疫苗。

然後這些印度專家，在今年世界疫情的大量數據面前，早就已經被打臉了。

因為今年，國外躺平的國家，都有大量的數據，已經説明奧密克戎大規模傳播後，仍然會造成大量人員死亡，並且仍然會造成大量超額死亡數據，這個我之前已經分析過很多相關數據，這裏就不贅述了。

我是沒想到，我們的專家，居然還會去步印度專家後塵，把印度專家一年前走過的坑，給重新走一遍。

一年前，印度專家説奧密克戎是天然減毒的活疫苗的時候，其實還可以理解，因為當時關於奧密克戎的數據還非常少。

但現在都過去一年了，國外那麼多關於奧密克戎重複感染的數據和研究。

還説感染奧密克戎後，不會重複感染？

（2）重視不等於恐慌

我是一直認為，不管我們是基於什麼目的，去輸出觀點。

但實事求是，應該是最基本一個原則。

然而，現在的輿論場上，實事求是的原則已經不知道到哪裏去了。

之前為了呼籲放開，去過度渲染奧密克戎無害，也就算了。

但現在已經實質性“放”的情況下，還要這樣沒有限度的去渲染奧密克戎無害，去麻痹民眾對奧密克戎的重視。

結果就是，越來越多人，真把奧密克戎當做感冒，甚至當做疫苗，就不去戴口罩，這隻會短時間內感染的人數更多，導致我們要付出的代價更大。

難道這些專家和媒體，非要我們所有民眾出門都不戴口罩，都要不把奧密克戎當回事，他們才滿意嗎？

從一開始説奧密克戎是大號流感，到後面説連流感都不如，再到現在説感染奧密克戎跟打疫苗一樣，甚至還有人説奧密克戎是益生菌。

打着減輕民眾恐慌的旗號，也不能這樣不顧事實，去過度渲染奧密克戎無害。

這反而會加劇民眾在遇到威脅的時候，更加恐慌。

其實這樣的危害性是已經顯現了。

我們周圍肯定都遇到過這樣的人，讓他戴口罩，他隨口就懟你一句，“專家都説了，只是普通感冒，感染了也沒事”。

結果這樣的人，感染後，出現輕症，比如出現高燒、嗓子如同刀割，馬上就慌得不行，“不是説只是普通感冒嗎，怎麼這麼嚴重？”

就會導致一開始輕視的人，更容易在出現輕症後，去要求住院治療。

北京今天公佈了一系列發熱數據，還是值得參考。

12月11日，單單這一天，北京全市發熱門診就診患者2.2萬人次，是一週前的16倍。

此外，12月5日到11日，這一週的時間裏，流感樣病例是1.9萬人。

也就是説，流感一週的病人，還沒有一天發熱門診的就診患者數量多。

也就是説，這些劇增16倍的發熱人羣，並不是因為流感。

此外，北京120急救電話呼入量急劇增加，12月9日達到高峯，24小時呼入量3.1萬次，達到常態時的6倍。

這些數據，都在跟我們描繪，當前北京疫情的一個實際情況。

因為各種原因，我們當前的疫情數據，已經不是太有參考意義。

也只能通過這些比較細分的數據，去管中窺豹了。

有時候也不得不感慨，人類確實是不太容易長記性。

外國曾經走過的彎路，我們現在似乎也在實際上趟一遍。

之前我説，我們應該摸着躺平國家屁股過河，多觀察一下歐美的疫情數據，去提前規劃，提前規避國外走的一些彎路。

結果，我們這一“放”，比海外地區“放”得更徹底。

香港現在防疫政策，都比我們要嚴格了。

我最不理解的是，海外地區，在放開後，面對第一波疫情，很多還會出台“強制口罩令”。

結果，我們連“強制口罩令”都沒有。

甚至還有大量的專家、媒體，不斷在我們輿論上，渲染奧密克戎流感論、無害論，甚至出現奧密克戎疫苗論，還有把奧密克戎當益生菌。

結果，讓一大堆人，真不把奧密克戎當回事，也完全就不戴口罩了。

戴口罩是最基本的一種防疫手段，也是性價比最高的、成本最低的防疫手段。

下圖是很直觀的表達了，戴口罩對防疫的有效性。

戴口罩不單單是保護我們自己，更重要的是，強制戴口罩，可以讓大量潛在的無症狀感染者，大幅降低把病毒傳染給別人的概率。

所以，要想壓低感染曲線，在第一波疫情裏，強制要求在公共場合戴口罩，是非常有必要的。

之前嚴格防疫，大家覺得影響生活、影響賺錢，生活壓力大，所以呼籲放開，這些都可以理解。

但戴個口罩，不至於影響大家生活，影響賺錢吧？

為了保護自己，保護家人，出門戴個口罩，我認為是大家都應該在這個冬天自覺遵守的。

而且，在大冬天戴個口罩，也不會説不方便，但連口罩都不願意戴，這會導致當前疫情的傳播速度是非常快的。

（3）重複感染的風險

再説説重複感染這件事情。

這是我們當前需要警惕的現實風險。

而不是專家説的“大部分人長時間不會重複感染”。

因為我們相比放開國家，目前反而重複感染的風險更大。

這是因為，當前全世界同時流行着幾十種變異毒株。

這是過去一年奧密克戎持續變異後的結果。

但海外國家，還有一年的時間緩衝。

比如，年初普遍流行奧密克戎BA.2，夏天普遍流行奧密克戎BA.5。

現在普遍是流行XBB和BQ1.1這兩大系列的子孫毒株。

也就是説，不同變異毒株大流行，間隔會有2-3個月時間。

但我們現在等於是同時面對這麼多變異毒株。

比如説，當前北京流行的毒株是BF.7，廣州流行的毒株是BA5.2。

而目前國外主要流行的，是XBB和BQ1.1。

關於這個BQ1.1，順帶一提，最近有一個所謂地獄犬的外號，這個是比較危言聳聽的，我這裏也要説明一下。

BQ1.1，目前並沒有展現出毒性顯著高於其他變異毒株，毒性整體是跟其他變異毒株差不多的。

美國流行BQ1.1系列，也有兩個月了，並沒有看到美國新增死亡人數有顯著增加，還是保持在過去大半年比較穩定的每天300例左右的新增死亡人數。

此外，日本夏天和當前這波疫情，都是BA.5作為主流毒株，並不是BQ1.1引發的，雖然BQ1.1有可能成為日本接下來的主流毒株，但目前還不是。

所以，BQ1.1本身，是沒啥好焦慮的。

但奧密克戎本身變異速度過快的問題，是需要重視的。

如上圖所示，BQ1.1是最右側的變異毒株。

而我們國內比如廣州正在流行的BA5.2，跟BQ1.1，隔了有兩代變異毒株。

這意味着，現在感染了BA5.2之後，如果BQ1.1後面也在國內流行起來，那麼仍然有很大可能出現重複感染，這個間隔時間並不會太長，不是專家説的“很長一段時間”。

專家説的“很長一段時間不會重複感染”，是指你感染了BA5.2之後，很長一段時間不會再感染BA5.2，但你可能會再次感染上BQ1.1，或者XBB。

現在國外比較流行的BQ1.1和XBB，這兩大系列毒株，基本都可以對BA5.2和BF.7，產生重複感染。

這意味着，我們國內這波BA5.2和BF.7的疫情過後，可能很快會有BQ1.1和XBB引發的新一輪疫情。

奧密克戎在疫苗這個選擇壓下，目前比較確定的變異方向，就是免疫逃逸能力。

所以，重複感染問題，是我們不得不面對，也是必須正視的問題。

我們不能把眼睛遮起來，就認為問題就不存在了。

那只是自欺欺人而已。

本來我們是可以通過壓低感染曲線，來降低重複感染的頻率。

但現在這樣會讓我們面臨的重複感染風險更大。

結果，我們輿論、專家不去提醒民眾重視這樣的風險，加強個人防疫。

還這樣片面的去説“很長一段時間不會重複感染”。

專家這樣做，也只是在透支自己的信譽和聲望罷了。

比如，要是明年我們出現大量人重複感染現象的時候，那到時候人們肯定會把怒火，指向那些説“很長一段時間不會重複感染”的專家和媒體。

那麼我們的專家和媒體，公信力就會再次受挫。

這隻會加劇我們輿論的混亂。

我們習慣報喜不報憂，不擅長預期管理。

但無論如何，我們應該堅持實事求是的原則，不能搞片面化、極端化宣傳。

現在已經有不少人感染，網絡上也有很多感染人的一些現身説法。

有人陽了之後，也就是流流鼻涕，症狀很輕微。

但也有人陽了之後，發燒40度，嗓子如刀割，全身痠痛。

所以，陽了之後，症狀如何，這個是因人而異的。

但如果不斷重複感染，總會有中招的時候。

雖然99%的人都可以在7天左右的時間裏“自愈”，但只要體驗過“輕症”的人，都説絕不會再想體驗一次。

那麼親身體驗過“輕症”的人，肯定就會乖乖的出門戴好口罩，做好個人防護。

不要覺得感染過了，自己就免疫奧密克戎了。

我看到網絡上還有一些段子説“早陽早好”，這都是很大的誤區。

我最近幾天在網絡上看來看去，只有一名專家説了“儘量晚感染少感染”，也説了奧密克戎更容易導致再感染。

所以，想多體驗幾次“輕症”的人，可以儘管去感染，這個誰也攔不住。

但我們如果不想遭罪，還是得做好個人防護，儘量晚感染、少感染。

其實，如果奧密克戎只感染一次，就能免疫，不會再感染的話，我也覺得奧密克戎的威脅也比較有限。

但奧密克戎最大的殺招，還是在於超強變異速度和免疫逃逸所帶來的重複感染。

以及短時間內重複感染，對人體免疫系統所造成的負面作用，容易讓人免疫力下降，更容易感染其他病毒，放大其他病毒的傷害。

所以，我還是那句話，我們在當前形勢，仍然要做好個人防護，不是為了永遠不感染，那樣不現實。

但我們還是得儘量晚感染少感染。

這樣日積月累後，我們可以比其他多感染的人，獲得比較大的身體健康方面的優勢。

我是星話大白，歡迎點贊支持。