到底會不會重複感染?_風聞
星话大白-星话大白官方账号-“大白话时事”公众号的创建者。2022-12-13 11:26
關於“大部分人長時間不會重複感染”這個説法,這個長時間有多長?是一兩個月,還是半年,還是一年?
不説清楚有多久,就説一個長時間,很容易產生誤導。
關於重複感染,可以看一下國外的數據局。
丹麥官方的數據統計顯示,當前丹麥“日新增再感染率”高達48.5%。
下圖是丹麥官方統計的疫情數據。
上圖顯示,丹麥12月8日新增1637例感染,其中初次感染842例,再感染795例。
這個日新增再感染率高達48.8%。
這是丹麥官方統計的疫情數據。
感染奧密克戎後,會產生該變異毒株的抗體,確實會在半年到一年時間裏,比較難再感染該變異毒株。
比如説,你感染了奧密克戎BA.5,那麼你確實在“相當長時間內都不會重複感染奧密克戎BA.5”。
但問題是奧密克戎變異速度太快,你感染奧密克戎BA.5後,仍然有很大概率會感染BQ1.1和XBB等新變異毒株。
而媒體在這裏,很藝術化的偷換了一個概念。
就是把奧密克戎的特定變異毒株,隱去,直接使用“奧密克戎”。
給人感覺是,不管感染奧密克戎什麼變異毒株,都能免疫其他變異毒株。
這個結論顯然是錯的。
奧密克戎已經感染一年了,奧密克戎超強傳染性,所以奧密克戎目前的感染基數是遠大於德爾塔和原始毒株。
年初的再感染數據,很大一部分是在德爾塔基礎上再感染。
但目前新增的再感染人數,很大一部分是在奧密克戎基礎上再感染,而非在德爾塔。
下圖是以色列的再感染曲線。
如圖所示,隨着奧密克戎新變異毒株的出現,近期再感染曲線明顯上升。
現實數據,已經證明奧密克戎不同變異毒株之間,是有概率可以重複感染的。
下圖是國外有人根據各國官方疫情數據,統計的各國再感染率。
從圖中可以看到,今年世界各國的再感染率都普遍處於快速上升的過程。
各國這個再感染率,是普遍超過25%了。
而且考慮到,國外因為大量無症狀感染者是不會去主動核酸檢測,基本就是感染了新冠也不知道。
有可能,有人第一次感染是無症狀,所以他並不知道自己是已經感染過,然後第二次感染的時候,出現了症狀後,他就會上報自己是初次感染,而不是再次感染。
所以,實際的再感染率,應該比世界各國公佈的要高很多。
因此,事實和數據已經説明了,重複感染並不是一件很稀罕的事情,是在當前奧密克戎不斷變異下,比較容易出現的情況。
其實,在去年11月奧密克戎剛被發現後,在去年12月,印度也出現大量專家稱,奧密克戎是天然疫苗。
然後這些印度專家,在今年世界疫情的大量數據面前,早就已經被打臉了。
因為今年,國外躺平的國家,都有大量的數據,已經説明奧密克戎大規模傳播後,仍然會造成大量人員死亡,並且仍然會造成大量超額死亡數據,這個我之前已經分析過很多相關數據,這裏就不贅述了。
我是沒想到,我們的專家,居然還會去步印度專家後塵,把印度專家一年前走過的坑,給重新走一遍。
一年前,印度專家説奧密克戎是天然減毒的活疫苗的時候,其實還可以理解,因為當時關於奧密克戎的數據還非常少。
但現在都過去一年了,國外那麼多關於奧密克戎重複感染的數據和研究。
還説感染奧密克戎後,不會重複感染?
(2)重視不等於恐慌
我是一直認為,不管我們是基於什麼目的,去輸出觀點。
但實事求是,應該是最基本一個原則。
然而,現在的輿論場上,實事求是的原則已經不知道到哪裏去了。
之前為了呼籲放開,去過度渲染奧密克戎無害,也就算了。
但現在已經實質性“放”的情況下,還要這樣沒有限度的去渲染奧密克戎無害,去麻痹民眾對奧密克戎的重視。
結果就是,越來越多人,真把奧密克戎當做感冒,甚至當做疫苗,就不去戴口罩,這隻會短時間內感染的人數更多,導致我們要付出的代價更大。
難道這些專家和媒體,非要我們所有民眾出門都不戴口罩,都要不把奧密克戎當回事,他們才滿意嗎?
從一開始説奧密克戎是大號流感,到後面説連流感都不如,再到現在説感染奧密克戎跟打疫苗一樣,甚至還有人説奧密克戎是益生菌。
打着減輕民眾恐慌的旗號,也不能這樣不顧事實,去過度渲染奧密克戎無害。
這反而會加劇民眾在遇到威脅的時候,更加恐慌。
其實這樣的危害性是已經顯現了。
我們周圍肯定都遇到過這樣的人,讓他戴口罩,他隨口就懟你一句,“專家都説了,只是普通感冒,感染了也沒事”。
結果這樣的人,感染後,出現輕症,比如出現高燒、嗓子如同刀割,馬上就慌得不行,“不是説只是普通感冒嗎,怎麼這麼嚴重?”
就會導致一開始輕視的人,更容易在出現輕症後,去要求住院治療。
北京今天公佈了一系列發熱數據,還是值得參考。
12月11日,單單這一天,北京全市發熱門診就診患者2.2萬人次,是一週前的16倍。
此外,12月5日到11日,這一週的時間裏,流感樣病例是1.9萬人。
也就是説,流感一週的病人,還沒有一天發熱門診的就診患者數量多。
也就是説,這些劇增16倍的發熱人羣,並不是因為流感。
此外,北京120急救電話呼入量急劇增加,12月9日達到高峯,24小時呼入量3.1萬次,達到常態時的6倍。
這些數據,都在跟我們描繪,當前北京疫情的一個實際情況。
因為各種原因,我們當前的疫情數據,已經不是太有參考意義。
也只能通過這些比較細分的數據,去管中窺豹了。
有時候也不得不感慨,人類確實是不太容易長記性。
外國曾經走過的彎路,我們現在似乎也在實際上趟一遍。
之前我説,我們應該摸着躺平國家屁股過河,多觀察一下歐美的疫情數據,去提前規劃,提前規避國外走的一些彎路。
結果,我們這一“放”,比海外地區“放”得更徹底。
香港現在防疫政策,都比我們要嚴格了。
我最不理解的是,海外地區,在放開後,面對第一波疫情,很多還會出台“強制口罩令”。
結果,我們連“強制口罩令”都沒有。
甚至還有大量的專家、媒體,不斷在我們輿論上,渲染奧密克戎流感論、無害論,甚至出現奧密克戎疫苗論,還有把奧密克戎當益生菌。
結果,讓一大堆人,真不把奧密克戎當回事,也完全就不戴口罩了。
戴口罩是最基本的一種防疫手段,也是性價比最高的、成本最低的防疫手段。
下圖是很直觀的表達了,戴口罩對防疫的有效性。
戴口罩不單單是保護我們自己,更重要的是,強制戴口罩,可以讓大量潛在的無症狀感染者,大幅降低把病毒傳染給別人的概率。
所以,要想壓低感染曲線,在第一波疫情裏,強制要求在公共場合戴口罩,是非常有必要的。
之前嚴格防疫,大家覺得影響生活、影響賺錢,生活壓力大,所以呼籲放開,這些都可以理解。
但戴個口罩,不至於影響大家生活,影響賺錢吧?
為了保護自己,保護家人,出門戴個口罩,我認為是大家都應該在這個冬天自覺遵守的。
而且,在大冬天戴個口罩,也不會説不方便,但連口罩都不願意戴,這會導致當前疫情的傳播速度是非常快的。
(3)重複感染的風險
再説説重複感染這件事情。
這是我們當前需要警惕的現實風險。
而不是專家説的“大部分人長時間不會重複感染”。
因為我們相比放開國家,目前反而重複感染的風險更大。
這是因為,當前全世界同時流行着幾十種變異毒株。
這是過去一年奧密克戎持續變異後的結果。
但海外國家,還有一年的時間緩衝。
比如,年初普遍流行奧密克戎BA.2,夏天普遍流行奧密克戎BA.5。
現在普遍是流行XBB和BQ1.1這兩大系列的子孫毒株。
也就是説,不同變異毒株大流行,間隔會有2-3個月時間。
但我們現在等於是同時面對這麼多變異毒株。
比如説,當前北京流行的毒株是BF.7,廣州流行的毒株是BA5.2。
而目前國外主要流行的,是XBB和BQ1.1。
關於這個BQ1.1,順帶一提,最近有一個所謂地獄犬的外號,這個是比較危言聳聽的,我這裏也要説明一下。
BQ1.1,目前並沒有展現出毒性顯著高於其他變異毒株,毒性整體是跟其他變異毒株差不多的。
美國流行BQ1.1系列,也有兩個月了,並沒有看到美國新增死亡人數有顯著增加,還是保持在過去大半年比較穩定的每天300例左右的新增死亡人數。
此外,日本夏天和當前這波疫情,都是BA.5作為主流毒株,並不是BQ1.1引發的,雖然BQ1.1有可能成為日本接下來的主流毒株,但目前還不是。
所以,BQ1.1本身,是沒啥好焦慮的。
但奧密克戎本身變異速度過快的問題,是需要重視的。
如上圖所示,BQ1.1是最右側的變異毒株。
而我們國內比如廣州正在流行的BA5.2,跟BQ1.1,隔了有兩代變異毒株。
這意味着,現在感染了BA5.2之後,如果BQ1.1後面也在國內流行起來,那麼仍然有很大可能出現重複感染,這個間隔時間並不會太長,不是專家説的“很長一段時間”。
專家説的“很長一段時間不會重複感染”,是指你感染了BA5.2之後,很長一段時間不會再感染BA5.2,但你可能會再次感染上BQ1.1,或者XBB。
現在國外比較流行的BQ1.1和XBB,這兩大系列毒株,基本都可以對BA5.2和BF.7,產生重複感染。
這意味着,我們國內這波BA5.2和BF.7的疫情過後,可能很快會有BQ1.1和XBB引發的新一輪疫情。
奧密克戎在疫苗這個選擇壓下,目前比較確定的變異方向,就是免疫逃逸能力。
所以,重複感染問題,是我們不得不面對,也是必須正視的問題。
我們不能把眼睛遮起來,就認為問題就不存在了。
那只是自欺欺人而已。
本來我們是可以通過壓低感染曲線,來降低重複感染的頻率。
但現在這樣會讓我們面臨的重複感染風險更大。
結果,我們輿論、專家不去提醒民眾重視這樣的風險,加強個人防疫。
還這樣片面的去説“很長一段時間不會重複感染”。
專家這樣做,也只是在透支自己的信譽和聲望罷了。
比如,要是明年我們出現大量人重複感染現象的時候,那到時候人們肯定會把怒火,指向那些説“很長一段時間不會重複感染”的專家和媒體。
那麼我們的專家和媒體,公信力就會再次受挫。
這隻會加劇我們輿論的混亂。
我們習慣報喜不報憂,不擅長預期管理。
但無論如何,我們應該堅持實事求是的原則,不能搞片面化、極端化宣傳。
現在已經有不少人感染,網絡上也有很多感染人的一些現身説法。
有人陽了之後,也就是流流鼻涕,症狀很輕微。
但也有人陽了之後,發燒40度,嗓子如刀割,全身痠痛。
所以,陽了之後,症狀如何,這個是因人而異的。
但如果不斷重複感染,總會有中招的時候。
雖然99%的人都可以在7天左右的時間裏“自愈”,但只要體驗過“輕症”的人,都説絕不會再想體驗一次。
那麼親身體驗過“輕症”的人,肯定就會乖乖的出門戴好口罩,做好個人防護。
不要覺得感染過了,自己就免疫奧密克戎了。
我看到網絡上還有一些段子説“早陽早好”,這都是很大的誤區。
我最近幾天在網絡上看來看去,只有一名專家説了“儘量晚感染少感染”,也説了奧密克戎更容易導致再感染。
所以,想多體驗幾次“輕症”的人,可以儘管去感染,這個誰也攔不住。
但我們如果不想遭罪,還是得做好個人防護,儘量晚感染、少感染。
其實,如果奧密克戎只感染一次,就能免疫,不會再感染的話,我也覺得奧密克戎的威脅也比較有限。
但奧密克戎最大的殺招,還是在於超強變異速度和免疫逃逸所帶來的重複感染。
以及短時間內重複感染,對人體免疫系統所造成的負面作用,容易讓人免疫力下降,更容易感染其他病毒,放大其他病毒的傷害。
所以,我還是那句話,我們在當前形勢,仍然要做好個人防護,不是為了永遠不感染,那樣不現實。
但我們還是得儘量晚感染少感染。
這樣日積月累後,我們可以比其他多感染的人,獲得比較大的身體健康方面的優勢。
我是星話大白,歡迎點贊支持。