整個社會生產了多少財富？分配給老人多少？這取決於兩大因素_風聞

【本文來自《未來，中國人能靠“個人養老金”養老嗎？》評論區，標題為小編添加】

重點不是什麼“金”，而是貨幣所對應的“財富”即生產和分配的問題，整個社會生產了多少財富？分配給老人多少？這又取決於兩大因素：

第一，一國在世界經濟的“食物鏈”中的地位，一個國家所處食物鏈越高，民眾就越幸福，這就是“發達國家”百姓工作時間短、勞動強度小、福利好的原因之一，因為他們可以利用自己在全球“食物鏈”中地位享用全球財富，一個國家所處食物鏈月底，民眾就越不幸福，工作時間長，勞動強度大，收入，因為該國財富被外國“薅羊毛”了，而不是什麼“勤勞不勤勞”的問題，乾得很辛苦收入也不高。同樣是資源稟賦國家，澳大利亞、中東某些國家就很富裕，非洲拉美俄羅斯就不那麼富裕。

第二，一國之內人口年齡結構、撫養比和綜合生育率。如果年輕人佔比太低，勞動人口自然就少了，生產財富相對就比較好，年輕人負擔就重，會造成人口下降；而綜合生育率太低的話，只會火上澆油，形成惡性循環。所以像中國這樣的低生育國家、東亞國家應鼓勵生育。生育率下降，即使一代老人死了，下一代年齡結構依舊不合理，下一代老年人養老仍然是問題。不能只看總人口，而要看人口年齡結構、撫養比和綜合生育率。

加一句，生育不生育固然是個人自由，但是人人不生育，必然帶來惡劣後果，不僅僅是養老問題，也是長遠的經濟發展問題。——好比：上不上班是個人自由，但是人人不上班，就沒有人創造財富了，宏觀上就不行了。