“支持女性”被處決？少看“小作文”！_風聞

昨天的微博熱搜第二，是《伊朗球員因支持女性將被處決》。

各大媒體瘋狂轉載引用這個標題，各種“小作文”刷得飛起，怒斥“野蠻”、“黑暗”、“不民主”…….甚至還把矛頭指向了我們自己，要我們“反思”。

我對伊朗的街頭政治不感興趣，我對伊朗的宗教情結傳統文化同樣不感興趣，我只對中文輿論場的羣魔亂舞感興趣。

一個完全不合常理、小作文式的假新聞，居然在昨天堂而皇之成為熱搜第二，廣大媒體還爭相報道。攪得整個中文互聯網一片混亂，男女對立，互相謾罵，千里之外八竿子打不着的地攤文學，居然可以撕裂、擾亂一個大國的輿論場，你説這是意外、偶然，我不太信呢。

不知道從什麼時候起，中文互聯網，就成了世界各國輿論力量的主要角力場的，俄烏衝突開始，就有一羣人把頭像齊刷刷換成烏克蘭的黃藍國旗，一天到晚刷着“勝利屬於烏克蘭”，還要指責根本不存在的“中國男網友口嗨收留烏克蘭妹子”；伊朗頭巾運動開始，就有一羣人齊刷刷變身為伊朗女權鬥士，高呼“支持伊朗女性反抗獨裁統治”，呼籲“美國天兵討伐邪惡”，甚至還有人莫名其妙指責中國男性——“看人家伊朗男人，為女人而戰的男人，才是男人”。

好傢伙，中國男性讓伊朗女性戴頭巾了嗎？中國男性迫害了伊朗女性了嗎？沒有啊！中國男性欺負過烏克蘭妹子嗎？沒有啊，在烏克蘭搞代孕、販賣人口、搞色情業的，不都是歐美人嗎？你拿槍指着中國男性幹什麼？

當初俄烏衝突時，某些人哭着喊着説國內言論不要激怒烏克蘭，要考慮在烏華人的安全，那麼伊朗這個破事，被中文媒體標題黨搞成假新聞到處傳播，逼得伊朗駐華大使館下場闢謠時——有沒有考慮過在伊華人的安全？

最近內外媒體炮製出來有關伊朗的聳人聽聞的新聞還少嗎？比如這件事的起因——“伊朗女子不戴頭巾被打死”，實際上監控視頻裏早已證實，在她忽然倒地之前，沒有人和她有任何身體接觸，倒地後也立馬送去醫院搶救，但這些沒有人提…….男男女女們依然舉着她的頭像在起鬨，你以為他們真關心這位伊朗女性的死活嗎？

再比如被國內媒體瘋狂轉載的“伊朗男子慶祝伊朗隊輸給美國隊後被安全部隊擊斃”，這件事從頭到尾就是英國《衞報》和BBC根據一些子虛烏有的小道消息拼湊出來的小作文，這人到底是誰，怎麼死的，子彈到底來自哪裏，到現在根本沒人説得清楚。

但這種事情我見識過，2014年烏克蘭騷亂的時候，就有人在混亂中衝兩邊開槍，既殺抗議羣眾，也殺軍警，最後政府和軍警背鍋，特種部隊被解散，烏克蘭內戰爆發。

2018年的調查結果是——當時的反對派重要領導人、後來的烏克蘭議會國家安全和國防事務委員會主席的謝爾蓋·帕申斯基提供武器並參與了槍擊事件，而直接執行射擊任務的軍事人員則來自早就被顏色革命顛覆的格魯吉亞，這些狙擊手們説，他們從指揮官那裏接到的命令是，“必須在基輔獨立廣場（邁丹廣場）製造混亂，用武器瞄準所有目標，不管是示威者還是警方，都沒有分別”。然而在烏克蘭一片動盪，陷入內戰之後，沒有人再關心這件事了。

這回伊朗的這位納斯爾·阿扎達尼被判死刑，和他是“球員”，“支持女性”沒有任何關係。

實際上他早已不是伊朗球員，因為他很早之前就被開除了，其次，他支不支持女性根本不重要，重要的是他殺了人，還是以恐怖手段槍殺了一名軍人和兩名警察，那麼問題來了——這樣的殺人犯、恐怖分子，應該被如何懲罰？

所有人都別裝糊塗，伊朗這個所謂的“頭巾運動”，實際上早已和頭巾無關了，有人甚至衝擊大學研究院，搗毀導彈、無人機的研究機構，殺死研究人員…….你説這是在搞“女權”？你説這是為了“摘頭巾”？

有人説伊朗這位“前球員”被判“絞刑”太野蠻，那麼還記得美軍是如何把薩達姆推上絞刑架的嗎？而且他們在處決薩達姆之前還對他百般羞辱，甚至在他內褲裏插上美國國旗……那時候，怎麼沒有人罵美國人野蠻呢？

伊朗的核物理專家曾經被境外特工當街刺殺，亂槍打成篩子，伊朗的高官曾在機場上被突如其來的地獄火導彈撕成碎片……那時候，怎麼沒人罵伊朗的敵人野蠻呢？

伊朗確實存在“絞刑”處決，但如果你瞭解事實，就會了解那些被判刑者行動時的果決和冷酷，他們在動手之前，肯定是有覺悟的，所以你同情個鬼？你應該放棄助人情結、尊重他人命運。

最後，最近大家刷新聞的時候，少看情緒渲染的小作文，多查找事實和出處。