關於放開的幾點個人看法_風聞

首先，在全人類都已經放棄抵抗的情況下，我們不可能堅持下去，放開只是一個時機和方法的問題。

為什麼這麼突然的放開。

顯然倉促放開是不得已的選擇，毫無疑問不可能是原先的計劃，只是目前我們還不清楚的一系列原因，導致逐漸放開無法實現，經過利弊權衡之後乾脆直接全面放開。

為什麼在這個時機放開。

我們大致可以判斷出放開之後的第一波衝擊是最危險最艱難的，目前看第一波衝擊的時間大致發生在春節期間，對經濟的衝擊最小。

放開的後果大概率不會非常嚴重。

主要原因在於由於病毒的不斷弱化，死亡率已經很低。不僅在全世界範圍內的死亡率很低，而且在中國死亡率低到不可思議。

今天我已經看到有人對我們的死亡率產生了懷疑。但其實這個原因並不複雜：首先是因為我們堅持了3年的普篩，分母就很大。我們完全可以假設美國的感染率早已超過100%，那麼美國的真實死亡率也完全可以往下降一個數量級；另一方面是由於普篩造成絕大部分患者在病程的早期被發現，並及早得到治療，這樣也就大幅度降低了死亡率。從這個角度來説，如果發現身體不適，不要因為害怕陽性而被隔離，及早檢測、及早發現、及早治療，是對自己和家人負責的最好選擇。

事實上由於我們面臨的衝擊已經不是2020年那時候的初代病毒，所以我們有望以全世界最小代價完成正常化。

放開的後果肯定不會那麼輕鬆應付。

前面説放開的後果不會非常嚴重，是在統計數據上跟其他國家比較。但是對於我們整個國家和具體的家庭，仍然必須付出沉重的代價。目前看最大的風險很可能是醫療資源擠兑，就我所知的情況看，由於放開的太過倉促，地方政府其實沒有做好心理準備，或者説一直沒有理解國家的決心，導致物質準備也是相當的不足。三年來全世界的最大教訓就是：一旦發生醫療資源擠兑，死亡率就會極大提高。對於我們個人來説，一旦在疫情衝擊的最高峯發生重症，後果不堪設想。

將來病毒變異怎麼辦？

涼拌。實話實説，我們沒有任何辦法阻止病毒變異。過去三年的經驗證明：一旦病毒出現高傳染和高致命的疊加，除了再來一遍全面封鎖沒有其它任何可行的辦法。