養老從來就不是錢夠不夠的問題，而是人口結構是否可持續支持現在的消費水平_風聞

【本文由“觀察者網用户_528108”推薦，來自《未來，中國人能靠“個人養老金”養老嗎？》評論區，標題為觀察者網用户_528108添加】

養老從來就不是錢夠不夠的問題，而是人口結構是否可持續支持現在的消費水平

任何孤立的討論錢夠不夠的人都是極其膚淺的。如果勞動力的代際延續不能夠持續，分配上就會被迫提高勞動所得以鼓勵那些還能工作還想工作的人的所得（這與不勞而獲的人形成一個比較值，有意思的是，你要提高A端，B端會以一個陡峭的上升曲線來回應），並最終導致通脹侵蝕所謂的財富-金錢所代表的所謂購買力，所謂生活水平；勞動力人口減少值如果能與生產率提高值相抵，你就能維持，然而維持就夠了嗎？我們都在假裝編織一個非常可笑的永遠增長的夢-存款永遠增長，能力永遠增長……就如同期待你七老八十了嘿咻的能力還能夠超過二十多歲的小夥子！全世界沒有一個國家追求的不是所謂的增長，如果你想過得更好，或者退休以後不用勞動就能維持甚至坐上發展的火車，那麼勞動生產率的提高就會需要在一個非常驚人的標準，勞動生產率是什麼，本質就是人類利用自然能源替代人力的多少，也就是你能源有效消耗水平的多少（所謂有效消耗，就是用於生產的能源消費水平，而不是加密幣計算這種垃圾費電玩意），那是機器代替人力的本質；

所以結論只能以問句形式得出：我們的真實勞動力水平增長曲線是怎樣的？

最後回到關於金錢的問題，任何財富貨幣化的行為都是類龐氏騙術，不論是印鈔引發的偽增長，還是印鈔引發的人類無效勞動的增加（比如比特幣，比如遊戲娛樂產業的發展），都不足以保證在勞動力水平下降的時候你能吃得上飯，因為不事生產的人吃多了從事生成勞動的人就沒得吃！這會體現在主流勞動力一代因為勞動所得不足以持續保持或者提高生活水平，勞動人口得不到喘息，對現實或者可以預見的未來感到絕望，選擇躺平，這又變相的限制了勞動生產率的提高。

我們越早醒來探討這個問題，我們越早得救！

發達國際走過的歷史已經告訴我們了，不論你想出多少新鮮的主義，創造多少新奇的概念，發明養老體制的那個國家大不列顛的養老基金今年都爆發了破產風險，美歐日本看着也在撞牆，我們確定還要在這條死路上狂奔嗎？發明一個新的騙術掩蓋老騙術已經失效的事實，真的能得逞嗎？