傳控足球的代表西班牙、巴西、德國為什麼屢次失敗？這種戰術已經落後了？_風聞

【本文來自《法國2-0摩洛哥：連續兩屆世界盃進決賽，將與阿根廷巔峯對決》評論區，標題為小編添加】

• 陳經
• 法阿對決如期上演，黑白融合引領風向

1. 2:0符合預期，4分鐘進球也説明法國打開摩洛哥大門不是問題。全場比賽摩洛哥表現不錯，場面55開，其實這是欺騙性的。

2. 法國早早進球，就不搞壓迫性圍攻，而是打效率更高的反擊。摩洛哥的場面優勢意義不大，現在講究的是進攻效率，控球時間長了沒射門等於白忙。法國其實場面上一直有底，留了力，給面子不殺太狠，真要圍攻是可以做到的。

3. 這球看上去是黑人球隊勝了白人球隊，其實是歐洲隊勝了非洲隊。有些人説摩洛哥不足以代表非洲。但是從法國隊強勢崛起看，也包括表現還不錯的英國，黑白融合很厲害。

4. 格里茲曼獲得本場最佳，多場都起到了前後場串聯的巨大作用，融合貢獻很大，行家大讚。光是姆巴佩沖沖衝肯定不行。法國隊怎麼搭配黑人選手的衝擊力，和白人選手的大局觀，很值得研究。

5. 決賽阿根廷對法國是多年來難得的好對戰，勢均力敵。梅西已經100%預定金球獎（決賽前評），個人作用確實最大。法國整體能力碾壓，但是阿根廷眾人團結拼搶圍繞核心的打法也很有戰鬥力。法國沒掉鏈子進決賽，等的就是這場了。

從一批踩你的人看，大多數人不是真球迷，而是出於對某一個球星喜好而看球的，最多算是粉絲。你講的大部分對，符合一個真球迷的特點。

打到半決賽，冷門基本不復存在，是整體實力的比拼，包括主教練的能力。

兩場半決賽都是取得先進球的隊放棄控球權，然後強化防守以反擊衝擊對手，結果非常好，這就是現代足球的特點----一旦防守落位，陣地戰進球是非常難的，除非是定位球。傳控足球的代表西班牙、巴西、德國為什麼屢次失敗？沒有突然性，面對防守落位的層層佈防，進球非常難，而且對手的上位逼迫很可能讓你失誤而被打反擊，阿根廷對克羅地亞的三個進球幾乎如出一轍，都是斷球反擊的結果，像法國和阿根廷這樣的有速度、技術型前鋒的球隊一旦打起反擊，真的是致命的，兩個隊都是在領先後讓對手陷入自己的節奏，看似熱鬧實際上效果並不好。

如果是有多年看球經歷的，絕不會以所謂場面來判斷球隊實力和表現的，徒有控球率是真的沒什麼意義。