曼哈頓地方檢察官接下來會對特朗普做什麼?_風聞
水军都督-2022-12-15 13:15
曼哈頓地方檢察官接下來會對特朗普做什麼?
阿爾文·布拉格贏得了對前總統公司的刑事定罪。他可能有辦法起訴特朗普本人
詹姆斯·D·齊林
2022年12月12日
《華盛頓月刊》
對唐納德·特朗普的第一份刑事指控會來自司法部嗎?或者來自富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯,她正在調查特朗普為改變佐治亞州選舉結果而採取的“找到我的選票”行動?又或者,起訴書會來自曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格,他剛剛判定特朗普集團犯有一項長達15年的税務騙局,包括為豪華公寓、高端汽車和私立學校學費支付賬外費用?
布拉格是一名進步的檢察官,批評人士稱他對暴力犯罪的態度更為寬容,如果他起訴並定罪柯里昂犯罪家族作為一個實體,這對執法部門或檢察官來説幾乎不會有多大的促進作用。維多、桑尼、邁克爾甚至弗雷多都可以自由地犯下更多罪行,甚至競選公職,因為對勁科橄欖油公司的定罪與把唐納德送進新監獄是不一樣的。特朗普和特朗普集團也是如此。第45任總統可以免罪,即使他的公司被判有罪。
沒有人會因為1月6日的暴動或者海湖莊園文件起訴特朗普。然而,調查叛亂的國會委員會即將提交刑事案件,儘管這些案件可能很有價值。布拉格在宣判特朗普集團有罪的時候在他的腰帶上留下了一個小小的缺口。但是,正如那個人所説,“強壯的橡樹從小橡子中長出來。”
為什麼布拉格沒有起訴老爺子,而是起訴了與特朗普集團合作的首席財務官艾倫·韋塞爾伯格,後者將服刑?
這次定罪對檢察官來説不過是杯水車薪。1月13日,當該組織被判刑時,沒有一個叫特朗普的人會入獄,167萬美元的最高罰款更像是一個四捨五入的誤差,而不是對15年税務欺詐的公正處罰。
那麼,這一判決將如何影響2024年總統候選人呢?
首先,特朗普集團將提起上訴,它有充分的理由證明,韋塞爾伯格的税務欺詐是為了他自己的利益,而不是為了特朗普集團的利益。(他以孫輩的學費和一套豪華公寓的形式獲得了補償,卻沒有通知國税局。)我們都應該如此幸運。
即使該組織上訴失敗,特朗普也會在輿論法庭上辯稱,他是受害者,布拉格(民主黨人)與“深州”勾結。共謀是特朗普非常熟悉的一個主題,受害者身份也是如此。
聲譽損失?特朗普的名字已經被那些鄙視他的人詆譭了,這種信念不會動搖崇拜他的邪教。
對於所有關於羅恩德桑蒂斯崛起和共和黨人對特朗普越來越厭倦的討論,具有諷刺意味的是,起訴可能正是讓他重回榜首的事情。被擊敗的獨裁者幾乎總是從他們描述的迫害中獲益。希特勒從監獄回來,寫下了我的奮鬥。庇隆在阿根廷重新掌權。九個月後拿破崙從厄爾巴島狂奔。起訴就是推進。回頭是人之常情,受到不公正迫害者的故事引起了人們的深刻共鳴。
布拉格接下來會做什麼?他能把對特朗普集團的定罪變成對特朗普的刑事定罪嗎?
去年2月,布拉格沒有以商業欺詐罪起訴特朗普。他的前任小塞勒斯·萬斯於2021年離職,他已經準備好了一連串的指控,但布拉格不願改變主意。兩名曾與布拉格一起調查此案的著名檢察官辭職以示抗議。
但布拉格仍有戰鬥的跡象。最近,他毫不客氣地確認了對馬修·科朗吉洛的任命,後者曾是司法部排名第三的律師,曾幫助領導紐約州對特朗普慈善機構的調查,該調查擴大為紐約州總檢察長蒂什·詹姆斯對特朗普的民事調查。
下面是一個仍然很有趣的遠景:
還記得色情明星斯托米·丹尼爾斯嗎?特朗普的調停律師邁克爾·科恩因在2016年向丹尼爾斯支付13萬美元封口費而入獄。這筆錢被偽造成律師費,並沒有作為競選捐款在聯邦選舉表格上正確報告。
候選人在事後10年偷偷付錢給他的情婦,這是被紐約州的5年訴訟時效禁止的陳年指控嗎?沒問題。
不包括在罪狀中的期間是指被告持續在紐約州以外的犯罪行為發生後的任何期間。違法行為ーー非法支付ーー發生在2016年。據我所知,從2017年到2021年,特朗普主要在華盛頓和其他地方,2021年的大部分時間都在海湖莊園。
有外遇或付錢給色情明星以保持秘密並不違法。如果付給丹尼爾斯的錢不僅是為了讓梅拉尼婭不知情,也是為了讓投票的公眾不知情,那麼這就違反了競選規則。
據報道,布拉格的辦公室正在考慮起訴韋斯伯格,迫使他泄露特朗普可能從丹尼爾斯的付款中獲得的任何税收優惠。到目前為止,韋塞爾伯格已經對特朗普集團做出了不利於特朗普本人的證詞。
1884年的總統選舉主要圍繞腐敗問題展開。民主黨人攻擊共和黨候選人詹姆斯·g·布萊恩,指責他在國會任職期間從鐵路利益中非法獲利,他們唱道:“布萊恩!布萊恩!詹姆斯·g·布萊恩!來自緬因州的大陸騙子!”作為回應,共和黨人公開指責民主黨人格羅弗·克利夫蘭據説有一個私生子:“媽,媽,我爸爸呢?”當克利夫蘭擊敗布萊恩時,民主黨人在這首小調中加上了一句:“去白宮了,哈哈哈!”
根據聯邦法律和紐約州法律,支付給斯托米的錢可能是犯罪。布拉格的檢察官需要證明商業記錄的虛假是為了掩蓋另一項罪行。萬斯的結論是,向丹尼爾斯付款只是掩蓋了一項聯邦選舉犯罪,而不是紐約州的犯罪。但是,根據紐約法律,聯邦重罪不必是紐約重罪的鏡像,每個細節都要精確對應。不過,它必須有“本質的相似性”。掩蓋聯邦犯罪與違反紐約刑法有“本質上的相似之處”,據報道,這是布拉格正在考慮的問題。在紐約,向公職人員提交虛假文件是犯罪行為。還有一個轉折:特朗普在2005年娶了梅拉尼婭。通姦在紐約仍然是犯罪。但在加州,這並不是犯罪。斯托米聲稱她與特朗普在比弗利山莊酒店發生了性關係。哈哈哈!
作者是紐約南區前聯邦檢察官
**原文標題是:**What Will the Manhattan D.A. Do Next with Trump?