我這兩年在非洲待過，目前在馬來西亞，算較早接觸到躺平模式的人，説説我的看法_風聞

【本文來自《防控放開後，經濟會U型復甦嗎？》評論區，標題為小編添加】

本人這兩年因工作原因在非洲待過，目前在馬來西亞，算是比較早接觸到“躺平”模式的人，説説我觀察和看法。

1. 三年來的防控是不是必要的和成功的？

我認為必須是必要的，也確定是成功的。在政府的領導下，中國避免了疫情對經濟、民生的硬衝擊，最大限度的保障了人民的生命財產安全，同時也贏得了寶貴的緩衝時間。有很多朋友沒有出過國，出國的朋友也大多是去那些發達國家，那些國家要麼確實是有充足的醫療儲備（參考歐洲高福利國家），要麼是資本主義社會有錢就主動免疫沒錢就被動等死（參考拉美印度），人民習以為常毫無"怨"言。而筆者疫情初期在非洲那些落後國家待了兩年，能夠深深感覺到面對大災大難時人民的無力，那是真實的無法生存的絕望。很多國家並不是由於疫情而崩潰，是由於全世界的供應鏈被打亂，各個國家只能顧着自己，進而導致落後國家的商店沒有貨物、工廠沒有原料，普通民眾失去了謀生的手段。筆者的公司因業務需要也僱傭很多當地的員工，以前合同到期員工正常離職沒什麼可以説的，但是在疫情期間，當那些員工苦苦乞求能夠繼續工作，我想作為一個正常人心裏都會比較難受。當然在非洲這種地方餓肚子好像也沒啥，四五十歲各種問題掛了好像也正常。中國當然這兩年也比較難，但是咱們通過動態管理避免了陷入這種完全印度式的混亂，這個地方有疫情封控，但是別的地方正常生產正常供應，難是難了點，但是咱還活着，至少沒有飢餓問題啊。

2. 放開是不是必須的？

放開是必然的，中國沒有可能完全自絕於世。這裏面首先一定要搞清楚，並不是中國之前的手段不湊效不成功，而是僅憑中國這個小身板帶不動一堆豬隊友啊，特別是有那麼幾個不幹人事的燈塔強國，全世界輸出混亂。俗話説亂拳打死老師傅，咱們再這麼封閉下去那就是怕流鼻血，只能讓耍王八拳的流氓佔盡便宜，是時候下場比拼內功了。這幾年，我們當前應對疾病的技術手段、資源儲備比三年前肯定是大幅提升的，結合國外的情況，我完全相信中國能夠平穩的渡過目前這個政策轉轍過渡期。

3.“放開”要注意啥？

①政策放開了，防控的意識不能放開。特別是前幾天那個呼籲不戴口罩的女記者，老百姓批評她，我只能説該！本人所在的馬來西亞在今年上半年也採取了“躺平”政策，但是因為咱們中國企業對疫情的防範一直都比較重視，平常大家在辦公室還是一定要求全程佩戴口罩，衞生間、電梯、會議室還是一定該消毒消毒，辦公場所一進門就必須擺放洗手液、消毒噴劑，去機場、火車站回來也是認真消殺，這樣我們單位上下3層樓大概200號人從來沒有發生像國內當前這樣的大範圍集中中招。筆者個人所在的辦公室有將近50來號人吧，身邊偶爾有一兩個有症狀的就立刻檢測，是陽性就讓回家休養，目前已經快一年了很慶幸還沒有中招。根據個人觀察，感染的一般都是不喜歡戴口罩的。

②沒必要恐慌，更沒必要囤藥。病毒的毒性確實是減弱了，單位有幾個感染的，休養一個禮拜也就康復了，並沒有什麼後遺症。其實這個病毒發展到現在，最終還得是靠人類自身的免疫機制去對抗。建議大家保持健康生活和樂觀心態，讓自己的身體機能發揮最大作用。不要去擠兑公共醫療資源，這樣才能在真正有需要治療的時候順利的得到治療。