有人竟把90後、00後提得這麼高？經過60後同意了嗎？_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

瀏覽美國之音網站，會讓人想起王朔一篇小説的名字：一半是火焰一半是海水。

用中國人熟悉的語彙説，該網站最不缺的就是“居心險惡”和“醜惡嘴臉”。但必須承認，它同樣不缺的還有另一樣，即荷裔美國作家房龍為他那本著名宗教歷史科普讀物所取的書名：寬容。

在留言區中，稱美國眾議長佩洛西是“醜陋的巫婆”的有，叫美軍時一口一個“黴菌”的有，説美國是“強盜國家”的更有。這些留言都放在那裏，網站管理員看得比我們清楚，但並沒有刪除它們。至於留言的人，即便身在美國，也沒聽説誰因此被追究了。

這樣的言語斷不能用在新浪和搜狐留言區——不是指美國，而是説中國。因為，羣眾絕不答應。這當然不是説我們不寬容，而是説，我們的寬容是有選擇的。

美國之音的留言區不光用來辯論交鋒，也有罵爹罵娘同時直抒胸襟的。比如，有人昨天就在一篇消息後面寫道：“核心技術是買不來的……只是八零年代在資產階級自由化思潮影響下，‘造不如買，買不如租’的思路佔據了上風，很多技術研發荒廢了幾十年。一代人啊。六零後那一代人幾乎是全軍覆沒的，指望不上。好消息是，這代人終於到了謝幕的時候，大多已暮年了。願中國九零後，零零後技術帝們加油，毛主席説過：這世界是你們的，也是我們的，但終究還是你們的。”

看了這段話，我的第一感覺就是：吃了什麼不好消化的東西了嗎？要不反應怎麼這麼大？

刺激還真有，就這兩天的事兒。現在，美國對中國的芯片限制又加碼了，還聯合了日本和荷蘭。媒體已放出消息：拜登政府據信即將對包括存儲芯片生產大廠長江存儲在內的30多家中國企業列入黑名單，從而限制這些公司從美國購買材料和配件。這將是自10月初出台針對中國芯片和科技產業的升級版出口管制以來美國推出的又一項重大舉措。

如果説原來是一隻手掐，現在恐怕正在啓用另一隻手，或者還是一隻手，但力道明顯加大。

還有另外一件事，那就是美國日前公佈的一項重大科學研究進展。美國能源部宣佈，該部的科學家已經能夠設計出一種核聚變反應，該反應產生的能量超過所消耗的能量。這是數十年來尋找產生清潔和無廢料核電方法的“里程碑式的成就”。法國媒體在相關報道中使用了“歷史性突破”的字眼，稱，掌握核聚變技術，可以使人類不再依賴導致氣候升温的化石燃料，這意味着，核聚變有可能提供幾乎無限的清潔能源。

這兩樣加在一起就引起了包含上面那段話的討論。氣人有笑人無的人只能説幾句酸葡萄話：“根本不可能！又在畫大餅！”，“這樣的‘重大突破’，離實際應用還有很長的路要走”，“這説明美國的核電站危機不遠了”，等等。這些原載於環球網留言區的話並無助於真正的硬氣，於是，在美國之音留言的那位就開始宣稱：我們也有希望，有厲害的，他們就是充滿希望的90後、00後。並且自作主張地給這些年輕人戴了高帽兒：他們是“技術帝”。

説實話，我對90後、00後向來不看好，具體原因以前在文章中都講過，這裏不再贅述。但留言者讓人詫異的是，他把60後抬出來，作為90後和00後的背景板，而且還很同情地説了一番：什麼“全軍覆沒”，什麼“指望不上”，什麼“謝幕”，等等。總之，60後不僅生不逢時，而且要麼有勁兒沒使上，要麼根本就擔當不起扶大廈之將傾的重任。

留言這位什麼背景且不論，只一樣，多大歲數了就敢這麼説？説話之前看日曆了嗎？經過60後同意了嗎？

我之所以反對這種説法，和我本人的年歲無關，而是因為，在我看來，60後是中國最有思想、最有幹勁兒的一代人，同時也是對中國改革開放以及由此帶來的新生活貢獻最突出的一代人。

研究人在歷史進程中的作用，也必須像某些歷史研究方法那樣，要進行斷代。更準確説，要和當時的具體社會環境相聯繫。在這一點上，60後是幸運的，這種幸運決定了後來他們的成長，和對國家和社會所作出的貢獻。

60後的“頭”中學階段趕上文革後期，60後的“尾”小學階段趕上文革後期，但此時，文革已呈強弩之末，已經沒有多少力量了。至少在60後的“頭”們進入大學時，國家已經開始逐步改革開放，農村和城市都在改變過去的面貌。等到60後的“尾”們進入大學，已經是80年代中後期，那時的中國是怎樣的精神面貌，如今的90後和00後很難想象，儘管看慣了吳京的《戰狼》、聽慣了周小平囈語的他們總覺得自己怪不錯的，但情況並非如他們所想，他們的精神教主金燦榮教授算是厲害吧？可是你問問他，説起上世紀80年代的大學校園，他能不像老電影裏的匪兵甲見到排長那樣立正敬禮？最起碼也是肅然起敬。

所以，那十年是非同尋常的十年，只要在那段時間生活和成長在中國的大學校園裏，那就比現在很多經過幾輪擴招後才進入大學的90後和00後要思想端正得多，眼界開闊得多，最主要的是，有頭腦得多。就像《紅燈記》裏唱的那樣：有這碗酒墊底，以後什麼樣的酒我全能對付。這是60後的獨門絕技，別看現在90後、00後手握智能手機，吃得不僅好而且都營養過剩了，但他們都不具備這個條件，因為時過境遷。如同馬未都所説，很多東西，過去了就過去了，你想學學不來，就是努着勁兒裝出來，別人一看就知道是假的。60後的先天優勢於90後、00後就是這種感覺。

再來看看社會貢獻。60後的“頭”們大約是在80年代初參加工作，60後的“尾”們多是在90年代初步入職場，而整個80年代和90年代正是中國改開打基礎和蓄力的階段。中國哪年加入世貿組織的？2001年11月10日，多哈會議給我們發了卡。坦率講，中國過去哪有錢？90後和00後當然不知道過去的崢嶸歲月，即使到了80年代末，在北京做小買賣的農民還拿雞蛋和大學生換全國通用糧票呢。我們那時不僅沒有錢，就是跟世界中等國家相比，也處處顯出土氣。沒辦法，沒見過世面嘛。拿某部電影主人公的話説：我不也就這二年才有點兒錢了嗎？沒有世貿，中國掙錢的征途還遠着呢。

加入世貿後的十年間，是中國經濟大發展的十年，而這段時間，60後的“頭”們度過了40歲至50歲的時光，而60後的“尾“們則從30歲過度到已不再年輕的40歲。這是怎樣的日子？一個人最能發揮能量的時候，可以説，60後對中國改開的輝煌成就功不可沒。以我個人的觀點，不算跨兩個政體的民國知識分子，就以49年以後論，60後是最幸運的一代，站在改開和與世界接軌的立場上，這無疑是最”根紅苗正“的一代人。

這是那位在美國之音留言者所能小看的嗎？“全軍覆沒”、“指望不上”和60後根本不搭界，60後有自豪的資本。

應該説，90後和00後有一點兒是60後比不上的，那就是他們是自我感覺最好的一代。為什麼好？因為改開這棵大樹終於開花了，結果了，而且還個大皮薄汁兒多，所以這一茬人眼皮習慣於朝上翻，經過吳京、金教授、司馬大師等人的諄諄教導，沒一個不覺得自己就是頂樑柱，而中國就是當今世界的救世主。

事實上，90後年齡最大的才30出頭，談不上有多大貢獻，00後就更不用説，讓病毒鬧得光大學就上得七葷八素，還沒從疫情後遺症中恢復過來呢，何談貢獻？就算國家未來要交到他們手裏，但卻未必就真的一代更比一代強，至少從成長的關鍵期來看，他們未來的視野很值得懷疑。對一個人來説，大學期間是世界觀形成的關鍵時期，而對60後來説，特殊歷史時期的錘鍊幾乎是他們日後“不畏浮雲遮望眼”的金鐘罩。而這恰恰是當今90後和00後所欠缺的。

對於60後，客觀的評語應該是：廉頗老矣，但飯量尚可，尤其難得的是當年身子骨兒硬朗，人格也健全。而對於被上面那位拔高的90後、00後來説：站在父輩的肩膀上，就以為自己真的長個兒了？90後和00後日後未必沒有出息，但應當檢討，應當謹慎，上世紀80年代是永不過時的十年，只有接過這部分精神的90後和00後，才有可能擁有真正的未來，才能被這個日新月異的世界所接納。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/fZ7aQ8D9lrLunSB9M2qwpg