《阿凡達2》反派但凡能認真點，我們也看不了3小時的風光大片了_風聞

很難形容看完《阿凡達2》是一種什麼心情。

要説想吐槽幾句吧，有點捨不得；要説不吐槽它吧，這劇情實在太扯淡。

卡神花了12年，難道就一直在琢磨新的特效技術，就沒多花點心思再多改幾遍劇本？

或者是説，正因為特效太完美了，已經拍過的劇情雖然扯淡也只好這麼瞎扯下去了？

……………………………………………………………………………………………………………………….

1、

這部電影的劇情如何扯淡，我只談一個細節。（本文有大量劇透，但我要提醒一下，雖然如此，也不影響你去看電影，而且我強調一句，即使劇情這麼扯淡，最好還是去IMAX廳看一遍）

電影開頭先承接1的故事，説主角夫妻二人團幾年生了一堆崽

幸福的生活本可以一直持續下去，但是電影嘛，沒有反派怎麼行？所以上集死掉的上校又回來了，也換了一身阿凡達皮膚來複仇。

《阿凡達2》劇情非要簡單來説，就是反派追殺主角一家人的故事。

好了，接下來可以談我最無力吐槽的細節了。

那就是電影中，反派一共抓到主角不同的崽3次之多（其中最小那個女孩有句這樣的台詞：我怎麼又被綁在這裏了，怎麼看怎麼覺得像是反諷，或者是卡神的自嘲吧）

抓了3次啊，每次都説主角你來換，咱們倆瞭解上輩子的恩怨吧。

然後主角就強行解救，3次都解救成功了。

我特麼，就，梅花可嗦了。

你説反派仁慈吧，他知道抓主角的崽；你説反派殘暴吧，他每次連主角的崽一根頭髮都沒碰。

我特麼，你但凡先砍掉主角任何一個崽的手指頭，主角也不敢這麼囂張啊。

反正吧，要換了我是電影裏的反派，這電影劇情最多1小時也就結束了。

2、

但反派抓了主角的崽，老是不殺，並不是這部電影劇情最大漏洞。我只是舉這個小小例子，來説明這部電影劇情崩到了什麼程度。

總而言之，這部電影劇情從根子上就壞了。毫無邏輯可言，進而沒法構成一個完整故事。

還是回到反派上校二度回來的故事，人類又從地球來潘多拉星球了。人類到底想幹啥？

如果是地球沒法要了，那就很簡單，要殖民潘多拉作為新的生存環境，就像三體人要來侵略地球一樣。

那就很簡單了，頂多像三體那樣給人類留一小塊自留地，剩下殺光搶光，都殖民了，就不要講什麼仁義道德了。

以人類對納威阿凡達的技術差距來説，要做到這一點實在太容易——第一部結尾人類小隊失敗，一方面是開了金手指機械降神，另一方面也是人類小隊人數太少，實力太弱，用的武器也太低級。

你要説人類覺得潘多拉星球很大，找塊地兒能住，犯不着去殺光阿凡達，讓他們這羣土著自己玩泥巴也行。

總之就是沒有一個明確性目標。主角團那邊也是如此，對於人類的到來也是沒有明確指導方針。

一開始看到人類又來了，到處開礦修鐵路，主角帶人打游擊戰頻繁騷擾。

然後又説，不行我不能連累部落，所以跑路從森林部落跑去海洋部落了——這才有了這部水之道。

咱們就不説，這一邊想殖民的到底夠不夠心狠手辣，也不説那邊反抗的到底要不要抵抗到底，反正兩邊都沒説清楚，就這樣滑過去了。

拜託，這是主要矛盾啊。人類要殖民，阿凡達要反抗這樣的主要矛盾能這樣滑過去嗎？

根本不交代清楚，可能也是沒法交代清楚。

所以這個事兒導演和編劇，最後感覺是放棄了。算了，我也説不清楚為什麼人類要這樣，我也説不清楚為什麼主角要這樣，非要説的話，只能是集體石樂志了。

所以觀眾朋友們，咱們就不要糾結這些問題了。咱們快進到本集重點，開始海洋風光是多麼漂亮這個章節吧。

好不好？o不ok？

風光多絢爛？炫目到極致的視覺盛宴啊

你們不想看嗎？

3、

要説到電影中途這1個小時的各種風光，那是真的漂亮，炫目，無與倫比。

我始終認為，《阿凡達2》還是要去電影院看一遍的原因，它還是值回票價的原因，就是這1個小時，如同身臨其境般西沙羣島海島遊了。

非常夢幻的經歷

賞心悦目的體驗

語言無法形容這種感受，你只能去電影院看。

以至於我甚至覺得，卡梅隆不應該拍電影，倒不如把特效團隊搞個外包，就弄個迪士尼景區裏面那種《飛躍地平線》的遊覽節目，專門給人到電影院看風光就得了。

票價便宜點，我願意多次循環二刷、三刷，然後這個內容還可以更新，來個潘多拉海洋遊第一季、第二季…….第N季，只要是卡神團隊拍出來的特效風光大片，我都願意去看。

真的，你在哪裏也看不到這樣的畫面。你去任何風景區也體驗不了這種感受。

太神奇，太新奇的畫面了。遠超《阿凡達1》的那種感受。

當然，話説回來，驚豔感確實不如當年了。畢竟《阿凡達1》特效是從0到1的突破，現在特效即使是從1走到了3，但確實不可能帶來當年那種震驚感了。

但依然漂亮，依然美輪美奐無與倫比。

各種充滿想象力的海洋生物和奇遇。

不要在意這些劇照。這些圖片沒法體現那種美感。你只能去IMAX48幀親身體驗那種感受。每一秒都妙不可言。

好幾次我都以為這條魚真的是從我眼前游過去了。再也沒有任何其它電影的3D特效，能夠和卡梅隆相提並論了。

你説你為啥非要拍電影啊，非要一個故事幹嘛呢？非要搞什麼反派復仇打打殺殺有意思嗎？不如就簡簡單單拍個風光大片，給咱們展示一下視覺特效有多牛逼。

那我也認了。

電影最初就是因為畫面而產生的啊，電影本身就不一定非要有故事的啊。哪怕只為了滿足美輪美奐的視效奇觀，只要把它做到極致，也是經典啊。

卡神啊，你可以不用拍一個故事給我們看滴，也好過最後弄一個亂七八糟，毫無邏輯可言，沒法自圓其説的故事來敗壞咱們的心情啊。

4、

前面説了這麼多。

我知道一定會有觀眾反駁我，説電影還是需要故事的。如果沒有一個故事，那去看什麼電影？

這個話題確實可以探討。

當然，每個觀眾都有自己的觀點。如果你覺得我就是要看一個故事，沒有故事而言的電影我不看。那也好，畢竟任何一部電影都不可能讓所有人都叫好，這個世界上也不存在非看不看的電影。

但我對電影的理解，就是作為一種造夢工具，電影是一種夢幻的載體。你去看一個精彩絕倫的故事，本身也是為了某種夢境，用2、3個小時體驗某段夢幻人生。

所以不妨礙，電影只需要提供某種夢幻畫面。

它作為藝術品也好，作為消費品也罷，電影只要能滿足觀眾的某種夢幻需求，它就是一部偉大作品。

所以在我看來，《阿凡達2》始終還是一個夢幻之作。

哪怕它只有中間1個小時的風光大片，它也很牛逼了。

其實回到《阿凡達1》來説，本身它的故事也很平庸，也有很多漏洞，也有太多沒法仔細推敲的地方。

只不過當年因為視覺特效太過於震撼，使得很多人忽略了故事。

當然也是因為《阿凡達1》的故事至少還不至於這麼糟糕，至少有三段論那種節奏，有衝突，有高潮。

不像這次《阿凡達2》，故事起因一塌糊塗，高潮大戲也支離破碎。放大了某些缺點以後，又沒有了當年那種驚豔感，這次會給《阿凡達2》差評的觀眾，估計不會少。

但，總而言之還是一句話，哪怕只衝着視覺特效，也值得你去看一遍。