萬一疫情超預期延宕，是否需要重新看待新冠特效藥？_風聞

今天左欄老作者邱溱老師發的這篇《新冠藥，效果如何？》，聊了大家想必都關心的話題。新之AKIRA老師也做好了歸納：

作為一名才疏學淺的老實人，大白話總結一下作者的意思：目前的各種“新冠藥”：1.原理各不相同 2.實驗不充分副作用不明（大） 3. 適用人羣有限制 4.不一定有用而且會有耐藥性 5.貴 ——結論：別跟風瞎吃

目前國內對新冠特效藥的看法還比較撕裂，除了“美國輝瑞”、“醫藥集團”等關鍵詞引發的爭論外，也跟當務之急有關。可能大家對布洛芬、泰諾什麼時候發貨，黃桃罐頭哪裏有賣的關注，超過了對中國醫藥與輝瑞公司簽訂協議之類新聞的關注。

目前從全國層面來説，絕大多數人（包括小編我）都是沒有被感染過的，在鋪天蓋地的“輕症/無症狀佔絕大多數比例”的敍述下，就打算靠一些泰諾/布洛芬硬扛過去了。

但從底線思維的角度出發，萬一無法實現大家的樂觀預期——即在春節前後、明年一季度內完成第一波感染、壓平曲線，社會逐漸走向正常——導致明年疫情延宕，甚至在國內出現更麻煩的新亞種（多半不會是毒性強），到時候該如何應對？

《自然·醫學》雜誌發表的聖路易斯華盛頓大學研究，反覆感染新冠會增加器官衰竭的風險

如果所有人可能面臨三、四次甚至更多次感染的預期，還能預期每次僅僅是發燒咳嗽嗎？在那種局面來臨之前，大家是否有必要重新看待新冠特效藥？如果真的開始網上發售，大家會不會買/囤阿茲夫定、輝瑞Paxlovid等藥？

不管是出於為自己、家人、還是社會考慮，歡迎各位坦誠分享自己的看法。