【差點信了】新冠病毒刺突蛋白可殺死肺癌細胞？_風聞

近日，一條與新冠有關的科研信息在社交平台上熱傳。據稱，美國科學家研究發現，新冠病毒刺突蛋白可殺死肺癌細胞。這讓很多網友產生了疑問，難道新冠病毒還成了友軍了？甚至還有網友現身説法，聲稱身邊確實有得了新冠的肺癌患者，現在還活得好好的。

然而實際上，這條消息只能説是部分屬實，而傳播這條信息的社交平台用户説的非常片面。

12月5日，美國拉什大學（RUSH University）確實發佈了一篇文章，標題《新冠能治癒癌症嗎》。文中提到，引起新冠疾病的病毒的刺突蛋白，在實驗研究中使得肺癌細胞死亡。拉什大學醫學中心的這項試驗的結果，近期發表在了《癌症》雜誌上。這一發現提出了這樣一種可能性，即困擾全球三年的大流行也可能產生一種治療肺癌的方法，或許還可以治療其他癌症。

文章開頭看似與社交平台傳播的消息一致，但如果往下繼續看，就能發現實驗有許多限制條件。這項實驗一開始是在培養皿中的人體細胞上進行的，然後又在小鼠身上試驗了一遍。也就是説這項實驗成果僅進行了初步的活體生物實驗，甚至都沒有在活着的靈長類身上測試，更別説人體試驗了。

實驗室環境僅能有限地模擬人體環境，不管是培養皿中的人體細胞，還是小白鼠，都與真正的人體環境相差甚距。許多醫學研究都有過實驗環境得出結果，但無法在人體實驗中復現的情況。

更何況拉什大學的研究者在發表的論文的“結論”一欄中也寫明瞭，通過實驗室手段患上肺癌的實驗小鼠可能無法正確複製人類肺癌患者體內的肺癌狀況。換而言之，實驗結果是否能夠在人體復現，還需要在未來進行更多的研究。然而，這點在社交平台傳播的信息中是缺失的。

同時，論文的“限制”部分還提到，這種治療方法涉及到S1刺突，而新冠疫苗可以中和新冠病毒S1刺突的功能，疫苗可能會降低這種假定的治療方法的療效。不過，作者也寫到了，肺癌患者是否應該避免接種新冠疫苗還需要進一步調查。

​綜合看下來，整件事情八字還沒一撇呢，但在社交平台上已經快要被炒成新冠是肺癌救星了。此外，還要注意的一點是，相比於《柳葉刀》或《自然-醫學》這樣的學術頂流雜誌，《癌症》雜誌的影響力較為有限。其2021年的影響因子約為6.57，而《柳葉刀》和《自然-醫學》分別約為202.73和87.24。如果真是非常轟動的研究，論文可能會發表在影響力更大的雜誌上。

其實，新冠可能殺死癌細胞也不是什麼新聞了。2021年2月8日，美媒《福布斯》就刊載了一篇報道，標題《新冠治好了這個人的癌症？》。其中提到，英國一位61歲的淋巴癌患者在感染新冠後，癌症有所緩解，而且他沒有接受癌症治療。但文章也説了，無法完全將新冠感染與癌症緩解聯繫起來，因為對於有些淋巴癌的患者來説，本就存在自然自愈的情況，只是比較罕見。不過利用病毒調動人體免疫，而對抗癌細胞，也是目前的醫學研究方向之一。

《石板》雜誌在2021年4月29日也刊載了一篇報道，標題為《一位意大利人得了新冠，然後他的癌症好轉了》。巧合的是，病人也是一位淋巴癌患者，不過他長期接受化療。新冠只是有可能讓他的癌症有所好轉了。為了避免引起誤會，《石板》的文章也明確提到，新冠毫無疑問是個敵人，而不是一種治療癌症的方法。其讓癌症好轉的現象既不可預測又非常罕見。更多的癌症患者面臨着冠狀病毒疾病引起嚴重併發症的風險，而不是獲得任何好處。

至於那些宣稱得了新冠後，自己的某些疾病好轉了的網友，不妨回憶一下，是不是除了新冠以外的原因，治好了自己的疾病。

總的來説，社交平台上熱傳的消息新冠刺突蛋白可殺死肺癌細胞，是對醫學實驗研究的片面性解讀。目前這種現象，並沒有在人體復現，僅在實驗室培養皿的人體細胞，以及小白鼠身上出現了。利用新冠的某些特質治療肺癌，更是八字沒一撇的事。對於大多數癌症病人來説，新冠病毒提高了引起嚴重併發症的風險，而不是帶來好處。