中醫能在科學體系之外發展出獨立的體系，是古人的智慧，應該繼續發揚光大_風聞

【本文由“guan_16076065381947”推薦，來自《我接觸的醫藥圈子人士，基本都懷疑連花清瘟對covid19的效果》評論區，標題為小編添加】

• 鐵劍先生
• 我以前對這個連花清瘟膠囊的效果也是有異議的（現在也認為很多“中成藥”存疑）。

就前兩天，我媽電話，説我爸兩天沒進食，神情萎靡，言語突然變很少，渾身感到發冷。

我過去一測體温，已經38.8°C。

老人年初腦卒中，又摔斷了髖骨，在蘇大附一院住了四個多月。回家後一直卧牀，前兩天蘇州氣温挺好，把他扶到院子裏曬太陽，估計受了風寒。

疫情期間去醫院非常非常麻煩，就想到連花清瘟膠囊了，於是服了4粒睡下。

當時是下午時分，過了五、六個小時，我爸就大汗淋漓説覺得熱，於是又喂水喂藥。

第二天早上，家父體温血壓正常，恢復飲食了，繼續按説明書吃了兩天，痊癒。

不吹不黑：沒見過這麼快這麼有效的藥，我覺得連花清瘟膠囊是確實有效果的。

對新冠有沒有效果不知道。

對中醫，我的態度是：廢醫（中醫理論就是個玄學）、驗藥（有很多有效的方劑）。

小的時候，生物課上，老師教我們説，生命的三大要素是“陽光 生物 水”，長大後，我對此產生了疑問：這三大要素是地球上的生命三大要素，別的星球上沒有這三大要素就一定沒有生命了嗎？

後來，又看了一本書叫《向偽科學説不》，裏面説現代科學的一個重要的特徵就是“可重複性和可驗證性”，就是一個科學結論，必須能夠得到驗證，驗證不了就談不上科學。比如，鬼魂這個東西，你無法用科學的方式證明它存在，也無法用科學的方式證明它不存在，你不能驗真，也不能證偽，那它和科學就沒關係，是偽科學。

西醫攻擊中醫，就是因為按照西醫的現代科學理論，中醫的很多理論驗證不了，按照現代科學的理論，無法驗證的東西就是偽科學，就是不科學，就是玄學。

當你從小進行的教育已經讓你對一個東西有了根深蒂固的觀念之後，與這個觀念不符的東西都是不對的。

但其實科學觀念也只是人類現代文明發展起來的一個更加接近真理的體系而已，而且還在不斷發展。比如，牛頓肯定覺得愛因斯坦在扯淡，把愛因斯坦的東西給當時的他看，就是偽科學，但是科技發展了，人類研究地球之外的世界時發現，牛頓沒錯，愛因斯坦也沒錯，他們都是科學的。

那麼，現代科學體系能夠解釋我們地球上所有的現象嗎？在現代科學體系之外，是不是還有很多無法解釋但一直存在的規律呢？

所以，我一直認為茫茫宇宙，肯定存在着很多我們無法理解的生命，或者説，用地球觀點用人類科學無法解釋的生命形式。

所以，我覺得中醫能在科學體系之外發展出獨立的體系，是古人的智慧，應該繼續發揚光大。