到了打到“德菩薩”的時候了！_風聞

五四運動請出了兩位先生。

然而，不知從何時起，“先生”被拜為了“菩薩”。

針對“賽菩薩”，已經有了反思。僅從對“scientism”的翻譯——“唯科學主義”即可看出，我們已經摧毀這個偶像。

現在，似乎是到了該打到“德菩薩”的時候了。

我多次提出，近代一個翻譯惡果是，把democracy譯為“民主”，把aristocracy譯為“貴族政治”。

我們應該將其正名為“多數治理”和“賢能治理”。

我堅決反對“多數治理”，堅決支持“賢能治理”。

中國傳統，其實就是賢能政治。所謂中國兩千多年的封建制度、皇權制度云云，並不同於西方的封建和君主制。

所以，Constitutional Monarchy 居然被譯為“君主立憲制”，真是大錯特錯！ 

Monarchy源自希臘語，monos單一，獨一，archon統治，翻譯過來應該是一人單獨統治，即“獨裁”才對。

所以英國的政治制度應譯為“立憲的獨裁製”。

其與法國的republic大不相同。

而republic來自拉丁文res public，追溯其希臘詞源，字面義為“politeia”，實際意思是指“大家一起搞政治——一起處理城邦的事物”。

但是這個“大家”——“public”，可不是指所有人，而是指“公民”citizen。

當時能成為公民的，可不是一般人，不僅要有個人自由，而且還要有個人財產，更是要有城邦居民對他的好評和信任。

所以，所謂“共和國”，實際也是指“賢能政治”，而不是沒有限制的讓所有人都參與到治理中來。

歷時三年的新冠疫情已經走到一個轉捩點。

我發現，社交媒體圈翻騰出來的，那些到處搶藥、搶體温計、搶N95的，很多都是之前説就是感冒、鬧着要放開、支持白痴運動的。

所以，我絕不相信，把治理權交給多數人，治理的效果和結果就會好。

讓專業的人，幹專業的事。

讓既賢且能的人，從事國家治理。

堅決把那些一有事兒就瞎嗷嗷叫、就在公眾媒體上譁眾取寵的，那些精緻的利己主義者，那些損人不利己、缺德帶冒煙的，從治理團隊中清除出去，這樣才符合歷史大勢。