小帥小美們只用三分鐘就毀掉了一部電影！_風聞

■ 本期輪值毒叔****■****

■諸葛奇譚·譚飛****■****

諸葛一生推，我就是譚飛。最近電影院也很冷清，大家都在等着12月16號上映的《阿凡達：水之道》，也希望《阿凡達：水之道》能掀起一個觀影熱潮，也希望後面的電影一部一部地推出，而且不要再極限定檔，能不能早一點宣佈檔期，同時也給宣傳方、出品方一些機會，讓更多的觀眾知道電影的信息，進而感興趣去電影院。

但我今天要説的話題並不是這個，而是什麼呢？我覺得現在短視頻平台那種三分鐘講完一部電影的短視頻，非常傷害我們做電影的人。最近有個段子説，我們現在看到的電影男主角都叫小帥，女主角都叫小美，反派都叫壯壯。所有電影的開始都是這麼一個開始，所有電影的角色也都是這麼一個角色，而且再好看的電影、再有藝術性的電影、再拿獎的電影，他三分鐘一口氣給你講完。當然，你聽起來是很過癮的，這個三分鐘講完，其實利用了人類的一個弱點，因為誰都想在最短的時間內知道一部電影的內容，三分鐘能看完，我何必再去看兩個小時的，我省了多少時間，而且你把重點挑出來給我講，把精華拿出來給我説，把那些最精彩的橋段挑出來，一幀一幀地告訴我，我何樂而不為呢？

但從另一個角度講，這種三分鐘講一個片子，極大地傷害了電影行業的知識產權。大家共同的努力，表演、攝影、導演、美術你都傷害了，因為你在這裏面你看得了什麼美術，你看到了什麼好的道具，看到了什麼樣的打光，你看不了，你看到的就是故事情節。從另一方面來講，那種文藝電影你怎麼三分鐘講完，它本身的故事情節就不長、不復雜、反轉就不多，你用三分鐘講，你不是侮辱人嗎？

所以我看到很多人在為這種三分鐘的短視頻唱讚歌，説你看電影有了新形式，三分鐘比那種爛片、冗長的要好，我覺得這是一個氣話，再爛的片子，三分鐘我都覺得你是在侮辱它，你還不如不講這個片子，你覺得它爛，你還花三分鐘把它弄得支離破碎，這不是侮辱人嗎？當然，除了電影之外，我還看到一些現象，有些人説我三分鐘帶你看完《百年孤獨》，三分鐘帶你看完《西遊記》，甚至實現了什麼？三分鐘讓你看完四大名著。

我的個天，像我這種70後的人，我們看完四大名著，真的是從小學三年級可能得看到六年級，得看四年，一年看一部，一年暑期利用休息時間，利用暑假看一看，慢慢地吸收營養、吸收精華，這才叫讀書，才叫四大名著，才是古人留下的精華。

我們就用三分鐘把這個事全告訴你了，把這些東西全餵給你了，這對嗎？所以我今天並不想探討太複雜的事兒，三分鐘裏面是不是涉及到侵權，有沒有得到人家的認可、授權，可不可能成為被告，這些我都不探討。包括那些人現在很多利用這種三分鐘接了很多單，我聽説甚至抖音四五十萬的粉絲，一個月靠這個就能掙兩三萬，兩三百萬的粉絲，一個月可能能掙到五六萬，五六萬都可以養個四五人團隊了。

他這就是殺雞取卵，飲鴆止渴，把電影當成了手術枱上的一個標本，我隨便劃開，隨便把你撕開就行了。你以為電影是沒有生命的，你以為電影是沒有温度、沒有呼吸的嗎？電影人的勞動就這麼不值錢嗎？所以我想對這個社會，對三分鐘講完一部電影的推崇説不，甚至我們看到很多人説到《肖申克的救贖》的時候，這麼高評分的一個神片，三分鐘都是一個統一的開頭：你們知道監獄那些犯人發生那些的暴動嗎？全是一模一樣的開頭，講完三分鐘，就這樣把一部歷史上最好的神片之一給消解了，我覺得這是一種侮辱，是一種怠慢。

所以我也希望觀眾朋友們從三分鐘那種麻醉中、甚至像吸毒般的快感中脱離出來，真的去電影院看看好電影。我就反問你一句，難道你希望用三分鐘看完《阿凡達：水之道》嗎？你能看到什麼呢？你如果不去電影院看到IMAX，看到那麼大的銀幕，看到那麼好的特效，那麼好的聲光效果，那麼好的色彩，你在家裏三分鐘拿手機就看完了，這還有意思嗎？這是電影嗎？那這樣你還不如玩遊戲，所以也奉勸這些UP主們，我也沒有權力讓你們不做，但我希望你們還有善良之心，心存善意，對這個行業、對電影、對電影人，心存哪怕最後一絲的善意。好的，今天就説到這裏。