放開後出現短期問題，這個時候扯開嗓子宣揚恐慌挺沒勁的_風聞

這些天，北京的商業區空了，比放開前還空，從新十條之後北京取消封控到現在剛過去八天，正是疫情迅猛傳播之際，北京顯然站到了迎接第一波感染潮的峯值上。

現在有兩種聲音值得注意，一是一些人拿北京商業區空蕩蕩的樣子來論證放開封控是錯誤的，聲稱還不如封控條件下疫情緊張的時候呢。另外一種聲音認為放開封控可以，但是來得太猛了，應該循序漸進。

各種意見都應該歡迎，但平心而論，我覺得那些指責放開政策的邏輯太淺了。先説第一個， 北京剛放開了八天，再過八天呢？再過十六天呢？到春節前會是什麼樣子呢？**我覺得一定要以發展的眼光看解除封控的效果。**今年四五月，北京堂食關了近一個月，這次放開之前，堂食也已事實上關了。如果不放開，北京的樣子到春節能不能放開堂食，我是很不樂觀的。

再説“放開得猛了”。説實話，**北京的防疫政策一直沒有走極端，三年時間，北京從未搞過區一級的靜態管理。本輪疫情上升階段，北京市最多封小區，絕大多數時候封的是樓棟和單元。**新十條之後，北京的放開政策也是保留了堂食要求48小時核酸，而南方大多數城市很快就取消了這個做法。北京是有意放開得慢一點，讓衝擊波來得温柔一點的。

然而奧密克戎傳播如此猛烈，超出了城市的常態應對力，我看到一些非正式估計，認為短短十天左右北京已經有數百萬人感染。它帶來了一定的發熱門診和藥品擠兑，但是因為之前戰略層面準備得好，這種不期而遇的強大衝擊波並沒有在北京造成大量的重症，死亡病例更少。

**不要把放開時一時的紊亂進行過度渲染誇張，北京市重症和死亡很少，這已經是巨大成功。**儘管之後重症和死亡者可能會增加，但是已經幾乎沒有可能出現西方社會放開時那種大規模死亡的情況了。我們過去封控了三年，難道不就是為了今天在病毒減弱時闖過去嗎？

發熱波及面這麼廣，説明我們打破奧密克戎的封鎖已經是一場“人民戰爭”。在各個微信羣裏，人們交流各種症狀和應對辦法，但我認為整個輿論場並沒有一種遭遇病毒感染潮的集體抱怨，越是在基層老百姓中，大家對目前遭遇的困難越是坦然。

現在確實很多人不敢出來吃飯逛街，但是大家等着看，情況肯定會逐漸變化。因為很多人陽過了，至少有了一段時間的免疫力，他們會走出來的，而且這一次商業活動的恢復再也不會重新跌回谷底了。

老胡昨天採訪快遞公司，順便在一個麪館吃了頓飯，碰到兩個在旁邊吃飯並且説話和表情很喜興的姑娘，我就和她們聊了起來，聽聽她們怎麼説。

我相信這兩位姑娘的話折射了很多很多正在陽着的人們的心理。所以**我主張不要對一時的困難進行過度渲染，我們應達觀地面對很快就將過去的當前局面。**沒啥大不了的，看看卡塔爾世界盃，那就是未來中國公共場所的樣子。他們付出了巨大代價才找回那種場面，而我們的代價一定會小得多。讓我們大家信心百倍。