俄烏是戰是和的“球”在美國手裏，中國角色非常有限_風聞

現在只有美國才能決定是戰是和，烏克蘭做不到，俄羅斯做不到，歐洲做不到，中國也做不到。

最近一些西方政要總説中國應該利用影響力促成普京儘快結束戰爭，其實我們中國人自己很清楚，中國在這場戰爭中的角色非常有限，對俄羅斯內外政策的影響也非常有限。

俄羅斯是個核大國，一個在政治歷史和文化自信上並不比中國弱的民族，在過去近兩百年中的大部分時間，俄羅斯各方面發展都遠比中國領先，它們侵略過中國，也幫助過新中國。

所以雖然俄羅斯這二十多年在普京領導下經濟每況愈下，俄烏戰爭又給了其致命一擊，但是面對中國，他們保持着歷史遺留的心理優勢，而且越是變得衰弱，這種心理優勢越是頑固而敏感。

所以，不管中俄是什麼關係，指望中國勸説普京結束戰爭都是不可能的，中國不可能做，也根本做不到。

像朝鮮那樣在經濟與安全等領域長期依賴中國的國家，中國都不能有效影響其內外政策，多少年來中國的半島無核化目標都未能如願，反而雙邊關係一度因此陷入低谷，何況像俄羅斯這樣特殊、這樣傲慢的大國？

普京本人倒是非常想結束戰爭，這一點根本不用中國勸，俄烏戰爭的殘酷現實已經勸得差不多了。普京很清楚，再打下去，俄羅斯除了損兵折將，什麼好處都撈不到，而且還可能再丟掉部分實控土地，經濟與外交局面也將繼續惡化。

問題是，他想結束就能結束嗎？

想讓烏克蘭接受談判結束戰爭，普京必須放棄全部已佔領烏克蘭領土，包括克里米亞，這是普京根本無法承受的。

放棄這些地方，那就不僅是俄羅斯在戰場上的慘敗了，更是普京在內外政治上的慘敗。屆時美歐會怎麼做還不好説，首先普京政府一定會因此垮台，普京及其親信會被立刻清算。

所以，無論如何，普京決不會以放棄已佔領土地為條件結束戰爭。換你是普京，你也不會。

這個邏輯換種方式在烏克蘭同樣成立。

烏克蘭但凡還有一點軍事能力，在未能收復全部國土之前，也不會停止進攻。

已經因戰成名，成為烏克蘭衞國戰爭英雄的澤連斯基，有一萬個理由把戰爭堅持下去，他怎麼可能主動放棄政治榮耀與歷史地位，在俄羅斯依然佔領其大片國土之時和敵人談判，把自己釘到烏克蘭歷史的恥辱柱上？

所以，現在俄羅斯是欲停戰而不能，烏克蘭是根本無願意停戰，掌握戰爭進程主導權的只有美國，能決定是戰是和的也只有美國。

若美國想戰，它可以繼續為烏克蘭提供軍事援助。想進一步擴大或激化戰爭，就為烏克蘭提供更多、更先進的軍事武器援助，包括可以進攻俄羅斯本土的遠程進攻性武器；想把戰爭範圍與烈度限制在目前水平，就提供僅適應於目前戰爭狀態的武器規模與援助水平。

俄羅斯雖然是個軍事大國，但坦率説，美國只要想以戰逼和，完全有能力把俄羅斯逼到停戰的牆角，提出包括普京最不願意接受的停戰條件。

若美國想和，只要它停止對烏克蘭軍事與經濟援助，減弱對澤連斯基的政治與輿論支持，烏克蘭別説繼續跨過第聶伯河向俄軍進攻，能在正面戰場撐一個星期恐怕都夠嗆。

這就是當前的戰爭態勢，就目前世界各國的實力而言，美國仍然是唯一一個有能力在全球製造戰爭格局，並通過做局削弱對手，鞏固和擴大自身利益的國家。這一點即便是最不喜歡美國霸權的人也都承認。

這就是實力，是霸權的體現，也是美國政府在很多國家遭人恨的原因。

所以，還是把目光放到美國吧，看美國有沒有達到預設目的，看美國人和俄羅斯人在桌子下做什麼，中歐能扮演的角色都非常有限。