對於西方媒體話語權建起的百尺高牆，要逾越它很難，要想破壞它沒什麼難的_風聞

【本文來自《我們應對美國輿論戰確實有先天不足，怎麼辦？》評論區，標題為小編添加】

金老師是官方教授講話四平八穩，不是他水平不夠，而是説不能説政治不正確的話。

咱是一介平民，沒有包袱負擔，就專門講一些政治不正確，但是現實保管有用的話。

外宣外宣，啥是核心？樹立自己正面的形象，抹黑對手的形象。我覺得第1點要潛移默化的讓別人説，第2點才是容易下手，容易起到效果的。你把對手揭露的體無完膚，把它鬥倒批臭。相對而言，別人看你的形象也沒有那麼糟糕嘛，跟你相處起來也沒覺得你的人很壞呀，還可以的嘛，這就是輿論鬥爭的勝利之道。

其實在這樣一個全媒體時代，西方的壟斷地位沒有那麼強，只是他們在主流媒體上強。關鍵是現在主流媒體的可信度也在逐漸下降了，而且是光速下降，只要有另外的聲音出來，要聳人聽聞的，能吸引受眾的，點擊率就是王道。你還別以為不可行，我告訴你，歐美國家為什麼在研究要限制互聯網媒體，不就是因為害怕嘛？！

不管在歐美社會還是在亞非拉社會，反主流的意見領袖有的是，我們辦一個媒體幹嘛不把他們利用起來呢？你給他們增加曝光度，他們絕對是很開心的，有平台幹嘛不上呢？不要那麼愛惜羽毛，你看看人家多無恥，輿論鬥爭就是不擇手段，我們沒有必要比我們的對手更講道德，要不然你投降算了。

我就舉個例子，咱們創辦一個類似於RT的那種電視台甚至幾個電視台，以及圍繞電視台內容的全媒體，形式呢就完全模仿什麼CNN，NBC，CBS。然後欄目設置、節目包裝高端大氣有模有樣，對各類新聞的解讀，那是自帶濾鏡，專門投一部分人民之所好帶節奏、帶風向；鏡頭更是自帶AI立場先行，專門捕捉西方政治人物西裝革履之下掩蓋的各種骯髒齷齪私慾陰謀；把所有西方主流媒體扭曲報道的全套武裝都用上。訪談節目專門邀請那些跟主流思想格格不入的、但又擁有一定網絡聲量的人士，在他們嘴裏西方世界爛透了，甚至已經被陰謀集團所控制，每個國家都遍佈着可怕的暗黑力量，其實持這種思想的人在歐美有的是 ！而且要注重把這些激進人士的主張和人民的痛苦和呼聲連接起來，把他們打造成被損害利益勞苦大眾的代言人。

總之一句話，要想顛覆舊的秩序，必須打破它，所謂不破不立。

對於西方媒體話語權建起的百尺高牆，要逾越它的確很難。要想破壞它，沒有什麼難的 ！每天鑿幾塊磚，天長日久，水滴石穿 ！