聊聊最近一個多月防疫政策的轉變_風聞

文/老C

從二十條到新十條，短短一個月之間，為什麼政策前進的步子如此之快？

1、

從11月11日的二十條，到12月7日的新十條，有些朋友覺得防疫政策在短短不到一個月之間，一百八十度急轉彎，讓人目瞪口呆。其實不然，11月11日的二十條，已經標誌了防疫政策的改變。

2022年11月11日頒佈的二十條頒佈後。我寫了一篇文章《聊聊“優化疫情防控二十條”》，認為，二十條給了兩個明確的預期：第一、防疫不會走回頭路，只會越來越松，不會收緊。第二個就是給了未來必然走向放開的清晰明確的信號。

二十條中的11-13條，都是關於為放開做準備的：

（十一）加強醫療資源建設。制定分級分類診療方案、不同臨牀嚴重程度感染者入院標準、各類醫療機構發生疫情和醫務人員感染處置方案，做好醫務人員全員培訓。做好住院牀位和重症牀位準備，增加救治資源。

（十二）有序推進新冠病毒疫苗接種。制定加快推進疫苗接種的方案，加快提高疫苗加強免疫接種覆蓋率，特別是老年人羣加強免疫接種覆蓋率。加快開展具有廣譜保護作用的單價或多價疫苗研發，依法依規推進審批。

（十三）加快新冠肺炎治療相關藥物儲備。做好供應儲備，滿足患者用藥需求，尤其是重症高風險和老年患者治療需求。重視發揮中醫藥的獨特優勢，做好有效中醫藥方藥的儲備。加強急救藥品和醫療設備的儲備。

儲備藥物，加快疫苗接種，增加重症救治資源。這三件事都挺對的，是放開前要做的準備。二十條中包括了這三條，就代表着國家已經下定決心要放開了，只不過放開的時間表還不確定。

所以，二十條當天，我就下單買了退燒藥，止咳藥和抗原檢測試劑。購買過程很順利，送貨及時，沒出任何問題。

同樣，做這三件事需要時間。不可能幾天就完成這些準備。所以在公佈二十條時，國家還沒有決定要馬上放開。

**當時我的判斷是未來會放開，但不會馬上放開。上面這三條準備也是需要時間的。**我當時認為，國家還是希望撐過冬季和春運，到2023年春暖花開的時刻，做好充分的準備，然後放開。那時第四針開放，第三針普及率還能高一點，準備能更多一點，損失小一點。

然而，我判斷錯了。

2、

2022年12月7日，新十條公佈，允許陽性感染者居家隔離，這就是“全面的放開”。

為啥11月11日公佈二十條，説要開始為放開做準備，12月7日，不到一個月就全面放開了？

放開的準備不夠充分，這個都承認。二十條中提到的三條準備，並沒有100%準備好。第四針沒開放，新疫苗沒來得及普及。各方面準備肯定沒準備好，藥物儲備肯定也沒儲備好。

為什麼12月7日這麼着急的放開呢？

原因肯定很多，這個決策肯定是各種因素綜合作用的結果。比如：

防疫成本越來越高，防不住了。北京就是個例子，11月11日新增感染人數剛剛破百，11月21日就已經破千。北京已經全面居家辦公，但還是擋不住疫情的蔓延。

經濟壓力也很大，11月社會商品零售總額同比跌了5%以上。二十條頒佈後，大家都知道未來會放開，基層防疫幹勁也沒了。原因肯定很多。

這麼早放開，輿論是不是一個原因呢？我覺得輿論壓力也是一個原因。

二十條到新十條之間，輿論場上對“防疫”的攻擊一波接着一波。大白、核酸、基層、方艙，都是被口誅筆伐的對象。網絡上大聲叫囂，新冠就是小感冒。主張防疫的人，被抹黑成“防疫愛好者”，“封控愛好者”。更有心懷叵測之人，試圖借反對防疫來搞事情。

**剛剛放開的時候，一部分人興高采烈，覺得他們大獲全勝了。他們自詡是拯救人民於水火的英雄，在社交媒體上，得意洋洋的讓人民永遠記住“****推開門”**的這些人。

結果真放開了，這些人反而慫了怕了，説什麼輿論沒這麼大作用，影響不了決策。

這些人天性就是隻管鬧事，不願意承擔一點點責任。當然，他們中的很多都不在國內，在海外發帖煽動，事情鬧大了，他們就吃瓜看戲，確實也不需要承擔什麼責任。

這些人沒這麼大本事，門不是他們推開的。二十條公佈時，放開的大方向已經決定了。遲早會放開。門肯定會打開。

但是，門遲早要開，不代表馬上就開。門這麼早被打開，沒有再堅持一個冬季。這一點輿論狂潮起沒起到了作用？我認為是還是有作用的。

12月7日的新十條的出台，肯定是個艱難的決策，背後有各種各樣的推動力。無疑，那些哭着叫着要放開，沒有一點耐心，一秒鐘都不願意等待的人，也是12月7日就提前放開的推動力之一。

3、

在Omicron之前，堅持動態清零的，不僅僅是我們。大中華區的香港地區和台灣地區，也堅持到了Omicron時代才破防。

台灣在破防之前，也成功的抵禦了一次Omicron疫情。

海峽兩岸都是人，都是中國人，所以心態和碰到的問題其實挺類似。

4月份，台灣媒體有一則報道：

“為什麼這次一樣是Omicron，一樣的台灣人，卻守不住了?”

對此，台灣人幾乎口徑一致的提到“防疫鬆懈”，“年輕人鬆懈了，看阿妹演唱會就知道”、“自己出門看看，民眾也玩得很開心”、“三劑施打率已經過半，民心也渙散了”;另有不少網友認為是“入境檢疫天數縮短”所致，“入境的觀察期縮短，最好有辦法清零啦”、“守不住啦，台當局一直開放外國人入境，怎麼守?”、“門户開這麼大，最好有在準備!”

我們都是人類，都有人類的優點和缺點。其他國家/地區的人碰到的問題，我們最終也都會碰到。在這個病毒強大的傳染力面前，破防是遲早的，破防之前與之後，碰到的問題，也是類似的。

4、

未來會怎麼樣？如我上篇文章所説，最困難的時期還有2個月吧。但決策最糾結，情緒最茫然，信心最不足的時期已經過去了。

少則3個月，多則6個月，就進入和其他國家一樣的“後疫情狀態”。疫情這件事就翻篇了。中國肯定能挺過去，不會出現社會不穩定，也不會出現重大輿論危機。輿論緊張程度會遠低於2020年的武漢，也會低於2022年4月的上海。

宣佈的死亡會很少，因為目前看死因確認很嚴格，大多數死因有爭議的死亡都不會計入新冠死亡。但還是我之前説的，超額死亡是評價生命損失的唯一標準，也許我們要到2024年才能知道超死數據。在數據披露這方面，我們還是發展中國家，比印度越南強，但比美國日本差得遠。也不如香港台灣兩個地區。

病毒是客觀的，2022年12月-2023年全年，全國超額死亡百萬以下就是了不起的成績了。

現在就別再糾結了，開弓沒有回頭箭。全世界都走上了共存的道路。疫情這件事算是翻篇了。

後面會有新變種，會有重複感染，年年都會有超額死亡，但和西方國家一樣，除非出現新的致命力增強的超級變種，沒人在乎了。放開派沒必要歡慶勝利，沒人在乎疫情，不代表疫情不存在。清零派也沒必要耿耿於懷，接受放開這個事實，未來能少感染就少感染。

明年又是新的一年，明年又會有新的問題新的挑戰。