為啥光刻機和盾構機原子彈等等不是一回事兒_風聞

首先説是原子彈，原子彈，其實中國搞起來相對而言還是很容易的，甚至於説比世界其他國家都要基礎更好一些，因為當時我蘇聯已經提供了非常詳細的設備。包括大規模的氣體鈾分離機這個是最關鍵的，他當時控制中國主要是沒有提供原子彈模型，還有原子彈的設計，但原子彈最關鍵的是鈾提純，只要把鈾提純出來，再加工成適當的形狀，外面包一層普通炸藥，基本上也就成了，中國突破這一層主要是依靠從美國回來的留學生，因為美國當時是世界第1個用，原子彈的！當時這些研究生其實對這些理論已經非常成熟了，無非就是把它這個進行重新加工而已，加工也用不着太高新的技術，所以説原子彈只要突破了油濃縮技術，其他的就沒什麼事了，所以説當時蘇聯已經幫中國走了90%的路了。

還有航空發動機盾構機等等航空發動機，我們國家其實在太行以前已經生產了好幾萬台航空發動機了，那已經有非常豐富的經驗了，只不過是在大推力渦扇發動機方面在可靠性，在推力等等方面還有一些問題。只是在這個可靠性推力等等方面響應速度等等方面有一些不盡人意的地方，其實就是臨門一腳，只要肯花錢就能燒出來！另外一方面盾構機那就更不用説了，它就是機械零件，什麼電動機亂七八糟，你説中國哪樣沒有發展起來？還是比較容易的。

好，來説是光刻機為什麼不一樣？因為光刻機我們以前沒有做過，我們確實是沒做過，雖然説是上海那家公司應付國家的課題搞了一個，但坦率的説，應付這種國家課題的東西有幾個人能信呢？我也參加過重大項目的驗收，我感覺這些專家不怎麼樣。一個個的反正都不願意下工廠也不願意長期的去刨根問底兒，著名的漢芯事件不就是嗎？那個上海交大的教授正牌教授弄了一個外國芯片，直接把上面皮兒給蹭了，然後換了上，印上自己的，就説是國產的重大芯片就這麼個重大項目，好幾十個億的項目，就這麼專家一個個全都不當回事兒，吃吃喝喝。所謂的那個光刻機，就像有一篇文章説的，除了專家説他能用，沒有任何人知道，他能不能用，他也從來沒有用過。唉，這幫人糊弄糊弄，有些不懂專業的領導還行，但是你想糊弄美國人那是不可能的，美國人在別的方面可以稀里馬哈的，但在技術上確實精益求精的。而且涉及到超超精密加工，還有大規模生產線運用，這是要磨相當相當時間的，不是説拿錢就能弄得出來！拿錢弄得出來，到頭來只會吸引一堆騙子。目前半導體業騙子太多了。所以實踐是檢驗真理的唯一標準，哪一天光刻機在生產上運行了，生產出合格芯片來了，那它是真的能用，哪怕可靠性差一點也行，良率差一點也行，哪怕他生產出合格的一片的也行，問題是他現在一片都生產不出來。法國有一句諺語叫做，如果他看着像鴨子，叫起來像鴨子，走起來也像鴨子，那它就是一隻鴨子。一個驗收了10來年，到頭來從來沒有任何人見過用過使過的東西，那他就是個騙子。