中印邊境“交火”又被披露新情況，印度很剋制的背後是什麼？_風聞

關於中印兩軍12月9日在藏南達旺方向發生的“交火”衝突，從中印兩邊的官方表態來看，目前雙方已經脱離接觸，這就表明事態已經平息，雙方都展現出不願意升級衝突的姿態，這主要體現在雙方外交和軍事部門發言人都沒有相互譴責。

但印度媒體再次曝出真相，印軍受傷人數遠不止公佈的情況。

印度一家機構的戰略事務編輯舒克拉上校在接受採訪時説，稱印度國防部掩蓋真相，他的消息來源告訴他，12 月 9 日印度和中國士兵在東部邊境達旺段發生衝突，導致 35 名印度士兵受傷，其中 7 人傷勢嚴重。

此外，舒克拉上校還説出了更加詳盡的情況。他説“無法確定中方有多少士兵參與了據報道發生在凌晨 3 點的衝突，因此是在黑暗中，‘雙方都有數百名士兵’衝突，這是嚴重的，你不能最小化或者否認它。”

據印度媒體介紹，蘇克拉上校是印度消息最靈通、閲讀最廣泛的戰略事務專家之一。

他披露的這些情況，被印度媒體認為是在反駁國防部長辛格。辛格在印度下議院發表的聲明中，沒有説有受重傷的印軍士兵。他説7人受傷，也沒有説只是受重傷的人，而不是受傷的全部。

這説明，印度政府的總體態度，還是不想事態升級，發展到難以把控的程度。但也有可能，印方考慮到寒冬來臨，衝突所在地喜馬拉雅山脈的氣候已經不適宜展開重大軍事行動，只能暫時罷休。

那麼，印軍上校駁斥國防部長的言論，這應該怎麼解讀呢？

我在聯合國黎巴嫩維和部隊的一年半時間裏，我們與印軍是友軍，幾乎每天都要與印度軍人打交道，兩支部隊經常聯合執行任務，工作之外的交往甚至宴請也不少，對印度軍人有着比較深入的瞭解。他們給我一個最大的感受就是，校級軍官的文化素養比較高。據他們介紹，晉升校官之前必須要有到英國軍校培訓過的經歷。或許正是這個原因，印軍的校級軍官們特別喜歡誇誇其談，顯示他們自己很有學識和見識。他們甚至還有人在和我的閒聊中，公開表達對印度政府對待本國穆斯林政策的不滿。

因此，這個舒克拉上校敢於公開用自己的信息駁斥國防部長的話，並不奇怪。這裏邊有一個核心要點，印度的國防部長是文官，並非印軍官兵們心目中的上司。

但印度軍人當中，其實有不少並不忠誠祖國。由於大多數校官都在英國軍校留學過，有的人甚至成為英國的“秘密人員”。這個舒克拉上校之所以公開發表與國防部長不同的數據，不能排除他玩的還是印度一些政客的老一套：用印軍士兵大批受傷的事，挑起民眾對政府對這次邊界衝突進行冷處理的不滿，逼迫政府和軍方對中國採取強硬措施。

中印兩軍的這次衝突出現了交火的情況，這已經打破了過去幾十年“動手不動槍”的慣例，情勢逆轉的可能性還是很大的。印方是否最終會按照保持邊界局勢穩定的意向走下去，要看印度內部的政治鬥爭發展態勢。

總之，我們要做好最壞打算，未雨綢繆，有所準備，才能從容應對。