公衞口和臨牀口，看新冠肺炎這個病的視角是完全不同的，不能説誰對誰錯_風聞

【本文由“chnwhs”推薦，來自《吳尊友今天演講中乾貨很多，全文太長簡要總結一下》評論區，標題為小編添加】

公衞口和臨牀口，看這個病的視角是完全不同的……

高到離譜的傳染性和並不算低的致死率、對高危人羣和缺乏醫療介入的人羣致死率還會進一步升高，以及人羣普遍易感、四季皆可流行、突變眾多並可能重複感染……這些要素疊在一起，都説明新冠病毒演化到奧密克戎（以及奧密克戎之下的各種稀奇古怪的變異株）後依然十分危險，對公衞口來説可能是比最開始的新冠病毒原始毒株還要危險。

但對於臨牀口，從他們的視角來看，病毒弱了，絕大數患者確實只有上呼吸道感染症狀，除了對症治療的口服藥以外不需要更多的醫療資源。臨牀口的視角里，對個體來説只要沒有運氣差到單抽出奇蹟，7天之後也就無事發生。

至於個人……這還是個病毒，而且是個仍有可能要你命或影響你長期生活質量的病毒，不是什麼鬼扯的“益生菌”。鑑於奧密克戎非常有可能讓你至少渾身難受7天（建議不要去賭自己能成為真 無症狀感染者的概率），並且有重複感染的風險，請在力所能及的情況下做好自身防護。能不得就不得、能晚得就晚得、能少得就少得，這個邏輯是不會錯的。

另外，有研究表明即使感染了，感染時接觸的病毒載量越小，後續的症狀越有可能更輕微。所以戴口罩、手消毒、多通風……這些NPI手段過去2年多都講爛了，但依然有效。

最後吧，不要擺爛。海外被疫情洗了兩年多，依然有幸存下來，一次都沒感染過的“免疫釘子户”。退一步説，海外那些一直在一線戰鬥的醫護人員中，也不乏只感染過一次的。他們的經驗值得學習，也要有“他們都能苟住我也能苟住”的信心。