基辛格實在看不下去了_風聞

資料圖感覺基辛格實在看不下去了。

雖然此前他有關俄烏談判的方案，遭到烏克蘭的強烈反駁，也在西方政壇遭到奚落，但99歲的他最近還是撰文指出，世界可能正處於俄烏衝突的一個轉折點，是時候通過談判解決衝突了。

他舉了一個例子。現在的形勢，有點類似1916年8月，這是一戰的一個轉折點。當時，兩年大戰、數百萬人死亡，英國、法國、德國、俄國、奧匈都精疲力盡，他們都試圖談判，但都怕被認為是軟弱。

所以，他們都尋求美國的調解。儘管時任美國總統威爾遜也有意調停，但為了國內選舉，他推遲了進程。結果就是歐洲戰場的繼續鏖戰，索姆河戰役、凡爾登戰役，又增加了兩百萬的傷亡。

更重要的結果，這些戰鬥還無可挽回地破壞了歐洲的平衡。1918年一戰結束，奧匈帝國消失了，英國和法國的年輕人大量死亡，俄國和德國爆發革命，用基辛格的話説，《凡爾賽和約》所建立的國際秩序，最終也被證明非常脆弱。

**“如今，隨着冬季迫使對烏克蘭的大規模軍事行動暫停，世界是否發現自己正處於一個類似的轉折點？我曾多次表示支持聯合的軍事力量挫敗俄羅斯對烏克蘭的侵略。但是，以已經實現的戰略變化為基礎，將其整合到一個通過談判實現和平的新結構中的時機已臨近。”**基辛格稱。

按照基辛格的説法，現在的烏克蘭，已經首次成為中歐的一個主要國家。因為美西方的援助，烏克蘭陸軍已成為全歐洲最強大的陸軍之一，因此，烏克蘭的中立已沒有意義，“和平進程應該包含建立烏克蘭與北約的聯繫，無論表達的方式如何。”

但具體該怎麼和談？

基辛格提到了他曾於5月份提出的建議——沿着2月24日衝突爆發時的邊界設立停火線。“至於烏克蘭聲稱擁有的其他領土——頓涅茨克、盧甘斯克和克里米亞——“可以成為停火後談判的主題”。但這個提議，遭到澤連斯基的嚴厲批判，認為是向俄羅斯的綏靖。

但基辛格認為，如果烏克蘭和俄羅斯之間的戰前分界線，不能通過戰鬥或談判來實現，那可以探討訴諸自決原則，進行國際監督下的公投。和平進程的目標有兩方面：一個是確認烏克蘭的自由，另一個是確定一個新的國際架構，特別是中歐和東歐的國際架構。最終，俄羅斯應該在這樣的秩序中找到一席之地。

針對一些西方人力圖徹底擊垮俄羅斯，基辛格則持不同看法。

他説，儘管俄羅斯“有暴力傾向”，但在過去半個多世紀裏，俄對全球勢力平衡做出了決定性的貢獻，其歷史作用不應該被貶低。俄羅斯的軍事挫折，並沒有削弱他的核影響力。俄是當今世界第二核大國，即便俄羅斯真的解體或戰略能力遭到破壞，不僅會留下一個橫跨11個時區的權力真空，還會進一步在內部引發暴力爭端的危機，其領土上核武器的存在也會令情況更加複雜。

最後，基辛格也感慨，外交之路可能顯得複雜且令人沮喪。但是，要取得進展，就需要有遠見和勇氣踏上這段旅程。

不然的結果，或許正如基辛格預料的一戰那樣，不過是徒增大量新的死傷，然後仍舊是差不多的結果，甚至更脆弱的結果，又為新的衝突埋下伏筆。

所以，我們説和平，通常都是勇敢者的和平，敢於妥協有時比敢於戰鬥更難，但關鍵是，現在的世界，誰又有遠見和勇氣結束這場衝突？