別讓第四針疫苗注射場變成新冠感染場_風聞

　　伴隨着病毒在各地快速擴散，可減少重症、死亡的第四針新冠疫苗注射(或吞氣式)活動，馬上就要在各地展開了。這是鼓勵大家都去注射的。雖然這不是基於最新的新冠變異體研發的疫苗，但仍然值得絕大多數未被新冠病毒感染過的人，近期向疫苗注射場聚集。

　　而在注射疫苗時，為了防止少數個體出現較嚴重的副反應，以前，人們在注射後，往往還得在疫苗注射場等候觀察半個小時。在當前各地都有疫情，許多人都儘量不出門的情況下，疫苗注射場將成為近期人們較長時間聚集的最大人員聚集地。基於許多人不必做核酸檢測，再加上新冠病毒在各地快速擴散，在理論上，疫苗注射場肯定會混進一些新冠病毒攜帶者。結合一些醫院中許多穿着防護服，戴着K95口罩的醫護人員也被奧密克戎感染的情況，少數混進疫苗注射場的新冠病毒攜帶者，肯定會感染許多人。環球時報前總編胡錫進認為，“現在，核酸點成了最容易被感染的環境之一。”而相較於核酸點，人們在疫苗注射場滯留的時間更長。若仍然按以往的方式注射疫苗，則可以想像的是，它將比核酸點更利於新冠病毒擴散。

　　核酸採樣的過程比較簡單。許多核酸採樣點，被設置於室外。在核酸採樣時發生的大部分感染，並非由於同處於一個密閉空間。在理論上，這種室外的核酸採樣，只要在排隊時，大家都戴好口罩，並保持足夠的安全距離，那就不會被感染。然而，在以往的現實中，要讓大家都保持足夠的安全距離，並不容易。許多人往往忽視保持安全距離，緊跟着前者向前靠。有些人不僅不遵從紀律，而且還要對維持秩序的工作人員大喊大叫。這導致了一些維持秩序的工作人員不敢管，不願管，進而形成了近似於無人維持秩序的狀態。正因為許多人沒有自覺保持足夠的安全距離，所以，核酸點才“成了最容易被感染的環境之一”。

　　那我們究竟能否確保核酸採樣安全呢？

　　這裏的關鍵是，我們得建立一套促使人們自覺保持安全距離的具體機制。個人建議，應在採樣現場安裝攝像頭，並接入政府內部網絡，用於監督排隊採樣者的紀律以及現場維持秩序者的工作；對未保持政府規定的安全間距者，處以1到10元左右的小額罰款(對累犯的罰款加倍，以相關法律規定的最高行政罰款數額為上限)；若在未保持安全間距者之中，出現了核酸陽性者，則密接者也必須集中隔離；並且，若未保持規定間距者陽性了，則被其接近的人的隔離費用及其經濟損失，將由陽性者負擔；若未保持規定間距者接近了陽性感染者，則其隔離費用自負。在這樣的措施下，敢違反規定者必然會大幅減少。維持核酸採樣隊伍秩序的工作，就會很輕鬆。

　　基於上海疫情實踐中取得的經驗，個人建議，在核酸採樣時，大家除了好戴口罩之外，非共同居住者之間至少應保持2米間距(共同居住者不受此限)；除採樣的醫護之外，其他人與被採樣時的脱口罩者之間，至少保持3米間距(共同居住者不受此限)；對於高齡人員，除了與其共同生活者之外，其他人可以近距離守護，在其出現明顯跌倒跡象之前，要儘量避免與其直接接觸。在核酸點，人員之間唯一的共同接觸物，可能是供大家採樣時坐的凳子。大家可以不坐，或者在下坐之前先在凳面蓋一張塑料薄膜，以避免接觸前幾位可能留下的病毒。如此操作，在理論上，核酸點就應當不容易發生感染。

　　如果我們以前能夠確保核酸採樣安全，那麼，即使實行混管採樣，那也只需進一步迅速找出其中真正的陽性者並予以隔離即可，完全不必把涉混陽管的核酸陰性者也全部拉走集中隔離。最多只需要求陽性感染者的前後兩位核酸陰性者居家隔離觀察數日即可。這樣的措施，既可以減少政府用於隔離的人力、物力、財力，又可避免造成“在混陽管中的核酸陰性者”的生活幹擾，集中隔離之驚恐，以及對防疫的反感。

　　如何避免疫苗注射場發生感染呢？

　　鑑於疫苗注射與核酸採樣需要排隊、需要就坐等共同點，上述用於維持核酸採樣秩序的獎懲機制可直接搬過來用，並要求大家戴好口罩，排隊時在非共同居住者之間必須保持2米距離，在入口處為大家提供一張避免身體直接觸及凳面病毒的塑料薄膜，並於注射(或吞氣)結束後回收於垃圾筒。

　　與核酸採樣相比，疫苗注射程序的主要問題是，在注射疫苗後，還得留置觀察半個小時，從而容易因處於同一個密閉空間而發生感染。若在夏天的話，那也許還可以採取排風的方式解決，而現在正處於冬天，排風的方式會令人受冷。對此，在注射疫苗後，是否可以請大家在室外空曠處觀察半個小時，或經注射場醫護同意後，選擇直接回家或去單位，若遇到不適則立即電話報告，同時配置數組流動醫護隊待崗，用於救急。

　　最後，**請大家討論並補充更科學合理的方式方法。**總之，別讓我們的四針疫苗注射場，變成新冠感染場！

　　源自於個人QQ空間