新冠是偶然中的必然_風聞

文：蔡壘磊

………………………..

  0

冥冥之中，自有註定。

新冠不是任何人可以預料到的，但我唯一肯定的是，這個世界一定還會有針對老年人的“大屠殺”。

………………………..

  01

人類這種生物，自進化出來到現在，才上萬年。如果把宇宙誕生到現在，均勻地給上24小時的刻度，人類的全部歷史可以濃縮在最後一秒。

就一秒鐘。所以往前一秒是什麼世界；往後一秒，還有沒有人類？

人類的整個現代文明史全部加起來，甚至不及這1秒鐘的1/100，但我們往往會有一種錯覺，似乎我們走了很久，似乎我們可以去改變世界，改造世界，甚至對抗一些最基本的定律。

什麼是最基本的定律？

生物為什麼總有一天要死，大家有沒有想過這個問題？

為了想清楚這個問題，我們可以逆向思考：如果生物都可以不死，會怎樣？

資源會耗竭。

但遠在資源耗竭之前，生物之間老早就會由於資源越來越少，而產生爭奪和互相殺戮，最終導致生物數量的減少。

於是資源又夠了。

所以就算自然不讓它們死，它們一樣會死。

它們死了以後，會被打散成一些更為基本的結構，重新組合，成為養分，再次以新的形式參與到這個循環中來。

就是這樣一個系統。

所以你説生物為什麼會死？因為如果大家都不會死、不能死，這個循環從一開始就無法被創造出來，也就沒有死不死一説了。

02

人類繁衍後代，依賴的是一種叫DNA的圖譜。

它會複製自身，又會重新組合，所以既能保證生出來的是同族的生物，但又不喪失多樣性以適應嚴酷的自然選擇。

人為什麼在生育年齡之後的一段時間，身體機能便會加速衰老？

為什麼女性在懷孕的時候，必須被體內的小東西不停地爭奪養料？這個小東西還會釋放一些東西，來破壞母體，優先保證自己能活下來。

因為這就是最優方案。

讓更能適應環境的基因，先通過自然的篩選器，生長到性成熟，接着在爭鬥中獲得交配權，然後才有資格生下更多更好基因的後代，下一代亦是如此循環。

當他們撫養新生命到自然認為它們可以獨自存活的最低年齡時，這些“父母代”怎麼辦？

連生育價值都越來越低了，就該被拋棄，於是加速衰老。

03

人類文明，其實是一個不服輸、不認命、對抗自然的過程。

我們保護弱小，讓他們也能有生存權和交配權；我們限制強權，讓他們也不能拿盡全天下的資源；我們延續生命，讓那些對自然和種族延續而言已無用處的人也能夠多享幾十年的福……

這叫文明。

付出的代價是，更差的基因一直得以混在基因池裏，導致人類的基因平均值無法提升，已停滯了很久。

04

每個人都在提老齡化，那為什麼會老齡化？

不生孩子了。還有嗎？對，醫療技術的進步。

想象一個場景，世界上最難攻克的疾病也被攻克了，在當下的基礎上，人還可以再活很久很久，會怎麼樣？

這個世上會逐漸由老傢伙們組成。

伊隆馬斯克説，我不想永生，想象一下這個世界是由一羣老傢伙們組成，這個世界就不會有創造力。

人類這個種族如果要滅亡，就是老傢伙們太多了。但問題是，自然也不會讓你輕易滅亡，它會用一些方法，來“屠殺”那些“沒有用的人”——我們的醫學，做的是對抗它的事，但自然總是能找到新的方法，來讓這個組織恢復到一個相對健康的狀態。

天地不仁，以萬物為芻狗。自然不關心每個人的幸福，它只是按照一個固定的規律運行着，就像滅霸的響指——人太多了，殺一半，管你是哪一半。

至於被選中的人遭受的困難和情感痛苦，那是人類微不足道的小事，於自然而言，生命和非生命都是由一樣的物質組成，最長的生命，生死之間也就是一眨眼，中間產生的任何情緒，都不過是些物質的簡單移動而已。

 05

人類會賦予持續不斷的抗爭以意義：你看，新冠不再是危害了，我們又戰勝了一個大困難！

什麼叫戰勝？自然只是靜靜看着，默道一聲sb。

它只會用自己的方式達成目的。它甚至不關心究竟是人類“戰勝”的“困難”還是“貓貓狗狗”戰勝的“困難”，因為困難這個定義對它而言也是不存在的。

“困難”只有在有一個明確目標的時候才有意義，如果它並不關心是病毒全滅了還是病毒把人類全滅了，“困難”二字從哪裏來？

人類全部加起來，也不過是一顆塵埃，空氣中多了一顆還是少了一顆，誰又會關心呢？

06

人類在為延長生命做着不懈的努力，同時也通過自然選擇，相對應地培養着一個又一個更強的敵人。

所以雖然沒有人能夠預知新冠，但針對年老體弱人羣的“屠殺”一定會繼續，只是不知道以何種方式。

為什麼專殺年老體弱的？因為平均而言更沒有種族貢獻，適應環境能力越差，越沒有未來。

這是自然給人類這個族羣的“恩賜”，也是人類這種生物自誕生之日起，就主動選擇的劇本。

太宏大的敍事，我們什麼都做不了，我們唯一能做的就是讓自己更強一些。雖然依然沒什麼卵用，但在小敍事裏，死得更晚一點，活得更開心一些，也算是小格局中的勝利。

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。