對外開放的腳步不能停_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2022-12-19 09:49
感覺快要陽了,這幾天可能要短篇甚至斷更,望讀者們海涵。今天原本想聊一下改革與開放,精力不濟,就先單聊一下開放。
研究中國歷史與軍事,一直有個説法,自古都是北方統一南方,只有朱元璋等極少數的例外。
小時候我也覺得這個觀點蠻有道理的,直到後來書讀多了才明白,在進入工業革命之前,中國一直都是東西部之間的對抗,這種討論南北並無意義。
在宋元之前,以太行山與虎牢關為界,在歷次的東西部的對決中,都是東部佔據絕對優勢,但是獲勝的基本都是西部。
西部的姬周戰勝了東部的殷商,西部的秦國戰勝了東部的六國,西部的劉漢戰勝了東部的項楚,西部的河內劉秀集團戰勝東部的關東割據勢力。
西部的司馬河內關隴集團三戰掃平了東部的曹氏沛譙淮南集團,西部的前秦戰勝了東部的前燕,西部關隴集團的北周戰勝了東部地主集團的北齊。
再之後,隋朝的楊堅,唐朝的李淵,都是發源於西部的關隴地區,進而在羣雄逐鹿之中一統天下。
中國的地理位置決定了,西部多山少雨,東部多平原多河流,東部一直都比西部擁有絕對的經濟優勢。
但是,由於古絲綢之路的存在,不僅讓中國西部能夠獲得鉅額的財富,得益於經濟與文化的交流,西部也容易通過與西方的碰撞火花,產生科技優勢與體制優勢,對更為富庶的東部形成碾壓。
隨着中亞冶煉技術的傳來,率先使用青銅器的姬周戰勝了殷商,率先使用鐵器的秦國戰勝了關東六國,再往後,隨着羅馬帝國的崛起,壟斷了與中亞貿易的隴西門閥與河內世家,總能夠是不是的蹦出一些黑科技。
譬如劉備逼退陸遜追擊的西方白毦兵,馬超殺得曹操割須棄袍的關隴矛兵,背後都有“斯巴達科技”的影子,從北魏到唐朝關隴集團維持了數百年的府兵制,背後也有羅馬公民兵制度的影子。
這就跟借鑑了QICO靈感的QQ,借鑑了eBay靈感的淘寶,最後崛起成為了對其他行業碾壓的巨無霸,我中華大地人才輩出,不缺勤奮與努力,很有時候只需要捅破那一層窗户紙。
而這種借鑑做的做好的,莫過於東西方文化的集大成者蒙古,他們先是用東方的技術西征飲馬多瑙河,又用西方帶回來的技術攻破天下堅城襄陽。
伴隨着西方中世紀進入大衰退,以及15世紀奧斯曼帝國的崛起,東方與西方之間的交流和溝通的古絲綢之路被切斷,明朝與歐洲不約而同開啓了尋找海上商路的探索。

隨着科技的發展與航線的開拓,陸運的規模逐步被海運的規模所碾壓,中國與西方的交流平台,從壟斷了絲綢之路的關隴軍事集團,變成了東南沿海的地主階級。
於是,從元明之後,每逢天下大亂,勝利者基本都來源自東部。
元末天下大戰,是東部的朱元璋聯合東南地主階級戰勝了西部陳友諒、王保保、李思齊,明末天下大戰,是東部的關寧集團聯合滿清與東南地主戰勝了西部的李闖集團,清末的亂局,是東南互保的漢人地主集團戰勝了西北的滿蒙勳貴集團,北洋末期的亂局,是東南的國民革命軍聯合地主階級打贏了北伐與中原大戰。
只有第一次工業革命時代的解放戰爭,東北重工業基地取代了沿海地主階級,作為先進生產力的代表,成為了決定成敗的勝負手。
可以説,是宋朝以前,誰掌握絲綢之路誰獲勝,元朝之後,誰掌握海上絲綢之路誰獲勝,更準確的説,誰更開放包容,誰願意接受新事物的衝擊,誰就能獲勝。
跳出地理看這兩千多年的王朝興衰史,真正決定的,是先進生產力戰勝落後生產力,是先進的制度戰勝落後的制度。
所以想要發展,中國開放的腳步就不能停,想要重建漢唐時的榮光,也需要擁有漢唐時的開放與包容。
接下來,在這一波迅速轉為對外開放的過程中,國家會變得更加強大,也會讓落後的生產力集團在激烈的競爭中,迎來一波落幕與出清。