我們還處於社會主義初級階段，這就決定了支撐不起任何一個龐大的競技體育產業？_風聞

【本文來自《張玉寧：國足搞不好？看看那些“興趣班式”青訓和3000月薪的教練》評論區，標題為小編添加】

中國足球，或者説所有競技體育發展不充分的問題表面上是投入少，本質上就是中國作為一個有理想的社會主義國家在社會主義初級階段，在市場經濟條件下經濟發展水平根本支撐不了任何一個龐大的競技體育行業，無論三大球還是棒球橄欖球冰球。

世界上足球説得過去的，或者説多人體育運動搞得好的國家，基本就是是美（橄欖球冰球棒球NBA）歐（足球籃球）日（足球籃球棒球）這種發達國家。阿根廷巴西俄羅斯這些前工業化現資源國雖然足球不錯但其國內貧富差距極大工業化基本停滯不前，足球某種程度也算是一個低投入高產出（無論個人還是資本）的行業。而非洲幾個所謂足球強國不説國家沒什麼存在感就是隊員很多也是外出歐洲五大聯賽踢球的。

而目前工業化進度較快的幾個發展中國家，中國印度孟加拉印尼越南基本都沒有什麼像樣的多人體育運動行業。中國男籃還算湊合然而籃球在三大球橄欖球冰球棒球裏場上人數算是最少的一檔（不確定是不是比棒球少）。而即便如此中國男籃除了幾支頂級球隊外其他球隊的球隊配套連職業都稱不上。

那麼這種現象的唯一解釋就是在中國，足球和其他需要多人蔘與的，需要從社會資本到私人資本到國有資本廣泛投入的，需要擠佔投資需求不促進生產力發展的，需要由中國民眾可支配收入支撐的，純粹的消費性的體育運動行業缺乏存在的土壤。作為三產之一，這些行業無法同教育，醫療和日用消費行業競爭消費羣體，也繼而因為市場投資回報率過低無法同二產和其他三產行業競爭資本投入。

可以説足球和同等規模的競技體育是競技體育這個皇冠上的明珠，而競技體育在三產中又屬於高端行業（低情商説法就是優先級靠後的不重要行業）。對應製造業就是高端醫療儀器設備製造。

那麼在中國在中高端芯片還在被卡脖子的時候，自然不會考慮對高端醫療設備做過多投入，但國產高端醫療器械自然會隨着製造業的發展水平不斷進步而慢慢發展。同理，在中國千人ICU牀位還不足以支撐新冠肆意流行，20年剛剛完成全民脱貧保證落實全民基礎教育的時候要擠佔發展尚不充分的醫療教育餐飲（中國沒有麥當勞級大型連鎖餐飲企業）商超（華潤不如沃爾瑪）資源發展足球行業才是異端。但是未來當中國居民可支配收入逐步上來的時候多人體育運動行業自然可以發展起來。至於到時候發展起來的是足球還是其他什麼，就看人民羣眾自己的喜好了。