美國要建立一個“一筆畫”的“可控的網絡世界”，當然是愚不可及的_風聞

【本文來自《珍妮弗·卡瓦納吉：建立一個可控世界，這更符合美國的利益》評論區，標題為小編添加】

“拜登建設一個可控的網絡並沒有錯。”

“塑造和激活這個新興的可控世界應該是美國外交政策的中心目標。”

這隻能再次充分説明，美國的“政治正確”已經從“反智”發展到了極端主義的無以復加的地步。

我們很多人可能都知道“七橋問題”，這是18世紀有關圖論研究的熱點問題。

在哥尼斯堡的一個公園裏，有七座橋將普雷格爾河中兩個島及島與河岸連接起來。問是否可能從這四塊陸地中任一塊出發，恰好通過每座橋一次，再回到起點？歐拉於1736年研究並解決了此問題，他把問題歸結為"一筆畫"問題，證明上述走法是不可能的。

美國要建立一個"一筆畫"的“可控的網絡世界”，當然也就是愚不可及的了。

美國所謂的“可控的網絡”，實質上追求的只是對美國世界霸權網絡的“可控性”，而這種“可控性”恰恰是違背圖論的網絡拓撲理論的，是違揹人類社會發展進步客觀規律的，是站在歷史錯誤的一邊終將被丟棄在歷史的垃圾堆裏去的。

當然，並不是説美國不能對其“外交網絡”進行“網絡規劃”，但首先要搞清什麼是“網絡規劃”。

“網絡規劃”只是應用網絡拓撲理論的一個方法。一般説，網絡規劃法是將管理對象各項任務的各個階段和邏輯順序通過網絡圖的直觀形式進行統籌規劃、合理安排，來有效利用人力、物力、財力資源，提高管理效率。

因為美國外交是站在美國世界霸權基礎上的，是反人類社會發展進步的，越搞這種“網絡規劃”，越提高這種網絡的管理效率，在錯誤的道路上就越走越遠。

換句話説，並不是布林肯領導的美國國務院不給力，並不是説布林肯是個“飯桶”。美國在全世界星羅棋佈的“第五縱隊”不説，單就是美國不斷拋出的“價值觀”和頻繁的“騷操作”，那也是令人歎為觀止、非常人所能及。美國的外交“網絡規劃”堪稱是“攬波萬”，同時，美國的外交失敗也是“爛脖腕”。

最終的結果只能是，“拜登建設一個可控的網絡”，“塑造和激活這個新興的可控世界”，極大地加速了美帝國主義的滅亡。