他們不感謝羅輯，更是憎恨！_風聞

01

不知道大家有沒有發現這樣的現象：

之前強烈指責疫情封控的人，最近有不少已經平滑切換到指責放開的時間點選錯了。

他們是如何做到這樣臉不紅心不跳的？對於陶叔來説，是一個未解之謎。

趕巧了，一大早微信給我推送的一篇公號文章，卻從側面解答了我的疑問。

該文是為《三體》動畫的大火而寫，作者是海邊的西塞羅。對此人，陶叔略有了解，知道他是什麼路數，本不想理會。

但一看題目是《解毒三體：人類就是不應該感謝羅輯》，又是“毒”，又是“不應該感謝”，看來這位陰陽怪氣的毛病最近又加重了，不禁好奇，點了進去。

一看之後，把陶叔膈應壞了。

大家知道醫生是怎麼訓練出來的嗎？

越是長各種奇奇怪怪瘤子的器官，越是腸穿肚爛的可怖景象，醫學生都要盯着練膽。甚至據説特意要他們端着飯碗，邊吃邊看，為的就是讓他們對各種病理現象產生適應。

陶叔不是學醫出身，所以承受能力比較差，忍着不適才把全文看完。花了不少時間平復心情後，卻又覺得不無收穫。

從此文中，正好對社會上那類總是振振有詞指責國家、譏諷社會的人有了新一層的認識。

以前，每當在網上討論中，看到這類人瘋狂輸出時，陶叔還忍不住發問：你們觀點的理由是什麼？

他們卻往往避而不談，反而一再強調自己不相信任何理論，只是拿事實説話。這種滑不溜手的老江湖玩法，很是讓人惱火。

而這篇文章雖然讓人不適，卻好歹給出了作者綿綿恨意產生的原因。

所以，陶叔覺得有必要充當一回醫生，把這個病例分析一番，可能會有些積極意義。

02

該文全長約7000字，整體可以分成三大部分。

**第一部分，**從動畫片畫面質感切入，認為片子“髒”：

整個動畫給人呈現出的那種鏡頭質感，到目前為止是一種灰濛濛、黑壓壓、PM2.5總是過高的感覺。

當然，作者做出這個判斷，肯定不只是為了評價動畫本身，筆鋒一轉就指向了現實：

不妨回想一下，電影《流浪地球》裏的城市，是不是也是這樣一種感覺——巨大而強有力的工廠機械，整齊劃一而又單調骯髒的工裝，以及同樣整齊劃一，卻又貧窮、殘破的居民地下城生活環境——這種風格，我願意稱之為“老國企廢土風”。

因為它太像我小時候跟我爹去他們工廠時，見識到的那一切，上世紀90年代那些北方瀕臨破產的國企老廠了：

一方面有着高大卻鏽跡斑斑的機械；

另一方面，服務於這些機械的工人、工程師們，也過着同樣鏽跡斑斑的生活。

可以看出，作者自以為了解的生活的苦難，底限都是瀕臨破產的國企老廠，並從心底裏厭棄這一切的“髒”。

那他是否知道，同樣在那個年代，沒能進入這些工廠，留在農村從貧瘠的土地裏刨食的人們的生存環境？

那些已經破產的國企工廠的職工們，重新張羅各種營生，起早貪黑的生存環境？他又會用什麼樣惡毒的詞語進行形容呢？

觀察時代，面對苦難，得出什麼樣的結論，取決於個人的心態。

同樣是大廠子弟，賈玲可以拍出《你好！李煥英》這樣温暖的作品。有些人眼中只有“髒”，恰恰是對其內心的折射。

03

**第二部分，**攻擊大劉筆下的宏大計劃為“病態、變態，甚至有點反人類”。

在這個部分，他首先認為宏大計劃只會製造出“髒”：

有些三體迷，一方面醉心於大劉的宏大想象，另一方面又抱怨製作者把未來畫的太“髒”，這是不對的，我們今天所熟悉的那種精緻的繁華，只屬於高度自由的商業文明。

而如果依靠行政命令去調配大量資源，投入到某項大工程裏，為這種體系服務的社會和城市就只會呈現那種風貌——更確切的説，也只能呈現那種風貌。

為了印證自己的觀點，他還配了如下的圖片。

一幢因年久失修而顯出破敗的老樓， 就成了他攻擊宏大計劃製造“髒”的罪證。

且不説這幢樓剛建成時，所散發出的欣欣向榮氣息強過現在很多千篇一律的建築，就算重新將它外立面清洗修繕一下，它的面貌也比那些心理陰暗的人更乾淨更有朝氣。

接着，他號稱自己是“讀過劉慈欣所有作品的資深讀者”，給大劉貼上“計劃控”的標籤。

他特意拿出大劉很冷門的作品《地球大炮》進行批判：

在那篇作品中主角的兒子為了搞一個失敗的大工程（地球隧道），把整個人類都搞破產了，億萬人死於非命，可是作者在小説臨近結尾時，卻借主角之口嘲笑世人説：

“長城和金字塔都是完全失敗的超級工程，前者沒能擋住北方騎馬民族的入侵，後者也沒能使其中的法老木乃伊復活，但時間使這些都無關緊要，只有凝結於其上的人類精神永遠光彩照人！”

他指指身後高高聳立的地球隧道南極站，“與這條偉大的地心長城相比，你們這些哭哭啼啼的孟姜女是多麼可憐！哈哈哈哈……”

説實在的，我看到這一段時，平生第一次大劉產生了強烈的反感。

不好意思，陶叔真正讀過大劉的所有科幻作品，但卻不會大言不慚稱是大劉的資深讀者。因為在陶叔看來，自己並沒有完全讀懂大劉，達不到心靈相通，再資深沒有什麼意義。

反倒有些歪嘴和尚念歪經之前，卻先要敲鑼打鼓一番，號稱非常瞭解大劉，他了解個雞兒！

他舉出的《地球大炮》並不知名，他的目標讀者也不會去細究原著，自然會對他扔爛泥巴的行為直接叫好。

但是陶叔是真讀過原著的，就能知道他乾的是造謠污衊的活。

先是造謠。

小説中“南極庭院工程”是從我國漠河開始直接穿過地心到達南極的一條隧道，施工與運營過程中發生了三起事故，共造成約4500多人死亡，他寫成“億萬人死於非命”。

後來因為南極洲被聯合國停止開發，直通南極洲的交通需求急劇萎縮，南極庭院公司破產，購買該公司股票的人血本無歸。

這本來就是一個商業行為，受影響的也只是這家公司的投資者，他寫成“把整個人類都搞破產了”。

該文作者不知是閲讀理解能力有問題，或是捕風捉影搞習慣了，還是韭菜太好割了，都到了毫不顧忌硬傷的地步。

再是污衊。

在亂給大劉作品添油加醋之後，他直接攻擊大劉了：

所以我覺得，一個人可以愛星辰大海、愛“超級工程”，但愛到這個程度，着實有點病態、變態，甚至有點反人類。

此人是多麼厭棄“超級工程”啊，連反人類的帽子都給扣上了。

小説裏的南極庭院工程，實際上跟蘇伊士運河與巴拿馬運河類似，都是截彎取直的交通工程。在小説設定的技術條件下，實施南極庭院工程，甚至比那兩條運河更容易，意義也更為重大。

我們看一下為了貫通兩條運河人類付出的代價吧。

1858年，法國人啓動蘇伊士運河修建，用時共11年。他們以極低的工資僱傭無數貧苦的埃及人，因為多場瘟疫肆虐與工作條件惡劣，大約有12萬勞工殞命，平均每千米就死亡738.5人。

1883年，巴拿馬運河開建。最初由法國人主導，因為設計失誤，在開工6年花費20億法郎後，運河公司破產，80萬名投資者的積蓄化為烏有，還導致22000名施工人員喪生。1904年，美國接手工程，又填了近1萬條人命後，運河終於在1914年完工並試航。

很顯然，南極庭院正是以運河工程為藍本進行創作。

如果説大劉在小説裏“殺”了幾千人就反人類了，就讓他“強烈反感”了，那真實造成15萬人死亡的兩條運河他該怎麼看？

不把腸胃都倒騰一遍，不發誓今後堅決抵制經過這兩條運河輸送的任何產品，不足以表現正義感吧。

對歷史無知，才是真的可笑！

最後，他把對“計劃”這個詞的憎惡推到極致：“早做計劃、做大計劃，反而完蛋。晚做乃至不做計劃，反而能倖存”

為了證明這一點，還算花了點心思列了些歷史事例：

通觀人類歷史，你會發現一個規律、迄今為止，所有試圖制定一個宏大計劃、長計劃的國家和文明，在競爭中最終都會輸給那些不談計劃，只安安心心先把眼前日子過好的文明。

中世紀教廷強調的“最終審判即將降臨”；

拿破崙時代的“歐洲大陸封鎖計劃”；

希特勒夢想的日耳曼尼亞；

二戰時期日本傾其國力建造的超大戰列艦大和、武藏；

還是蘇聯在冷戰時代搞的那些為和美國拼發展刻意搞出來的“汽車城”“科技城”；

這些讓人熱血沸騰的“大計劃”“大工程”，有一個最終成功的嗎？而今安在哉？

典型的片面論證手法，也就騙騙NC粉。以上確實都是失敗的“大計劃”“大工程”，成功的怎麼不説呢？

美國研製原子彈的“曼哈頓計劃”，載人登月的“阿波羅計劃”，援助歐洲的“馬歇爾計劃”……難道美國人的計劃就不是計劃？

蘇聯人的計劃就全部失敗了嗎？

蘇聯通過一五計劃趕超了英法，工業產值一躍而成歐洲第二，世界第三；二五計劃趕超德國，到1937年，蘇聯成為歐洲第一大工業國和僅次於美國的世界第二大工業國。正是強大的工業實力，支撐了蘇聯在二戰的勝利。

蘇聯的航天計劃更是使其在太空競賽中一度領先於美國。

這些成就可以視而不見嗎？

蘇聯是亡了，但歷史並不容篡改與褻瀆。

04

**第三部分，**否認危機，詆譭羅輯

他拉拉扯扯説了一大半篇幅，終於落到了《三體》作品本身。

首先，他否定小説的兩個危機設定：

三體艦隊經過400年的星際航行前來毀滅地球，他們派出智子提前鎖死人類科技。

認為這樣的末日設定，就是大劉為了“給他心愛的超大計劃找到了一個能夠自圓其説的發揮空間”。

科幻小説沒有末日設定，難道寫未來人天天上班打卡下班做飯嗎？簡直莫明其妙。

美國科幻片哪一個沒有末日設定？再看那些千篇一律拿着武器互射的抗外星人神劇，不讓人厭倦嗎？

大劉的作品受歡迎，恰恰因為面對末日威脅時獨特的解決方案，以奇絕想象力提出超大計劃散發出無限魅力。喜歡看拿着光劍互砍，又沒人攔着，出門右轉請找迪士尼。

接着，他又扯到現實，否定危機存在，目的是進一步否定羅輯這類“面壁人”存在的必要性：

在現實世界中，並不存在一個“三體艦隊”，正磨刀霍霍向豬羊，要在幾百年後滅了人類，也沒有一個智子，鎖死了我們的發展前途。

“人類不感謝羅輯”，是的，現實中，人類就是沒必要感謝羅輯那樣的“面壁者”，因為人類永遠不會到那份上，需要這種模式出場挽救。

那麼，在當今世界不存在危機嗎？

美國對我國高科技產業發動的一輪又一輪的制裁，不正是想跟智子一樣鎖死我們的發展前景嗎？

烏克蘭戰火至今未能平息，塞爾維亞局勢在美國國務卿訪問科索沃後陡然緊張，又到了擦槍走火的邊緣。這個世界不正是因為存在一個磨刀霍霍，隨時挑起戰亂的“三體艦隊”，才始終不得安寧嗎？

一些無聊文人之所以能説三道四，除了他們心安理得地享受羅輯們扛下所有才保衞出的和平環境，同時也是因為他們眼瞎，對危機與險惡視而不見。

我思故我在，我看不見就不存在。

最後，他集中攻擊《三體》世界觀。

所以，我很看不慣時下的一種現象，就是很多三體迷會喜歡把來自於這本書一些是非觀、善惡觀，去套用在現實中。

動不動就來幾句：“人類不感謝羅輯”，“失去人性，失去很多，失去獸性，失去一切。”看到別人提一點基於人道主義的不同意見，則上去譏諷為“聖母婊”、“聖母的眼淚”。

是的，《三體》的世界觀，是為了容納大劉的“大計劃”而被刻意扭曲出來的。這種假設出來的的極端條件，對一本科幻小説來講無可厚非，但你把基於這種世界觀得出的觀念，生搬硬套到現實中，則非常可笑。

……

所以，《三體》也許是本好科幻小説，但它絕不是個好寓言。為了滿足大劉的“大計劃幻想”，它塑造的那個世界設定是極為扭曲、異化的。

不要總拿這個故事中得出的“世界觀”去套用到現實中。你會發現，這跟看完了《葫蘆娃》就以為種葫蘆能長出個大胖小子一樣，很可笑。

至少，人類就是不應該感謝羅輯，因為那樣掌控全局、代全人類思考、為人類安排一切的“面壁者”，在現實中就不應該存在。

到這裏，他終於暴露出了心結所在。

既然對《三體》這部小説，他是如此看不上，極力貶低，又為什麼為它寫這麼又臭又長的一篇文章呢？

因為年輕人太喜歡了，成了網絡新一代的共識，羅輯化身精神圖騰，原來風光的公知紛紛被譏諷為“聖母婊”，這種落差讓他們情何以堪？

所以，三體迷必須是“非常可笑”，他們的喜歡是“扭曲、異化的”，你們喜歡的人物形象“在現實中就不應該存在”。

不服氣啊，咬牙切齒啊，必須要在別人歡聲笑語時又打嗝又放屁，發泄心中不滿！

他們當然不感謝羅輯，因為羅輯讓年輕人有了自己的思考，不會輕易被他們忽悠。相比於羅輯的偉岸，更映照出他們的渺小與卑鄙。

他們何止不感謝，更是憎恨！

05

花了這麼多力氣去解剖一篇百病纏身的文章，陶叔也算是做到了醫者仁心。

前面講的都是病徵，最後好人做到底，再分析一下這類人的病因吧。

**第一，**營養不良，缺乏鍛鍊。

我國文人裏有一大批早已脱離了羣眾，當然他們也從來不稀罕去深入羣眾，去真正瞭解社會。

他們的見識跟笑話裏財主家的傻兒子沒有太大區別，只知道米是街上買來的，菜是廚房做好送上來的。

閲歷不夠，本來靠虛心的學習可以彌補。但他們卻又偏食挑食，看歷史只看得見對得上自己觀點的材料，與人交流只想聽讚揚與肯定，給自己打造出一間堅固無比的信息繭房。

一旦進入這種思維定勢，毛病就開始出來了，而且越來越嚴重。哪哪都看不順眼，什麼事都要陰陽怪氣、喋喋不休。

別人喜歡一本小説都成了他們眼中的罪過，要説“可笑”“扭曲”“異化”，這不是有病是什麼？

但凡他們真正受過一些日曬雨淋，但凡在社區值過一天班，但凡去當過一次抗疫志願者，也不會有那麼多屁話。

**第二，**中毒太深。

看到文中毫不掩飾的對“計劃”與“宏大工程”的鄙夷，陶叔就知道這篇文章是給些什麼人準備的了。

他們就好像經受過巴甫洛夫的實驗一樣，一看見這些字眼，就特別興奮，肯定會條件反射去對暗號。

果然，拉到評論區，赫然見到：

文中污衊三體迷是“三體教”，而他們真正是“新自由主義教”的信徒，因為他們有自己的“聖經”——哈耶克的《通往奴役之路》。

正是新自由主義的信徒用“休克療法”把俄羅斯給搞廢了，這在陶叔寫的**《以前“休克療法”搞廢了俄羅斯，現在我想做一個好人》**一文中已經詳細做過介紹。

最近陶叔又看到一篇文章，説新自由主義大佬弗裏德曼曾經賣力地到中國推銷，而當時接待他的正是長者，然後就沒見然後了。

新自由主義不僅在經濟領域造成了極大的破壞，更為嚴重的是使一大批人思想中毒。

這些人扎堆在媒體、教育、金融等領域。他們一方面心安理得享受國家進步的紅利，一方面無腦地指責這個國家的一切。

**第三，**心胸狹隘。

《三體》説到底是一部小説而已，喜歡也罷不屑也罷，都是個人自由。非要給它冠上一個“毒”字，已經可見這類人的心胸之狹隘。

貶低三體，憎恨羅輯，與攻擊我國防疫政策的，往往是同一撥人。他們無時無刻不以陰暗的心理，看待這個國家正在發生的一切。他們真的病得不輕。

他們從來不介意暴露自己的無知與片面，夢囈一般重複着陳詞濫調，他們的病根就是無比的偏執。

狗吠火車，火車照樣急馳而去。好在國家根本不受他們的影響，所以儘管由他們去聒噪吧。

他們不感謝也罷，憎恨也罷，除了時不時聽到他們腸胃不消化放出來的雜音，引人不悦，但誰又在乎！