如果這些動物消失，將會有上百萬人死於營養不良_風聞

今天的故事要從夏威夷羣島的一種植物説起。

Freycinetia arborea屬於露兜樹科，當地人稱為ʻieʻie。它的花序包裹着橙紅或粉紅色的肉質苞片，苞片乾重成分28.9%是糖，是暗綠繡眼Zosterops japonicus喜愛的食物。繡眼鳥取食甜甜的苞片時，也把雄花的花粉蹭到了雌花上，完成授粉。

ʻieʻie的苞片 ©Kevin Faccenda / inaturalist

這個合作關係看起來很和諧。然而，暗綠繡眼是在1929年引入夏威夷的，在此之前，又是誰給這些花傳粉的呢？

夏威夷的悲劇

科克斯（Paul Alan Cox）發表在生態學期刊Oikos上的一篇文章，解答了這個問題。科克斯查找了一百多年前鳥類學家留下的文獻資料，發現夏威夷本土的四種鳥被記錄吃ʻieʻie苞片，他又用電子顯微鏡觀察了哈佛大學比較動物學博物館裏的鳥類標本，果然在這四種鳥的頭部羽毛上發現了ʻieʻie的花粉。

這四種鳥是：

夏威夷鴉Corvus hawaiiensis，野外滅絕，現存圈養約100只。

鸚嘴管舌雀Psittirostra psittacea，最後一次目擊在1989年，IUCN定為極危級，可能已滅絕。

黃胸管舌雀Loxioides bailleui，極危級，動物園在進行人工繁育，企圖拯救這個物種。

黃胸管舌雀的科學插圖 ©Wikipedia

科納松雀Chloridops kona，最後一個標本採集於1894年，滅絕。

科納松雀的科學插圖 ©Wikipedia 

ʻieʻie是不幸的也是幸運的。夏威夷本土的52種鳥，約有三分之一因為人類的狩獵、棲息地破壞和引進的禽瘧疾而滅絕，許多本地植物因此失去了授粉和傳播種子的途徑，不是每一種植物，都能得到暗綠繡眼這樣的入侵物種協助，繼續生存與繁衍大業。

夏威夷火山公園（Hawaii Volcanoes National Park），暗綠繡眼在夏威夷特有植物多型鐵心木Metrosideros polymorpha上採食 ©Alan L / wikimedia

脆弱的海島環境

島嶼的生態環境格外獨特也格外脆弱。島嶼上植物和動物之間的合作關係，比如傳播花粉和種子，更是牽一髮而動全身，很容易因為物種滅絕而崩潰。因為能夠跨越重洋抵達的生物為數不多，海島上的物種也很有限，一旦有物種滅絕，造成的空缺就很難彌補。

而且由於環境小，生物量少，島嶼更容易受到生境破碎化的危害。另外，島嶼上往往缺乏大型昆蟲，在島嶼上傳播花粉和種子的動物裏，不會飛的動物數量較多。原生態的環境被人類分割成碎片以後，這些動物有限的移動能力，就很難擔任起搬運花粉和種子的工作。

**另一個影響島嶼生態的重要因素是物種入侵。**西方蜜蜂Apis mellifera在我們看來，是最普通、最無害的動物，但它也是入侵範圍最廣的傳粉昆蟲之一。新來的昆蟲會與本土昆蟲競爭食物來源，還會幫助外來植物傳粉，進一步加重生物入侵的態勢。

反過來，一些入侵植物如喜馬拉雅鳳仙花Impatiens glandulifera，能開很多花，把原先光顧本土植物的傳粉動物吸引過來，這樣本土植物就要面臨缺乏傳粉者的危機。　　　

喜馬拉雅鳳仙花 ©Udo Schmidt / wikimedia

物種入侵最為奇特的受害者，可能是毛里求斯特有的藍尾日行守宮Phelsuma cepediana。這是一種萌萌的，色彩鮮豔的小蜥蜴，毛里求斯特有的盧梭木科植物Roussea simplex，完全依賴它傳播花粉和種子。不幸的是，人類把一種叫白足狡臭蟻Technomyrmex albipes的螞蟻帶進了毛里求斯。

在R. simplex的果實上生活的粉蚧，富含糖的排泄物是螞蟻愛吃的蜜露，螞蟻會攻擊敢於接近粉蚧的任何動物，來保衞自己的甜食庫。蜥蜴無法靠近植物，傳播種子也就不能進行了。

藍尾日行守宮在R. simplex的花上覓食 ©Dennis Hansen & Christine B Mü Ller / International Journal of Plant Sciences (2009)

螞蟻在R. simplex的果實上活動 ©Dennis Hansen & Christine B Mü Ller / Biotropica (2008) 

人類的活動也會直接對島嶼生物施加影響。在關島，狐蝠被視為珍稀野味。雖然捕捉蝙蝠古而有之，但近代隨着人口的增長和獵槍的普及，捕殺量劇增，關島特有的關島狐蝠Pteropus tokudae滅絕，瑪麗安娜狐蝠P. mariannus也瀕臨消亡。

本土的蝙蝠不足以滿足需求後，關島居民開始向外伸手，從1975年到1989年，關島進口了約22萬隻狐蝠，薩摩亞的狐蝠種羣因此受到嚴重打擊。

已滅絕的關島狐蝠 ©Donald W Buden et al. / ZooKeys (2013)

薩摩亞雨林樹冠層30%的植物，都有狐蝠參與傳粉和（或）播種，蝙蝠播撒的種子最高密度，達到了每平方米36個果實，蝙蝠的減少對森林的影響尚未被充分了解，但無疑是堪憂的。

大廈正在從內部坍塌？

人類對島嶼傳粉動物和植物的影響到底多大？我們目前還了解不多，但情況顯然不樂觀。

20世紀初記錄下來的毛里求斯的35種蝴蝶，10種已滅絕或瀕臨滅絕。毛里求斯已知的680種植物，有80種滅絕，155種為極危級。夏威夷的Hylaeus屬蜜蜂，有20種已滅絕或瀕危，大約一半的夏威夷本土植物種羣處於危險之中。

在夏威夷O’ahu島發現的新種蜜蜂Hylaeus makaha ©Karl N Magnacca / Zootaxa (2011)

傳粉者多樣性的損失，是一個值得擔憂的現象，因為這些往往不起眼的動物，卻為農業生產提供着至關重要的生態服務。

一些農作物如薔薇科的水果和咖啡，無法自花授粉，必須依賴動物傳粉，另一些作物如瓜類和椰子，得到自然環境裏動物的傳粉，產量就會提高。在美國，動物授粉給農業生產創造的價值，每年高達12.5億美元，60種產值最高的作物裏，7種離開了授粉昆蟲就無法生存。

哈佛大學公共衞生學院的史密斯（Matthew R Smith）等人，估算了傳粉對世界農業的影響。如果所有傳粉動物都消失，水果產量將下降22.9%，蔬菜下降16.3%，因為營養不良相關疾病的死亡人數，全球將增加140多萬。

咖啡花和蜜蜂 ©Lilibeth Serrano, USFWS

保護生物多樣性的任務，相比於保護某種“明星”生物免於滅絕，更重要的是保護生物之間相互競爭，相互依存的關係，它們像是彼此交錯支持的樑柱一樣，支撐起獨一無二的生態系統。

傳粉者的消亡會直接影響植物的生存，失去傳粉者的植物被稱為寡婦植物（widow plant）。

夏威夷的黑監督吸蜜鳥Drepanis funerea（i）滅絕之後，由它傳粉的桔梗科植物Cyanea stictophylla（ii）也瀕臨滅絕。

新西蘭的大短尾蝠Mystacina robusta（iii）已經是極危物種，當地獨有的露兜樹科植物Freycinetia baueriana（iv）因此面臨傳粉的困難。

利氏壁蜥Podarcis lilfordi（v）在巴列阿里（Balearic）羣島的兩個大島上滅絕，導致樹大戟Euphorbia dendroides（vi）失去了傳粉者。

©Clare E Aslan et al. / PLoS ONE (2013)

然而不幸的是，在漫長的進化史上，各種生物建立的許多紐帶，在我們瞭解它們之前，就已經被人類莽撞的活動所毀滅。而這個內部千瘡百孔的生態系統能夠支持多久，還能否恢復，我們並不知道。

參考文獻

[1] Wilson, Don E., and Gary Lynn Graham, eds. Pacific island flying foxes: proceedings of an international conservation conference. US Department of the Interior, Fish and Wildlife Service, 1992.

[2] Kaiser-Bunbury, Christopher N., Anna Traveset, and Dennis M. Hansen. “Conservation and restoration of plant–animal mutualisms on oceanic islands.” Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 12.2 (2010): 131-143.

[3] Cox, Paul Alan, and Thomas Elmqvist. “Pollinator extinction in the Pacific Islands.” Conservation Biology 14.5 (2000): 1237-1239.

[4] Ghazoul, Jaboury. “Buzziness as usual? Questioning the global pollination crisis.” Trends in ecology & evolution 20.7 (2005): 367-373.

[5] Smith, Matthew R., et al. “Effects of decreases of animal pollinators on human nutrition and global health: a modelling analysis.” The Lancet 386.10007 (2015): 1964-1972.

[6] Cox, Paul Alan. “Extinction of the Hawaiian avifauna resulted in a change of pollinators for the ieie, Freycinetia arborea.” Oikos (1983): 195-199.