主觀與客觀的半渡而擊_風聞

這幾天身邊的同事一個接一個陽了，朋友家的老人瀕臨減員的情況也有了幾位，希望各位老人都有好運氣，閻王爺不收，馬克思沒空。我家老人的情況也出現了波動，如果情況繼續惡化，減員指標可能我家就要實打實領一個。

“全民小馬過河”其實在減員的問題上和未來面臨的軍事鬥爭有相似之處，希望大家有個認識。一方面決策者要對付出代價的家庭負責，另一方面付出代價的家庭也是在為自己的選擇負責。這是個違反當代政治正確的描述，但拉長到歷史裏來看，會反覆證明人類社會的客觀現實。

之前不少朋友後台留言，對之前我的一些描述不太懂，或者説看的有點自相矛盾。其實我也是儘自己的能力希望讀者們對未來要面對的客觀事實有心理準備，但説事實並不容易，畢竟崗位不同決定了思維就不同，你覺得開誠佈公親自帶隊就一定有人覺得要嚴格保密萬無一失。你覺得沒必要強行甩鍋科學，就一定有人覺得必須把科學家醫生推前面背書。還是那句話，誰説現在科學可以預測病毒的發展規律還有時間表的無一例外都是美好願望。就問下一個變異是什麼都猜不準就能猜對更具體的了？

總體上，現在的情況完全是意料之中，並沒有部分讀者理解的超出預期，更沒有玩脱了之嫌，所以會轟油門加速。從我看到的情況來看，我給大家絞盡腦汁描述的“闖關”“不壓曲線快速過峯”“醫護鐵軍”“一月五到十號是第一波大城市的高峯”“恢復常態更多是心態麻了”都在逐步應驗。顯然這不是我一個外行拍腦袋胡猜，只是讓公眾接受理解一個並不是皆大歡喜的決策很難，何況這不是錢的事是命的事。

放開也過去了一段時間，甚至可以説暫時的困難比預想的小，推進的也比預期快，如果過峯時間還能適當提前，從決策的執行角度來看是更成功的表現。之前老胡回應了為什麼拐急彎，總結是隻能拐急彎。這話對也不對，如果放開是22年最重要的事那別説把彎拐緩一點，就是修條路打隧道也不是不可以。但現實情況不是，還有別的更重要的事要綜合考慮。最後就只能多害相權取其輕。

最後説下半渡而擊的問題。

我判斷不會出現我們預判的最遭局面。一方面能看出來西方有相關的倡議想要玩反向封鎖。從媒體到議會再到政府職能部門都有相關的聲音。但是我認為，這一次到今天為止都沒有一個頂層設計和組織，都是各幹各的，每個模塊內部意見也不一致。對比之前多次的反華大合唱，這一次開頭就沒開好。

同時中間要橫跨聖誕節元旦假期，等西方各位朋友開完收心會，應該熱乎勁就過去了。所以，快速過峯，復工復產，保開工保需求做好了鬧不出大風浪，但如果我們自己的事沒做好那就是禍躲不過了。

美國基本能數得着的外事部門都專門搞了“中國部門”，從全家福來看還是老面孔居多，估計打法路數還是新瓶裝舊酒。而且大部分部門估計也要到春節前才可能有實質動作，要是慢一點，估計我們過春節他們開務虛會，“諸葛亮會”就更要靠後了。所以客觀上半渡而擊必然發生，但主觀上的大概率不會發生。如果要發生，現在西方媒體的火力應該早就從十二月初的爆點無縫向反向封鎖發展了，而不是猴急的一晚上拔到天花板上。