蔣萬安任用親綠媒體人，重新走回馬英九的老路？_風聞

國民黨台北市長當選人蔣萬安17日公佈第三波人事名單，作家蔡詩萍將出任文化局長。由於後者多次抨擊藍營的兩岸路線，在香港反送中、佩洛西竄台等議題上與民進黨同唱一調，引起反彈聲音。

蔡詩萍19日表示，政治立場是自由主義者、台灣立場是Z華/民國台灣派，不曾改變，上任後不再寫政治評論。

蔡詩萍是外省第二代，父親是湖北人母親是客家人，過去被認為立場偏藍，他近些年的轉向並不意外，要迎合所謂的主流民意，必然要採取敵視大陸的立場，更不可能挑戰抗Z保台的政治正確，有這種投機心態者在台灣不勝枚舉，它代表的是島內輿論全面綠化的現象。

況且，稱蔡詩萍“藍皮綠骨”也並不準確，因為這種轉向幾乎成為台灣社會的常態，整個國民黨又何嘗不是如此？

當“九二共識”被抹黑攻擊時，國民黨也從未據理力爭捍衞自己的主張，甚至黨主席朱立倫赴美妄稱這是“沒有共識的共識”，當佩洛西竄台挑動兩岸關係時，台灣朝野都在額手稱慶，大表感謝。

由此可見，國民黨根本談不上有何鮮明立場，他們的目標是下架民進黨，而非挑戰背後的台D民意。這些人一邊罵着蔡英文，一邊又潛移默化的接受了民進黨灌輸的主張，當“抗Z保台”因為變成藍綠共同的政治正確而失效時，代表的不是和平的勝利，而是未來“九二共識”的生存空間被進一步壓縮，台海局勢更加複雜嚴峻。

如果藍營的選民可以支持這樣的國民黨，為何又要反對蔡詩萍？難道看不見，國民黨裏還有千萬個和蔡詩萍一樣的人。

其實，真正該檢討的正是一部分無視國民黨全面綠化，繼續選擇掩耳盜鈴的藍營支持者。

當他們看到蔣萬安在“立委”任內迴避去蔣議題，不肯參加光復節紀念活動，在台北市長選舉期間主張中正紀念堂更名，甚至媚俗地大談自己愛台灣的DNA時，如今的結果已經可以預見。可是面對國民黨打出的“蔣經國牌”，這些人在情感上又被迅速征服，以至每次總在選前期待與選後失望中交錯徘徊。

想做全民市長的蔣萬安不禁讓人想起2008年的台灣地區領導人馬英九，由於自己的外省原罪情結，為了超越藍綠，他不惜找來台聯黨出身的賴幸媛主管兩岸事務，幻想以此就能擺脱“親Z賣台”污名。馬英九越謙卑越低調，台D勢力在他任內的反撲越洶湧，台灣社會的對立越嚴重，最後他不僅沒當成全民領導人，自己的支持度跌到一成都不到。

當後來者反思馬英九因為沒能撥亂反正讓民進黨做大時，卻忘了檢討當他在選前提出“不統不獨不武”，甚至為了迎合綠營支持者，拋出所謂“中華/民國就是台灣”的主張，已經為日後的一系列政策埋下伏筆。為何當年在選前就看到他拿香跟拜的人，還義無反顧地相信他任內就會大破大立？

面對理想與現實的落差，這到底是馬英九的問題，還是對他乃至國民黨的認識與判斷出了問題？

對這些藍營支持者而言，與其感到每次選舉後被辜負，不如先捫心自問，若至今還堅持心中的理念價值，還認為台灣人就是中國人，那反台D是該寄望國民黨，還是更該站在中華民族的整體利益之上。是該繼續捍衞一個早就名存實亡的招牌，還是應該面對兩岸大勢從善如流，尊重歷史的結論與人民的選擇。

如果繼續在島內畫地為牢，愚忠愚孝註定被後來者消費犧牲，幻想的花瓶也終將被現實無情地擊碎。