狂歡的世界盃，到底為什麼能不戴口罩？_風聞

文 | 天書

28天的世界盃賽程結束了，18日晚上決賽80分鐘後的戲劇性變化，讓這場比賽成為近幾屆世界盃最經典的決賽。伴隨着阿根廷的勝利和梅西的封王，更是引爆全球球迷的狂歡。在阿根廷，無數人湧上街頭慶祝勝利。比賽結束後我國的媒體平台和朋友圈中也洋溢着球迷們的熱情。筆者也熬夜看完了比賽，雖然只能算四年一度的世界盃球迷，但確實也有被這種氛圍感染到。而且世界盃也是在這一個月不平淡的生活中很多人放鬆心情的藥劑。

只是世界盃結束之後，生活照舊，國外看起來也照舊，而我們的疫情在持續嚴重，看看世界盃現場的狂歡，看看每次贏球后相關國家鋪天蓋地的人潮，我們還是要重新思考那個問題。國外疫情真的像今年以來很多人説的那樣因為奧密克戎變弱而結束了嗎？如果真的是，那為什麼我國防疫放開後不到一個月就這麼嚴重？如果不是，那為什麼他們不戴口罩？為什麼能無所顧忌的狂歡？

建議大家找阿根廷首都的慶祝視頻來看，效果更震撼

筆者今年觀察國外的情況，從幾個月前就開始擔心世界盃的開幕會對我國防疫輿論造成巨大沖擊，在10月13號央視新聞1+1上，白巖松面對相關專家的發問”有的國家疫情都結束了，球場坐8萬人都不戴口罩，我們為什麼還要動態清零？”,被網絡上稱為“靈魂發問”並廣泛傳播後，這種擔憂就變成了一種大概率會實現的預期。

只是筆者最後也沒想到，世界盃開幕的影響疊加了20條之後愈演愈烈的迅速放開聲潮，和隨後的烏市火災引發的輿論和防疫手段徹底潰破，世界盃在放開論眼中彷彿成了戳破中國“防疫謊言”的最好證明，那些天，各種“疫情三年是一個騙局，看看國外如何如何”的小視頻在平台上隨處可見。

一開始，主張堅持防疫的人也在努力找尋“世界盃賽場上仍然有疫情，有防疫措施”的證據，比如一開始卡塔爾規定入境需要提供核酸陰性證明，富豪坐在包廂戴口罩看球，陽性的大羅被隔離，某某隊隊員疑似感染新冠，有記者在卡塔爾路倒，卡塔爾超額死亡率很高等等，只是這一切對普通人來説，相比轉播鏡頭中觀眾席上的狂歡人潮，是顯得那樣蒼白無力，以至於之前有幾天“央視轉播切掉觀眾席鏡頭，避免國人看到他們不戴口罩”的説法廣泛流傳。

事實上卡塔爾在賽前取消入境核酸要求之後，賽場基本就等於完全不設防，而且各路足球名人和政要等等也經常出現在轉播鏡頭前。當我們看到日韓晉級淘汰賽後兩國民眾的狂歡潮，看到決賽之夜馬克龍在觀眾席上因法國隊進球和球迷一起歡呼，看到阿根廷勝利之後整個賽場以及世界各地的狂歡場景，不管是認為該防疫還是該開放的人都應該有一個明悟：他們，是真的不在乎。

是奧密克戎真的變弱了嗎？本月以來的種種現實和各種訃告告訴我們顯然並不是這樣。是西方的疫苗和免疫水平比我們高嗎？今年以來的超額死亡率，這個冬天疫情嚴重的那些國家仍就持續的醫療擠兑和藥架搶空的事實也證明不是如此。

在中國之外，之前兩年也能算防疫優秀的幾個國家和地區今年都相繼倒在奧密克戎面前。到目前為止，還沒有哪個國家能在所謂”做好準備”之後與新冠共存而不產生災難，共存的唯一秘密仍然是之前有網友總結的那樣，”不顧一切的裝做無事發生表面正常”。而這需要從社會到個人形成一種全面的社會形態降維化和道德降維化共識。

台灣奧密克戎破防後的相關網絡言論

從國外的各種研究可以看出，他們一直是清楚奧密克戎的真正威力的。去年奧運會，世界上大體還能保持一種表面謹慎對待疫情的態度，現場並不允許觀眾觀看，畢竟，比起世界盃，奧運會的政治意義遠大於經濟意義，奧運會畢竟還是一個全球國家彰顯世界團結的盛會。

而世界盃在歐洲商業足球的影響下實質上是徹底的資本主義金錢遊戲，在疫情因奧密克戎驚人傳播率和變異速度實質上更為嚴重的今年，不論是美國的NFL，NBA還是歐洲各種足球聯賽，直到世界盃，必須不戴口罩且場場爆滿就成為了資本主義世界疫情已經結束的象徵。

這種“走出疫情”的繁榮象徵還有很多，比如蜘蛛俠3和TOPGUN2的全球票房，比如迪士尼遊樂場等等。冷戰結束後，人們已經習慣了長久的消費繁榮。繁榮沒有錯，的確，在危機來臨時信心最重要，但通過製造繁榮來掩蓋災難和危機，來製造出“信心”，只會讓已經站在懸崖邊上的普通人最終蒙着眼掉下去。

**有人會問真的會有危機嗎？看看現代史歷史答案就很明顯。**五六十年代西方伴隨着冷戰誕生的高福利體系難以為繼，轉換為七十年代末開始的新自由主義全球化，狂飆突進十幾年後又進入危機的邊緣，蘇聯解體帶來的巨大利益平息了西方危機的爆發，隨後開啓的信息革命又促成了00年前後的繁榮。冷戰結束後也只過了十幾年，經濟危機又再次發生，中國的大基建投入讓危機又一次得到延緩。

這一次呢？2020年以來，疫情，通脹，勞動力短缺，去工業化加劇，全球放水，能源危機，各種BUFF疊滿，中國的工業品又成為了疫情時代全球穩定的基石，讓西方國家得以在今年展現“繁榮”。只是疫情真的沒有結束，最終對我們也造成了巨大沖擊。通過國內疫情管控放鬆前後，西方各路政客，資本，媒體智庫的各種前後表態中可以看出一種矛盾，似乎他們既想通過中國放開防控遭受疫情巨大沖擊，來獲取冷戰結束式的利益，又希望中國能穩定控制疫情保證工業產能，維持對西方的供給。

這種矛盾在事實上體現出面對疫情這件事，整個資本主義社會都是短視的，處於無頭蒼蠅的狀態，不在乎長遠如何，正如凱恩斯那句話**“長遠來看，我們都死了”**。除了不斷祈禱和讓自己相信“病毒越來越弱”，真正能指望的就是技術上的決定性突破，這也是在防疫層面上，少數能讓資本也願意下血本投入的地方。

我們之前堅持防疫，也是為了在技術上的決定性突破到來之前，最大程度的保護最多的人。很遺憾，現在技術突破的曙光雖然已經出現，但我們在這個冬天破防了。即使最樂觀的想，突破性的成果在明年就能普及，這段時間裏我們還是會付出很多之前三年一直努力避免的生命的代價。

當下疫情對中國工業的短期衝擊也已顯現端倪。各種BUFF疊加下，再加上工業品供應不穩，如果這樣還能不出現危機，繼續繁榮，那資本主義就真的是能憑空造物的神話制度了，《資本論》都應該整個重寫了。歐洲製造業短期內想雄起基本不可能，歐洲去工業化的進程是美國想要的結果，西方能指望的無非是美國重振製造業，或者印度越南取代中國，但即使退幾步來説，這些能實現，但時間是多久？製造業畢竟不是擺個貨架就有商品了。

回到一開始的問題。”有的國家疫情都結束了，球場坐8萬人都不戴口罩，我們為什麼還要動態清零？”。這是一個對我們的防疫工作來説很致命的問題，當時我們文中就説到：這種網絡上的言論既然搬到這麼重要的採訪上問了，那麼問之前節目有沒有想過這個問題本身有沒有問題？這個問題中有幾個疑問，這些國家疫情結束了嗎？他們為什麼不戴口罩？不戴口罩就等於疫情結束了嗎？那麼，針對這個問題應該做出哪些解答，解答公眾哪些疑惑？

在當時的節目上，相關專家對這個問題的回答效果是不好的。儘管在第二天的聯防發佈會上，同樣的專家在關於超額死亡，病毒變異等情況的回答得不錯，但從傳播效應上看，顯然是所謂的“直擊靈魂”發問引發的討論大得多。

當然説實話，雖然我們在之前那篇文章中分析了他們為什麼不戴口罩的問題，包括網上其他人也反覆討論過這個問題，但這些討論的影響都只能極為有限，因為沒法解決信息時代宣傳最核心的問題。

**從影響普通人的角度説，再好的邏輯和事實分析也抵不過全世界展示給你的簡單直白的影像畫面，**前年紐約的垃圾車裹屍袋，去年印度的柴火堆讓我國民眾直觀的明白為了為什麼要防疫。當今年整個資本主義世界鐵了心將自己降維化後，我們能看到的就是各種歌舞生平。

素來被認為在戴口罩上很自律的日本民眾在世界盃狂歡期間也已經不戴了，儘管日本仍然處於第八波疫情高峯中

對於感受不到代價的人來説，”他們真的不在乎“，”拼了命也要維持恢復正常和繁榮的表象“這個真話，再怎麼用通俗和感染的文字去宣傳科普，**用再多的文字分析都抵消不了這種真實影像的衝擊，**儘管這些真實影像的背後並不是真實的繁榮。

在世界盃決賽時刻，關注比賽的人裏即使是最堅定的防疫派，也很難不被決賽的氛圍所感染，而暫時忘記本屆世界盃背後承載的是怎樣的現實邏輯。這並不是個人靠時刻反思就可以抵抗的，繁榮資本主義神話的長久存在，消費景觀的塑造時刻侵擾着我們的思維。

世界盃的觀眾到底為什麼不戴口罩？**這個問題實際上代表了長久以來，西方對所有後發國家塑造的種種看似正確實則荒謬的魔咒，**學習西方，靠近西方就可以成為西方。如果後發國家一直相信這套邏輯，就永遠不可能真正翻身。

一個事實是，雖然全世界絕大多數國家都是資本主義體制，但二戰結束後，靠經濟和工業發展能成為發達國家和地區的屈指可數，這些地方的成功決定性因素往往也並不是因為學習西方。更可悲的是，從近十多年的全球GDP發展可以看出，整體性的增長實際上源於少部分國家的增長，絕大部分國家的經濟發展水平反而是倒退的。

疫情第三年，這種魔咒的影響更是達到極致，全世界進入降維階段，病毒如潮水一樣不斷着衝擊着孤獨站在高維的我們，最終將我們也拖向低維。把海弄乾的魚不在，從一片資本主義的黑暗森林奔向了另一片社會達爾文主義的黑暗森林，只是，我們不該不能就這樣認命降維化，也跟着進入那片社會達爾文主義的黑暗深林中。

就如昨天文章《人類戰勝新冠的出路在哪裏？》結尾説到的，“祝願我們這一代青年能快快成長起來，肩並肩抵抗住歷史的風浪。希望能在我們這一代人終結新自由主義的全球統治。”。而這一切，也要從我們有能力真正的反擊“世界盃的觀眾到底為什麼不戴口罩？”這樣的問題開始。