為什麼俄羅斯成不了“蘇聯”？_風聞

俄羅斯《共青團真理報》網站12月12日刊登了一篇《為什麼趕超美國的是中國人，而不是我們》的文章。

文章中講到：

看看中國經濟，你會感到嫉妒。幾十年前，它還是個農業國家，近10億人過着窮日子，被看作強盛蘇聯的“小老弟”。而現在，中國已經是一個高科技強國，在全球市場擠走了其他競爭對手——從玩具、服裝到汽車、電腦。

俄羅斯媒體也喜歡反思，但反思來反思去，還是反思錯了……他們居然以為中國可以趕超美國，是因為“市場換技術”。

俄羅斯也可以市場換技術嘛，休克療法、市場經濟不是玩得很溜嗎？普京的副博士論文，不就叫《如何在市場經濟下靠賣石油強大俄羅斯》嘛……

我來告訴你們為什麼：

能夠與美國這種先發的資本主義超級大國相抗衡，需要大一統的國家，遼闊的戰略縱深，堅定不移的政黨，科學的五年計劃，如臂使指的各級政府和幹部體系，獨立自主的內政外交，能夠讓美國講理的武裝力量，分工明確各司其職的國企和私企，各門類完整的生產線，龐大的產業工人，依靠規模優勢不斷蠶食高端產業鏈的國家工業……最重要的是，得有堅決的反帝信念和靈活的鬥爭手段。

但俄羅斯呢，擁有幾個條件？首先你們就把蘇聯弄沒了，沒有黨中央、計劃經濟委員會、國防工業部……連航母都修不好，科研都全靠考古了。

全體系的工業化、發達的產業鏈是需要大量的人口的，是需要調度巨量資源的，俄羅斯人口只有一億多，蘇聯人口有接近3億人了……你紅旗都落地了，還怎麼團結烏克蘭、白俄羅斯、格魯吉亞、阿塞拜疆、亞美尼亞、立陶宛、拉脱維亞、愛沙尼亞……這些加盟國的工人、農民、工程師啊，怎麼統籌調度資源啊。

其次斯拉夫人反美不徹底，自己也想搞霸權主義，時時刻刻想着與美妥協，妄想着和美國“共治天下”，限制後發國家……被毛主席嘲諷“土豆燒牛肉，不須放屁”，自己搞崩了社會主義陣營的凝聚力。

其實蘇聯在末期反思過自己，但同樣反思錯了方向，他們不反思官僚主義、腐敗、特權、治理僵化、信仰缺失，居然反思不夠“自由”，不夠和“西方接軌”？迎合西方輿論、抹黑革命先烈、搞歷史虛無主義，全面否定自己。斯拉夫人就是這樣，死磕法西斯的時候轟轟烈烈，切腹投誠的時候窩窩囊囊……總是走極端。

最後，蘇聯雖然有種毛病，乃至於“黑料”和“罪行”，但不得不承認，它好歹是一個世界無產階級的燈塔和象徵，它好歹試圖創造過人人平等的世界，它好歹反對過帝國主義和殖民主義，它好歹真誠援助過第三世界……我雖然討厭赫禿子、但不得不承認，他在聯合國會場上怒斥美國帝國主義及其走狗的時候、高呼“埋葬殖民主義”的時候，蘇聯依然無愧於“人類燈塔”的形象。

然而解體後的俄羅斯在幹什麼？試圖“投降”美國，“皈依”西方，請美國專家來幫俄羅斯搞休克療法，賤賣國有資產，出賣國家資源和技術，甩掉“工人階級”這個包袱，自毀長城……俄羅斯以為自己去了牙，斷了爪，美國就會接納它了，結果呢？俄羅斯歷史上四次申請加入北約，每一次都被拒絕，不斷地妥協投降，換來的只是美國咄咄逼人，北約不斷東擴，周邊國家不斷髮生顏色革命……今天俄羅斯經濟不如中國一個省，武器還在吃30年前的老本，理工科人才紛紛潤到美國，自己國家的年輕人都已經忘了布爾什維克的歷史……一個曾經的超級大國淪為了“大號加油站”。

不知道《共青團真理報》是不是揣着明白裝糊塗，以它經歷的歷史，本應該瞭解蘇聯當年為什麼能夠和美國抗衡，今天中國為什麼能和美國抗衡。

媒體反思是好的，但不要編造錯誤的“歲月史書”，把人當傻子。