拱火AI大戰全球最強法務部，藝術家為抵制AI畫畫出新招_風聞

　　金磊 發自 凹非寺

　　量子位 | 公眾號 QbitAI

　　為了抵制AI畫畫，藝術家們可謂是煞費苦心。

　　這不，最近就有人想出了最新招式——用魔法打敗魔法：

　　一通“召喚”迪士尼、任天堂等被大眾所熟知的角色形象圖片，挑釁AI公司的“遊戲規則”。

　　例如，這2只米老鼠：

　　它倆的的確確是通過AI生成的，但似乎給人的感覺是“創作了，但又沒有完全創作”。

　　畢竟從形象上來看，跟原版米老鼠簡直一毛一樣。

　　同樣遭受這波“以毒攻毒”衝擊的角色形象還有很多，包括馬里奧、蜘蛛俠、蝙蝠俠、皮卡丘和悟空等等。

　　甚至連馬斯克都沒能“逃過一劫”……

　　這位藝術家用AI作畫的同時，還不忘在社交平台上附上一波“口遁”嘲諷：

　　AI在畫《七龍珠》的時候有點吃力，不過我相信只要再多給它點數據，AI能畫得跟作者本人一樣好。

　　以為這就完了？No，No，No。

　　他還曬出了網友們的心聲——好多人都想買這些AI繪畫作品的周邊。然後又附上了一句嘲諷：

　　我相信任天堂、漫威和DC是不會介意的，畢竟AI沒有抄襲，這些作品可都是它100%原創的呢。

　　整出如此操作的藝術家，正是《黎明殺機》的角色主美Eric Bourdages。

　　而他要抵制的AI畫畫背後的公司，則是今年爆火的Midjourney。

　　……

　　不過就在Eric“玩”得不亦樂乎之際，Midjourney也關注到了這件事。

　　然後Midjourney接下來的操作，可謂是把輿論推向了高潮——

　　把Eric之前交的“訂閲費”退掉，並且不讓他繼續使用Midjourney……

　　嗯，這波藝術家與AI之爭，確實是有夠drama的了。

　　Eric為什麼要這樣做？

　　其實藝術家們抵制AI畫畫並非是第一次了。

　　此前就發生過AI“偷家”到迪士尼插畫師，僅用32張圖學走畫風的事情，同樣是引發了不小熱議。

　　****△左：迪士尼插畫師作品；右：AI生成作品

　　而這次Eric的舉動所要抵制的正是Midjourney公司對於AI作品定製的版權規則。

　　我們不妨先來看下Midjourney官方網站對於這個問題的描述：

　　簡單總結來説，就是使用Midjourney生成的圖片，其版權自動會授予Midjourney和“繼任者”；換言之，Midjourney有權使用平台所生成的所有圖片。

　　而對於付費用户而言，AI生成的圖片會被視為用户資產，可以用來商用（非付費用户不可商用）。

　　如果用户是年收入超過100萬美元公司的員工，那麼這個公司還得訂閲一項“企業計劃”來使用Midjourney。

　　對此，Eric也發表了他自己的看法。

　　在他看來，現在互聯網上的數據可以説是唾手可得，而且很多獲取方式都是鑽了法律漏洞的那種。

　　而Eric發佈這些帖子抵制的矛頭就是AI盜取人類的藝術創作。

　　因為藝術家們花費大量精力所創作出來的作品，就這麼被AI當做數據來訓練，並且生成的畫作等更像是臨摹或是拼接之作。

　　他認為像Midjourney這樣的AI，應該是人人都能使用的工具，也非常肯定AI對於藝術發展帶來的影響。

　　但從現階段來看，這一塊目前是處於缺乏監管的狀態，Eric擔心會被別有用心之人拿來做非法的勾當。

　　若是不能夠正視、認真對待AI的發展，那麼人類的未來很有可能會充斥在虛假和謊言之中——假圖、假視頻、假聲音等等。

　　而之於藝術家而言，Eric認為如果AI發展到能徹頭徹尾地模仿某位藝術家，那麼它就是在抹除人類創作藝術時的想法、情感等：

　　我們需要找到AI服務人類的正確方式。

　　……

　　最後，Eric對圍觀的網友們給出了温馨提示：

　　我沒有打算用這些AI生成的圖片來謀取利益，也不建議你這麼做，否則很可能會面臨起訴或禁用。

　　也存在不一樣的聲音

　　對於Eric這波“以毒攻毒”式的抵制，吃瓜羣眾們也給出了不同的看法。

　　有人認為Eric被Midjourney“特殊關照”，很可能是因為他太火了：

　　也有人認為Eric的做法並不是説明AI作品版權問題的最佳方式：

　　讓AI給你畫米老鼠，和讓人類藝術家幫忙畫米老鼠，這二者有什麼區別呢？他們都沒有版權。

　　當然，還有一波網友覺得，事情都發展到這地步了，不信迪士尼和漫威不來介入一下：

　　那麼你又是如何看待Eric的這波“用魔法攻擊魔法”的呢？

　　參考鏈接：

　　[1] https://twitter.com/EZE3D/status/1602518743749476353

　　[2] https://twitter.com/EZE3D/status/1602091061865857026

　　[3] https://game-experience.it/intelligenza-artificiale-artisti-contro/

　　[4] https://midjourney.gitbook.io/docs/terms-of-service