近期抹黑中醫藥的謠言、真相和背後的貓膩_風聞

最近，以連花清瘟為首治療新冠的中醫藥又遭抹黑。

誰也沒料到，有人造謠連花清瘟療效不如黃桃罐頭，甚至還有造謠連花清瘟能導致肝衰竭。最終掀起巨浪，讓中醫藥遭遇鋪天蓋地的圍攻和質疑。

不過，現在真相來了。

之前説連花清瘟療效不如黃桃罐頭的源頭——深圳市衞健委，昨日發佈中醫干預指引，首推連花清瘟疑似道歉。

造謠連花清瘟能導致肝衰竭的源頭也進行回應：原文章內容子虛烏有，為本人休息時賬號被盜亂髮，發現後撤回了所發虛假信息；我們未接診過服用連花清瘟致肝衰竭的患者。

……

事出反常必有妖，有妖背後必有刀，這背後到底有什麼貓膩？互聯網是有記憶的，是可以順藤摸瓜尋根究底的。

連花清瘟遭黑手有規律？

梳理輿情發現，上一波關於連花清瘟的謠言，還要追溯到今年4月，彼時，網上鋪天蓋地造謠連花清瘟：研發只用15天，不能用於新冠預防等等，把抗擊疫情的網絡輿論攪的非常渾濁。

蹊蹺的是，彼時正好是定價2300元進醫保的美國特效藥來了，於是很多網民批評這種造謠抹黑中醫藥行為，捍衞中醫藥。

中央電視台、中央人民廣播電台評論員、飛象網創始人項立剛4月17日就表示：連花清瘟膠囊之爭，是一場資本的血腥利益之爭。這藥便宜，國家可以大量發放，有人有症狀，吃了，很快就好了，這是斷了輝瑞“特效藥”的財路。大量使用，一般症狀很快好了，這就讓什麼“特效藥”失去了市場。

之後，美國特效藥就銷聲匿跡了，也沒人提了。這裏有個時代背景是，國家當時堅決實施“動態清零”總方針，嚴控疫情傳播。

從2022年4月到12月，幾乎聽不到美國特效藥的聲音，也看不到關於中醫藥尤其是連花清瘟的造謠傳謠，這8個月是中國人民抗擊疫情進入關鍵期，決戰期。

不過，隨着“新十條”落地，全國各地放開了管控，此時，關於連花清瘟的謠言又鋪天蓋地來了。

這波謠言主要説的是連花清瘟能導致肝衰竭，説的有鼻子有眼兒的，有專業人士表示，“這個謠言實際已經涉及到嚴重的違法犯罪。”

時過8個月，為何針對連花清瘟的謠言又出現呢？答案是：2980元的美國特效藥又來了。

特效藥捲土重來，與上次所不同的是，8個月時間，特效藥漲價了680元，究竟是誰想割國人的韭菜，這個問題已經一目瞭然。

梳理網上輿論發現，一方觀點認為，無論中醫還是西醫，無論中藥還是西藥，只要對人類抗擊疫情有價值，就是好的，大家就支持的。

有觀點指出，他們不反對美國特效藥，而反對的是為推進美國特效藥而抹黑中醫藥行為，只要特效藥是自費，支持它發揮作用，支持有錢人購買，這是藥品中的奢侈品，應該允許有錢人消費。

也有觀點指出，現在的問題是，為了推進特效藥進入中國，有些人拼命抹黑中醫藥，這是不能接受的，也是必須要反擊的。

“看這個問題很簡單，中醫藥尤其被黑的最嚴重的連花清瘟膠囊，這是國家推薦的抗疫藥物，是寫進中國抗疫治療方案的政策，但是沒想到為什麼還有那麼多還是專業人士在黑，把我國抗擊疫情的水攪渾，不得不讓聯想到他們背後的貓膩。”有分析人士稱。

三個“謠言“背後的真相

在這波對於連花清瘟的謠言中，有三個是性質最為惡劣的，影響也是最壞的，而且從法律上講，已經屬於構成損害商業信譽的違法犯罪行為。

一是山東閆姓女大夫帳號發佈“肝衰竭”謠言。

二是雲南某私立醫院女院長內部講話涉嫌抹黑“連花清瘟膠囊”，該講話在公網廣為流傳。

三是深圳衞健委説連花清瘟療效不如黃桃罐頭。

先來看第一個，山東閆姓女大夫造謠接診3個吃連花清瘟肝衰竭患者，這到底是真的嗎？

有輿情專家指出，判斷這樣的新聞，有三個方法：第一，醫療常識，如果有這麼嚴重的副作用，國家不可能推薦的；第二，這三個急性肝衰竭病例，在哪個醫院？第三，從邏輯上分析，兩個藥混吃出問題，為什麼直接斷言是連花清瘟導致？

事出反常必有妖，有妖背後必有刀，果不其然，沒過幾天，山東閆姓女大夫就出來闢謠了：

第一、原文章內容子虛烏有，為本人休息時賬號被盜亂髮，發現後撤回了所發虛假信息。

第二、我們未接診過服用連花清瘟致肝衰竭的患者。

那麼，問題來了，這個回應就是真的嗎？她的賬號真的被盜了嗎？這件事背後有沒有貓膩？

現在問題的關鍵是，到底誰在造謠？為什麼要這樣造謠？這種造謠是什麼動機？這件事，還需要真相！

實際上，造謠的損害後果是不可逆的，不僅僅是抹黑中醫，干擾抗疫。僅僅道歉是不夠的，對於這種造謠傳謠，只有依法嚴懲，增加違法成本，才能有效震懾違法者，否則謠言屢禁不止。

網上流傳的“肝損傷”又是怎麼一回事？

輿情專家表示，這是網上最典型的造謠方法，就是利用名人談話，搞出好幾段，看上去是一些正確的廢話，中間夾帶一兩句私貨，這才是要表達的核心觀點，就是這個套路，比如名人中，魯迅是最大受害人。

再來看第二個，雲南某私立醫院女院長內部講話涉嫌抹黑“連花清瘟膠囊”，並捏造“Nature”雜誌發文證實了清瘟膠囊的所謂”肝毒性“，該內部講話隨後在網上廣為散播，造成了公眾安全用藥認知的混亂。據悉，連花清瘟方面已向有關主管部門舉報和發律師函維權。

第三件事，之前深圳市衞健委在一篇文章指出，連花清瘟療效不如黃桃罐頭，隨後在網上熱傳，不過深圳市衞健委12月20日發佈中醫干預指引，首推連花清瘟疑似道歉。

另外，截止發稿時，深圳衞健委未有公開回應其公眾號以訛傳訛事件。此前，有微博博主建議以嶺藥業起訴深圳衞健委，並要求深圳衞健委公開向社會公眾和以嶺藥業道歉，同時，處理相關涉事人，也有網友稱，別又拉一個臨時工頂罪。

問題來了，深圳市衞健委為什麼拿連花清瘟對比黃桃罐頭？

上述輿情專家表示，這是小編個人喜好，還是深圳市衞健委的統一認知？現在不好確定，但作為官方微信公號也是需要三審的，那麼一個過審的，能夠發出來的內容，理論上是視為領導已經審核，可以代表單位意見的。

“這個謠言，對於中國抗疫產生極壞的影響，尤其這是跟國家衞健委對着幹，國家衞健委推薦的抗疫中藥，它們拿來跟黃桃對比並造謠傷害肝腎，這不是荒誕鬧劇嗎？“該輿情觀察人士説。

有微博網友表示，深圳市衞健委微信公眾號作為該衞生主管機構的宣傳陣地，不加辨別，以訛傳訛，用輕佻媚俗的戲説手法，誤導公眾用藥認知，置民眾安危於不顧，在疫情形勢依然複雜嚴峻的情況下，亂作為，胡作為，已經喪失了一個衞生主管部門應有的職業操守，更罔顧與黨中央國務院的防疫政策保持一致，傳謠性質極其惡劣。

在輿情專家看來，深圳衞健委發佈中醫干預指引首推連花清瘟可以理解為某衞健委認錯道歉，用事實糾正造謠傳謠的錯誤，抗疫無小事，官方賬號不能夾帶私貨，這次小編玩梗，結果把組織和領導都玩進去了，這個教訓非常深刻，要引以為戒。

輿情專家指出，新媒體尤其不能任性，領導要做好三級審核，外包的新媒體運營，最好收回，抗疫關鍵期，即使不幫忙，但也覺不要添亂，這是歷史的經驗和教訓。

我們希望中醫中藥和西醫西藥能夠攜手抗疫，共建人類命運共同體，對於專業人士，不要為了那點利益，夾帶私貨，攻擊中醫藥，醫者仁心，這個心應該是紅的，不要黑的，也不要全是銅臭味。

眾志成城，戰勝疫情。願天下太平，人間美好！