都是太監，漢、唐、明三朝太監有什麼不同？為什麼會有這些不同？_風聞

宦官

宦官是一個特殊的羣體，是一種人為製造的第三性。大家所熟知最早的宦官莫過於秦朝的趙高，但其實甲骨文中就已經有了宦官的記載，在之後幾千年的歷史中，宦官如同皇帝的影子，一直到1924年溥儀被逐出皇宮，宦官制度才和皇帝制度一起退出歷史舞台。宦官是指去勢後的男人，在封建社會主要用於為君主及後宮提供服務。日夜陪伴在君主身邊的宦官，於有意無意間獲得了君主的信任，從而以特殊的身份走上了政治舞台。雖然宦官為害千年，但是在不同時期，宦官的作用和影響是完全不同的。

一、漢朝：皇權搖擺的支柱

漢朝宦官專權是作為皇權的支柱出現的。東漢皇帝多英年早逝，幼子登基後無法親自理政，太后為了把持朝政只能依靠外戚。當皇帝成年想要親政時，卻發現母后不同意，舅舅不放權。放眼滿朝文武，皇帝能信任的卻只有朝夕相伴的宦官和自己皇后的家人，所以，想要奪權，想要親政，就只能和宦官秘密籌劃，通過宦官奔走聯繫，依靠宦官進行政變，在大功告成後論功行賞，宦官自然是第一等的功臣，因此漢朝的宦官是皇權的支柱之一，這根支柱雖然不穩定，會在政局中搖擺，雖然不可靠，隨時可能泄密引來殺身之禍，但是這根搖擺的支柱依然是皇帝唯一的選擇，在風雨中給無助的皇帝一點支持與安慰。

東漢的和帝10歲登基，竇太后的兄弟竇憲任大將軍，權傾朝野。漢和帝成年之後，處處受制於竇氏家族，因而逐漸心生不滿，而竇憲也有廢帝新立的打算。漢和帝此時面對的局面是，宮內是母親竇太后垂簾聽政，朝堂是竇憲把持朝政，滿朝文武都是竇氏的門生故吏，漢和帝依靠宦官鄭眾來回傳遞消息，聯合反對竇氏的大臣發佈聖旨，讓竇憲等人回京輔政，從而一網打盡，在這一過程中鄭眾跑前跑後，還親自提刀上陣，為和帝親政立下了不世之功。和帝親政後論功行賞，封鄭眾為侯，允許宦官收養養子，漢朝宦官干政自此開始。

從和帝開始，漢朝進入了外戚與宦官輪流把持朝政的惡性循環。和帝去世後，安帝繼位，鄧太后依靠兄長鄧騭與宦官鄭眾等人執政。漢安帝成年後為了親政，依靠親信宦官以及皇后外戚閻氏家族的力量，通過政變扳倒了外戚鄧氏。安帝暴斃，宦官孫程率先發難，帶領眾宦官擁立廢太子漢順帝登基，順帝登基後為了酬謝孫程等宦官，竟然允許他們的養子繼承爵位，自此宦官這一失去生育能力的人竟然開始家族化。

順帝死後，漢桓帝繼位，當時是太后梁氏把持朝政，梁氏一族出了三個皇后，梁冀本人以大將軍的名義把持朝政。漢桓帝成年之後，為了親政，只能和宦官單超等五人發動政變奪權。桓帝親政以後大賞功臣，而最大的功臣就是這五位宦官。漢朝的政局就這樣無情地在宦官與外戚之間不斷搖擺，直到漢獻帝時期，宦官與官僚之間的矛盾已經到了無法調和的地步，雙方已經從政治鬥爭、政變激化到拔刀相向，大將軍何進為了清剿宦官，竟然命藩鎮帶兵進京，一番爭鬥之後，漢朝的歷史大幕終於落下。

二、唐朝：被反噬的皇權

唐朝的宦官專權也是歷史上出了名的，但是唐朝宦官和漢朝宦官有很大的不同。唐朝初期，政治清明，宦官還能被皇帝有效控制，雖然有高力士這樣的寵臣，但是並沒有對政局產生惡劣影響。

真正成為權宦的是李輔國。他是唐肅宗的東宮舊人，在馬嵬驛之後跟隨肅宗出走，力挺肅宗稱帝，在平亂過程中伴隨肅宗左右，將軍隊指揮、詔敕、重要文書都握在手上，若是沒有李輔國的署名，丞相的命令也無法執行。

安史之亂後，李輔國一躍成為兵部尚書，他是唐朝歷史上第一個擔任兵部尚書的宦官。肅宗晚年病重，李輔國拉攏太子，帶兵殺掉皇后，擁立代宗繼位，他自己則成為宦官宰相。這位宦官宰相竟然對代宗説出“大家但內裏坐，外事聽老奴處置”這樣大逆不道的話。李輔國死後，代宗任命魚朝恩為元帥府行軍司馬，統轄天下兵馬。並命其為觀軍容宣慰處置使，監督郭子儀等九節度使圍攻安慶緒，這也是唐朝宦官統軍的開始。

建中四年，涇源兵變，德宗倉促逃到陝西奉天，隨行的只有竇文場、霍仙鳴等宦官。這次叛亂平定後，德宗感覺到諸將難以節制，並且需要一支能夠快速機動反應的禁軍，於是將中央禁軍神策軍交給宦官管理，從制度上授予宦官軍權，自此唐朝宦官掌握了禁軍之權。

自此之後，宦官深度參與朝政，先後擁立了憲宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗7位皇帝，對於不配合的順宗、文宗，都是謀害致死。在這期間宦官直接以皇帝的恩師自居，晚唐時期宦官楊復恭擁立昭宗，昭宗面對混亂的朝局和即將崩潰的天下心生退意，無意留戀皇位，然而楊復恭大怒，説：“才得尊位，廢定策國老，有如此負心門生天子！”完全將自己視為天子老師，將君主比作有待挑選的考生，這在歷史上是極為少有的。

唐朝之所以會出現這種局面，是由當時的政治結構導致的。安史之亂之後，原來設在邊疆的節度使遍佈天下，藩鎮對中央時服時叛，皇帝為了攬權，只能依靠宦官對抗藩鎮以及可能威脅皇權的文官，而宦官在掌握權力尤其是神策軍軍權之後，一步步將皇權反噬，視天子為門生，隨意廢立。這是唐朝皇帝萬萬沒有想到的。

三、明朝：皇帝的鞭子

朱元璋建立明朝後充分吸取歷朝政治得失經驗，對於宦官制度可以説是深惡痛絕，對宦官進行了種種限制，甚至在宮內掛了個鐵牌子：“內臣不得干預政事”。但是朱棣打敗朱允炆成為大明新的主人後，對百官並不信任，朱棣擔心百官懷有二心，遂在宮外建立東廠，授予宦官秘密行事的權力。東廠自此成為明朝政治鬥爭中無法繞過的噩夢。

明朝宦官對政治影響最大的莫過於司禮監，也就是內閣的影子。宣宗之後，內閣逐漸掌握了票擬權，就是在百官奏章上先起草意見，並附在奏章上送給皇帝審閲。但是皇帝並不會對所有奏章及票擬進行檢查，看幾份重要事項之後絕大部分奏章都會讓秉筆太監抄錄下發，也就是批紅。在這一過程中，如果司禮監的掌印太監和秉筆太監有不同意見，就會重新起草票擬並上報皇帝，但是久而久之，掌印太監對於不符合心意的票擬直接退回，要內閣重新商議，這個時候內閣大臣恐怕也不敢問到底是皇帝不同意，還是掌印太監不同意，只能重新票擬。至此宦官從制度上取得了與內閣票擬權相對應的批紅權。這就是為什麼有人説宦官是內閣的影子。

有明一代，權傾朝野的宦官層出不窮，如明英宗時的王振、明武宗時的劉瑾、天啓朝的魏忠賢，但是相比於漢朝左右朝局、唐朝興廢皇帝的宦官，明朝的宦官一直受到皇權的緊緊壓制。劉瑾欺上瞞下，設立內行廠監控百官打壓異己，還在身上暗藏匕首，武宗知道後一紙詔書就將其凌遲處死。魏忠賢在天啓年間自稱九千歲，打壓東林黨，甚至建立無數生祠，崇禎登基兩個月就將魏忠賢處理得乾乾淨淨。歸根結底，與漢唐君主專制不完善相比，明朝的皇權已經到了相對完善的局面，宦官並不能為皇帝提供什麼支持，只是在面對日益龐大的官僚系統時，皇帝需要一個鞭子來馴服這個系統，而宦官就是這個鞭子，鞭子雖然有勁，但是是長鞭子還是短鞭子，牛皮做的還是牛筋做的，都是由皇帝本人來決定的。所以説，明朝宦官雖然也產生出許多政治問題，但其本身所掌握的權力都是皇帝授予的，而且皇帝隨時可以收回。

文史君説

歷史告訴我們一條真理，即唯一不變的就是改變。同樣一個制度在千年的運轉過程中會發生無數變化，如同宦官，作為皇帝的家僕在政治舞台上賣力表演，但是從最初把持朝政，廢立皇帝，到被皇權規訓壓制，成為一個隨時可以替換的打手，這背後是政治日益走向成熟。

參考文獻

（日）三田村泰助：《宦官：側近政治的構造》，江蘇人民出版社2021年。

（作者：浩然文史·我好餓好餓）

點擊「浩然文史」閲讀原文