美國力挺烏克蘭奪取克里米亞，俄杜馬議員：瘋狗，我要和你決鬥！_風聞

隨着俄軍相繼丟失哈爾科夫、紅利曼等地區，莫斯科開始主動向美國求和，原因很簡單，爭取“體面結束戰爭”，而要結束戰爭，和“演員總統”談是沒有什麼毛用的，只能找烏克蘭背後的超級大國，用俄羅斯駐美大使安東諾夫的話説，美國“打個響指”就能結束俄烏衝突。然而就在前段時間，美俄談崩了，俄副外長里亞布科夫表示，俄羅斯“別無選擇”，只能繼續打下去，而美國就像一台液壓機，正在持續對俄施壓。

近日，美國國安委員會戰略溝通協調員約翰·柯比對外表示，華盛頓認為烏克蘭“有權”在克里米亞“計劃並實施軍事行動”，原因很簡單，美國認為，“克里米亞是烏克蘭的領土”，“克里米亞屬於烏克蘭”，既然如此，烏克蘭人當然有權在其“本國境內開展行動”，基輔政權有權決定“在何地開展行動、如何開展行動、以何種步伐、何種規模以及何時開展行動”。

很顯然，柯比此舉意味着，美國已經為烏克蘭對克里米亞的軍事行動“開了綠燈”，哪怕這有可能引起“核升級”，對於美國力挺烏克蘭奪取克里米亞的表態，俄羅斯的反應很有意思。來自克里米亞地區的俄杜馬議員米哈伊爾·謝列梅特就表示，柯比“侮辱了我們的國家”，“如果可能的話，我會把手套扔在他的臉上，並要求決鬥”，美烏是“像瘋狗一樣的挑唆者和執行者”，“俄羅斯軍隊有王牌”，“任何侵犯者都將被摧毀”。

很顯然，謝列梅特情緒“有點高”，像是“出離於憤怒”了，這是可以理解的。一來，就克里米亞和其他地區的俄民眾而言，克里米亞已經是俄羅斯“本土”了，雖然8年前這還是烏克蘭的版圖，然而大部分克里米亞人和絕大部分俄羅斯人，都認為，這就是俄“本土”，美國支持烏克蘭攻打俄本土，“是可忍孰不可忍？”

二來，克里米亞和別的俄地區不同，這個地區具有“極高”的戰略價值，它北控亞速海，南控黑海，是俄羅斯黑海艦隊總部所在地，從這裏到黑海其他地區的距離幾乎差不多，所以説“誰控制了克里米亞，誰就控制了黑海”。為了爭奪克里米亞，俄羅斯與包括奧斯曼帝國在內的其他列強一共發生了9次戰爭。隨着刻赤大橋的開通，克里米亞的戰略重要性就更加水漲船高了，美國力挺烏克蘭奪取克里米亞，大鵝自然勃然大怒。

三來，克里米亞一旦失守，必然對目前的俄烏衝突造成巨大影響，也必然會引發俄內部的“政治危機”，普京的統治恐怕會“崩潰”。一年前，沒人相信俄烏衝突會爆發，大家都在嘲笑美國“瞎預測”；半年多以前，沒人相信烏克蘭會撐這麼久；3個多月以前，沒人相信烏克蘭居然還能反攻，一舉奪取哈爾科夫和紅利曼；1個多月之前，沒人相信烏軍會攻入俄“本土”，普京“不戰而退”，主動放棄第聶伯河右岸的赫爾松地區。

所以，不要認為烏軍不可能拿下克里米亞，這個可能性的確是存在的，只不過目前俄烏交戰的焦點還在巴赫穆特和P66公路一線，但烏軍的確打算奪取克里米亞。據烏克蘭媒體的報道，烏軍總司令扎盧日內近日表示，“為了打到克里米亞邊境，有必要克服到梅利托波爾的84公里距離”，俄軍事媒體評論稱，如果烏軍攻佔梅利托波爾，那將是對俄羅斯又一記“響亮的耳光”，因為梅利托波爾被稱為是“通往克里米亞的大門”。

基本可以肯定，如果烏軍打到克里米亞，普京真的“沒退路”了，要麼下台，要麼動用核武器。很多吃瓜羣眾傾向於動用核武，只圖“一時爽”，根本不考慮後果，還以為戰爭離自己很遠，就好像認為新冠離自己很遠一樣。動用核武的代價非常大，那可能會引發全球性的核戰爭，俄羅斯將被徹底孤立，並註定失敗。

事實也是如此，普京對於使用核武是“非常慎重”的。俄烏戰爭爆發後普京曾多次威脅動用核武，最終都“認慫”放下了核大棒，哪怕烏軍襲擊了克里米亞大橋，哪怕烏軍進攻了赫爾松這個所謂俄“領土”。而在此之前，俄國家安全會議副主席梅德韋傑夫和普京本人，都曾威脅要用核武器保衞克里米亞，用核武器保衞“新領土”。所以不能兑現的狠話，那的確就是一個“笑話”。

既然不敢打核戰爭，一旦俄羅斯丟掉克里米亞，普京就真的只能“自裁”了，這倒不是説普京要學崇禎到煤山去上吊，而是在政治上“自裁”，也即“退位讓賢”，為“戰敗”負責。這個話不是咱們説的，是被譽為普京“大腦”的俄地緣政治學者杜金説的，他暗示，如果獨裁者不能保護國家和人民，不能滿足民眾的需求，那麼就活該“被推翻”。杜金為了普京，為了俄羅斯，連自己的女兒都被暗殺了，他這話難道是“哀莫大於心死”？

烏克蘭能否“反攻”俄本土，説白了，還是看美國的支持力度，現在華盛頓已經默許烏克蘭對俄境內縱深目標發起打擊，就在不久前，烏軍動用圖-141無人轟炸機在北約情報系統的支持下，對俄境內3座機場實施了轟炸，最近一座機場距離莫斯科也不過100多公里，戰火都要燒到克里姆林宮了。現在華盛頓又力挺烏克蘭進攻、奪取克里米亞，這是什麼？這就是赤裸裸的“施壓”，逼着普京簽署“城下之盟”。

前面提到了，美俄“談判破裂”，為什麼會破裂，就是因為美國要價太高了，超出了普京能夠接受的程度，所以俄羅斯“別無選擇”，宣佈“推遲”美俄戰略談判。美國倒是不着急，反正普京已經上鈎了，用拜登的話説，普京正在“竭力掙扎”，就像被釣起的魚兒。到現在為止，還有人認為俄羅斯佔據主動，持久戰是普京在“熬鷹”，是在消耗西方；而按咱們很久之前的説法，這是美國在“溜魚”，要放幹俄羅斯的鮮血。

持久戰對誰有利？美國的GDP是俄羅斯的13.3倍，北約GDP差不多是全球的一半，大家説説，這是普京熬西方，還是西方在給大鵝放血，然後做成美味的鵝肝，這不是一目瞭然嗎？乞丐和龍王比寶，還嘰嘰歪歪地表示，要熬死龍王，這可能嗎？所以，持久戰絕對對俄不利，拖得越久，俄羅斯越不利，所以普京才會多次求和，只不過美國“要價太高”，俄羅斯“給不起”，“不願給”，“不敢給”罷了。

現在美國佔據了戰略優勢，俄羅斯掉入了戰略陷阱，中國“孤軍奮戰”，東盟見風使舵，大部分國家加入了美國主導的、針對中國的“印太經濟框架”，主張中立的韓國、新加坡也倒向了美國，為求自保，歐盟也倒入了美國的懷抱。所以，咱們一再強調，要加強戰略博弈人才的培養，精通厚黑學或許可以官場得意，但對外就沒什麼用，“使不上力”，現如今中俄都面臨“艱難抉擇”，最主要的，還是輸在戰略上。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7179059418523435535/