集體裝備防疫-不封鎖的防疫清零方法_風聞
云湄-茶余奋笔闲策 言笑经纬纵横2022-12-21 15:57
【集體裝備防疫可以確保經濟流通下,清除病毒】。很多躺平者,強行把防疫跟封鎖畫上完全等價,防疫可以有無數的措施和裝備,可以依靠集體防疫裝備隔斷病毒。如果環境高毒,完全依靠個人裝備在病毒汪洋裏不沾身,每天全套消殺,那是非常困難的,雖然個人也不是做不到,但很容易因為其他因素而淪陷。只有集體使用裝備防疫,才能資源集約化,才能人人都通過一些最簡單的集體步驟就實現環境的病毒清除。並且裝備防疫,不影響流通。能確保迴歸集體健康,並且真正給經濟託底。
**客觀的裝備防疫。可快速阻斷社會面指數級擴散,回穩,實現不封閉社會面而保持長期動態清零的穩態。**單純用人力防疫到處漏洞,難於執行的標準化,且防疫人員高度緊張疲憊無以為繼,最大問題是必須封鎖社會面重大影響經濟流通,否則就是病例失控的。
只有****頭罩裝備可客觀阻斷。
不管人們願不願意傳播,主觀注意到各種事沒有,只要出小區的人(哪怕帶病毒),戴上過濾頭罩,做一遍快速全身消殺,出去就不可能傳播給別人和環境(帶病毒者的病毒就過濾在自己頭罩內),也不可能在社會環境被別人傳染(哪怕環境有毒也只停留在身體部分,而隔離了頭部,進入建築時消殺又防止了偶然身體帶入的病毒)。
---------------這就是強制**【頭罩出行+出入消殺通道】可以快速實現社會面阻斷的原因。****社會面沒有傳播鏈,必然只剩下室內的潛伏傳染和病例傳染。**室內近距離接觸者才能傳播,接觸人羣小並且路徑單一。已經有的病例通過核酸和現有的大數據,可以非常精確輕鬆的找出室內傳播鏈,進行小範圍的監測隔離。
例如,以前有的地方搞消殺通道,出入的人都戴【口罩\面罩】經過這個消殺通道。問題在於:戴口罩或面罩進行全身消殺,雖然一時有用,但一、消殺劑對人體的面部頭髮體感很差,且有健康傷害;二、不能杜絕社會面的傳染鏈,因為口罩\面罩使用不規範,能隨時拿下,並且眼睛或頭髮在外受沾染、眼睛頭髮被沾染的手接觸也可以存在社會面傳染。
【戴頭罩】通過【出入消殺通道】,問題變成了二分:
感染的一切窗口都集中在頭部,過濾式頭罩就足夠做到隔斷**(頭罩要滿足幾點條件:1,雙向過濾保障自己不被傳染;2,面部氣密使自身如果帶病毒不外泄。3,頭部整體籠罩便於快速全身消殺而不遺漏);**

**剩下的問題是身體+頭罩 在出入建築時快速表面消殺(一般是嚴格通過大白從頭到腳,但那是在病毒濃度很高時,從社會面上説,身體表面長期暴露在空氣陽光下病毒活性很低,又經過表面消殺和頭罩持續隔離,使本身帶病毒者傳染性大幅降低,而人人頭罩消殺出入,又是兩次雙向隔斷,隔斷效果加倍)。**頭罩既能全表面消殺,又使人體不直接接觸消殺劑保障健康,且如果摘下頭罩進行社會面傳播會非常直觀顯眼,且頭罩使手不能直接接觸頭部,以上,客觀阻斷了所有大概率的社會面感染途徑,病毒不能帶入社會面、也不能從社會面帶入室內,只能 【室內--室內去掉頭罩時,通過帶病者頭罩內的傳播鏈】。當然如果有更好更徹底的快速表面消殺方式就更值得改進。(目前,消殺通道使用次氯酸噴霧是最安全快捷的全身消殺,可使用集體的消殺通道。)
只要這兩點做到,就是社會面的絕大部分隔斷。****社會面沒有傳染面,就不會指數級擴散,防疫人員不用緊張。******出現一定規模疫情,進行兩次全員核酸篩查,就能直接定向處理建築內共處過的清晰傳播鏈。通過核酸和大數據就能比較從容的篩出來。同時疫情區的內部社會經濟繼續流通(但要防外溢)。**平時戴口罩放開,進行點測核酸監控。
只要在發生疫情時進入【頭罩出行+出入消殺通道】模式,就能立即排除社會面傳播,阻斷指數擴散,轉而專注於室內傳染鏈,【且不封鎖影響經濟流通】。疫情可控、動態清零可穩態。
室內傳染鏈,又進一步細分,首先【每户做到户户自持】。每户(住宅+公建)做到可以隔絕同樓上下的氣道、下水道氣溶膠侵入傳播,即可遏止被動的大部分室內蔓延。可以靜態自我維持的室內安全艙,在病毒症狀輕時可替代大部分集體方艙而居家,無社會接觸的防疫釘子户最大可能不被捲入室內蔓延;而在高危病毒緊急時,可客觀遏止被動的大部分室內蔓延。遏制指數傳播模式。【每户一旦成為安全艙,則室內只剩明確的接觸傳播,也就是只剩下以户、公司和家庭為單位的接觸傳播途徑,很好流調,發現即可選擇就地居家或方艙隔離】
**【頭罩+出入消殺通道】,應可以在十天左右實現不封鎖而室內傳播鏈清零。**只是疫情的這十天左右,集體出門戴頭罩消殺這點,需要心理上的敢為人類先。