豆瓣評分6.3，《三體》動畫真改編得依託答辯嗎？_風聞

目前，由B站改編的《三體》動畫已經播了三集，可以看出B站有在賣力地推這部動畫，連B站app的圖標都添加了個“三體”標識。

今天打開應用，還看到阿B編輯們在拿三體和漫威來硬碰硬，很難不覺得這是一種自信。

評價《三體》動畫恐怕很難做到客觀，本身手談姬相較而言，國漫看得就比較少，周圍追這部動畫的也不算多。（播出之前討論挺多的，感情你們都不追是吧？）

逛逛論壇貼吧，罵的居多，《三體》動畫在班穀米動畫評分是3.6，豆瓣評分是6.3，在B站的評分就比較高了，有足足8.2分，屬實是每個網站有自己的一套評分，參考起來都很困難。

當然我們知道評分這玩意兒它是可以鎖住的，有up主自己給B站的評分數據作了一個統計，得到實際的B站評分應該是6.097分，那麼這樣看起來應該是差評居多了。

6.097就是真實的評價嗎？恐怕也不能這麼説，畢竟除了鎖分外還有“陰兵借道”這樣的方法，有網友表示自己好久沒登的B站賬號莫名其妙的就給《三體》打高分了，讓人懷疑是某種智子科技。

《三體》是劉慈欣著作的長篇科幻小説，在國際上都讚譽有加，它的影視改編權則已經不在劉慈欣手上，2018年，B站從遊族旗下獲得了動畫的改編權，幾經周折，動畫終於在今年年末推出。

劉慈欣寄語

寄語底下的部分評論（時間排序）

《三體》動畫的製作由武漢藝畫開天公司承接，該公司此前因製作了《靈籠》而小有名氣，但這幾年也不乏對於《三體》改編的擔憂之聲，從現階段來看，這些擔憂都不是多餘的，網友當年的擔憂可以説全部都應驗了。

於手談姬而言，由於缺乏參考，很難説動畫製作是好是壞，想到的近年來3D的科幻動畫應該是網飛資本勢力下的新《攻殼機動隊》，大概能體現一些日廠的3D水平，而要説國產的3D，則大概是以那些動畫電影為第一技術梯隊，和這些動畫相比，《三體》剛開始的一些畫面確實有可圈可點之處，隨着集數增加，也能看到些不夠精緻的地方。

但這建立在“商業動畫改編”而不是“《三體》改編”的邏輯上，作為通俗科幻作品，比較類似的例子可能是大衞林奇版的《沙丘》，林奇版本的沙丘同樣不被廣大觀眾接受，（突然意識到和已故遊族老總重名有點難繃），這與現在觀眾們吐槽葉文傑、汪淼、羅輯、丁儀、大史等人物性格和原作不符、貨不對板有着共通之處。

此外，動畫中的一些影視類型片元素的改編也不被一些觀眾認可，比較經典如第二集的超長飆車戲，雖然看得是有點爽，卻也引起了一些觀眾不解，反派表現和大史救人都比較突兀，爽，但不夠科幻，甚至有些“低級”，以至於有觀眾吐槽説：“這麼在乎你那長安汽車呢。”

“這是計劃的一部分”

類似的吐槽太多不一一列舉。可感知的是隨着動畫的播出，每集都可能會出現類似的吐槽。

所以在姬看來，目前《三體》動畫最大的問題是，作為一部注重“設定”的科幻作品，卻在這部分出現了巨大的短板，而我們説科幻作品正是通過細節設定來塑造世界觀的，現在製作方把這些細節抹去，改用類型片元素填充，那麼觀眾能滿足嗎？那必不可能滿足啊。

最近比較在“設定”上下功夫的是庵野秀明和樋口真嗣的《新奧特曼》，這部電影看得也有點“怪”，但是沒有人説它“不合理”，甚至這部電影有點“太合理了”，反覆和過去的原作產生照應，以至於讓觀眾們感受到“改編是懂奧特曼的”。

同樣的“懂”體現在維倫紐瓦改編的《沙丘》上，很多細節的設定使得觀眾認可維倫紐瓦確實是《沙丘》原作粉絲，反觀現在的《三體》，製作方標榜着“翻遍原著”，呈現的卻是各種經典好萊塢電影視效，於現在來説已經無“想像力、設計感”可言。

維倫紐瓦給後期重要角色“加戲”，並cue到未來一些劇情

再看看圍繞着動畫的編劇團隊，因為署名已經在微博上吵起來了。

所以承認吧，連編劇都這麼不滿意，或許動畫就是挺爛的，尤其是《三體》這種作品，拋開原著多少是有點不可理喻了。

當然，這也是個“接受度”的問題，也可能作者覺得改編好，原作粉絲不答應呢。比如姬怎麼着都不太能接受一個經典IP明顯為了商業而給人氣角色加個女兒，怎麼想都挺怪的（指海賊王電影）。

還是期待一下第四集表現吧

説到底，這還是個**“商業化到何種程度，消費者可以接受”**的問題，這些年來不斷有ip被翻出來重製，要是碰到對原著沒有愛的製作團隊，對於原著黨那就是一出慘劇。

當然這件事還挺分視角的，創作者、資本方、原教旨主義觀眾、鬼滅咒術東萬愛好者恐怕會給出截然不同的答案。

對於《三體》改編動畫失望的觀眾來説，一個可行的建議是沒必要在一棵樹上吊死，只要原作有魅力，或許在未來的哪一天，它又會被翻出來改編，那麼這次的撲街（非商業上的），或許也會成為下次製作方的營養。

晚安。